войне они,
 по-видимому, впервые в большом количестве стали использовать наемников - 
критских стрелков, мобильные отряды которых действовали на всей территории 
Мессении (Paus. IV, 19, 4). Надо заметить, что второй конфликт между Спартой и 
Мессенией также носил чисто локальный характер. В качестве союзников в обеих 
Мессенских войнах принимали участие только государства Пелопоннеса.


Целый ряд деталей свидетельствует о том, что Мессения во Второй Мессенской 
войне выступает как противник, сохранивший элементы своей государственной 
структуры. Среди этих деталей можно назвать следующие: наличие царской власти в 
Мессении, участие Мессении в Олимпийских играх, наличие армии, способной 
сражаться со спартанской армией, помощь традиционных союзников. Правда, 
отдельные элементы в этом перечне могут быть оспорены. Так, по мнению П. Оливы, 
единственный олимпионик среди мессенцев после Первой Мессенской войны, атлет 
Фанас (Paus. IV, 17, 9), мог быть или мессенским эмигрантом, или жителем одного 
из прибрежных городов, которые оставались независимыми от Спарты
005_78
. Мессенская армия также, возможно, могла быть финансируема, руководима и 
обучена потомками мессенских аристократов, в массовом порядке эмигрировавших 
после Первой Мессенской войны. Но тем не менее все имеющиеся у нас в 
распоряжении источники


свидетельствуют о том, что Мессения во Второй Мессенской войне выступает еще 
как государственная структура, а не аморфный конгломерат рабов-илотов. Судя по 
фрагментам Тиртея, "официального спартанского менестреля", обе стороны 
сражались в гоплитском вооружении и с помощью гоплитской тактики
005_79
.


Согласно традиции, первые годы войны для спартанцев были крайне неудачными: 
много раз они оказывались на грани полного поражения. Ситуация усугублялась еще 
и тем, что Мессении удалось приобрести в Пелопоннесе влиятельных союзников. 
Стихи Тиртея передают крайнее напряжение сил Спарты. Победу Спарты и 
окончательное поражение мессенцев, несмотря на их бесспорный героизм, Павсаний 
объясняет изменой союзников. По его словам, спартанцы подкупили Аристократа, 
царя аркадян и главнокомандующего над их войском, и тот увел свои контингенты 
домой (IV, 17, 2). О предательстве Аристократа было известно уже Каллисфену 
(FgrHist 124 F 23) в IV в., который, в свою очередь, мог опираться на более 
древнюю традицию. У нас нет веских оснований полагать, как это делают 
сторонники пересмотра традиции, что рассказ Павсания о предательстве аркадского 
царя - всего лишь искусственная конструкция, выдуманная авторами мессенской 
легенды. По мнению гиперкритиков, ничем иным, кроме измены союзников 
мессенофильская традиция не могла объяснить факт поражения мессенцев во Второй 
Мессенской войне. Так, Дж. Хаксли уверен, что история о дезертирстве 
Аристократа возникла не раньше мессенского возрождения и основания Мегалополя
005_80
.

Как бы то ни было, в решительной битве у Большого Рва мессенцы были разбиты. 
Несмотря на большой список союзников, коалиция против Спарты, по-видимому, 
оказалась непрочной и недолговечной. Из всех союзников в генеральном сражении у 
Большого Рва принимали участие только аркадяне, да и то, по свидетельству 
Павсания, они в самый ответственный момент ретировались, оставив мессенцев один 
на один со спартанцами (IV, 17, 6-8). После этого поражения война перешла в 
другую стадию. И хотя сопротивление мессенцев продолжалось, оно приобрело уже 
черты партизанской войны. Мессенцы укрепились на пограничной с Аркадией горе 
Ире, где продержались еще 11 лет (Paus. IV, 17, 10-11). В течение всего этого 
времени они совершали регулярные рейды

как на территорию Мессении, которая уже находилась в руках спартанцев, так и в 
Лаконию. Эти набеги довели до нищеты тех спартанцев, чьи поместья находились в 
долине Стениклер и в пограничных с Мессенией районах Лаконии. Спартанское 
правительство было вынуждено даже запретить возделывать поля, регулярно 
подвергающиеся разграблению (Paus. IV, 18, 2). О взрывоопасной ситуации, 
сложившейся внутри спартанской общины из-за тяжелого положения с 
продовольствием, рассказывает Павсаний: "Но вследствие этого (потери клеров в 
Мессении) в Спарте возник недостаток хлеба (

sitodeiva

), а вместе с недостатком поднялось возмущение (

stavsi"

): те, которые им