исах у власти, по его 
мнению, должны стоять обязательно благородные и желательно богатые, а в 
олигархических - наоборот, обязательно богатые и желательно благородные (Pol. V,
 6, 1, 1206 b).
Конечно, действительность всегда много сложнее теорий, и политических систем, 
незамутненных никакими примесями, никогда не существовало в природе. В тот 
момент, когда Спарта только появляется на исторической арене, она, вероятно, 
была государством по преимуществу аристократическим. Ликург, искусственно введя 
новую политическую систему, построенную на принципах эгалитаризма, не уничтожил 
прежних социальных различий.

В современной историографии к аристократическим государствам Спарту причисляет 
А. Гомм. По его словам, "политическая конституция Спарты... за исключением 
аномалии двух царей была обычного аристократического типа"
004_175
. Взгляд на Спарту как аристократию или олигархию главным образом характерен 
для тех, кто исповедует консервативный подход к источникам. Так по образному


выражению Эд. Вилля, начиная с V в. Спарта стала символом олигархии
004_176
. И подобный подход к Спарте как безусловно олигархическому государству кажется 
абсолютно верным
004_177
. Э. Эндрюс, оценивая политическую систему классической Спарты, считает, что 
она была близка к обычной олигархии. По поводу слов Исократа, что Спарта - это 
демократическое государство, живущее в полной гармонии (Panath. 178), Э. Эндрюс 
заявляет, что "описывать внутренние основы спартанской политики как 
демократические - сознательный парадокс"
004_178
.


"Аристократия? Олигархия? Демократия? Тяжело наклеить этикетку на спартанскую 
конституцию V века"
004_179
. Но если отвлечься от искусственных философских построений, где Спарта 
выступала в качестве идеального образца теоретических спекуляций, то окажется, 
что античная традиция единодушно причисляла Спарту классического периода к 
олигархическим полисам. Иного вывода и нельзя было сделать о государстве, 
которое всегда поддерживало олигархические режимы и подавляло демократические 
(Xen. Hell. II, 2, 5-9; Diod. XII, 11; XIII, 104; Plut. Lyc. 13). Хотя в целом 
спартанское общество классического периода было олигархическим, в нем 
присутствовали отдельные демократические элементы. Как верно отметила И. А. 
Шишова, "спартанская "община равных", несомненно, была неизмеримо демократичнее 
любого древневосточного общества. Однако демократизм Спарты никогда не только 
не достигал, но даже не приближался к тому уровню, которого достигло развитие 
демократии в тех греческих полисах, где демос одержал полную победу над родовой 
знатью"
004_180
. Спартанская военная элита, именующая себя "равными", конечно, не была 
однородна, но степень ее неоднородности приблизительно

такая же, как между простым и титулованным дворянством в Российской империи.

Внутри спартанского гражданского коллектива не было демоса в античном понимании 
этого слова. Мы полностью согласны с М. Т. Арнхеймом, что суть законодательства 
Ликурга состояла в том, чтобы раздвинуть границы аристократии, включив, по 
крайней мере, de jure, в ее состав всех полноправных граждан под единым 
названием "равные", или "спартиаты"
004_181
. Так что не совсем верно, на наш взгляд, говорить, как это делает И. А. Шишова,
 что "права лаконского демоса в целом не были восстановлены" в результате 
реформ Ликурга
004_182
. В результате соответствующих реформ спартанские граждане, строго говоря, 
одним ударом добились права больше никогда не называться "народом" (конечно, в 
более узком смысле данного слова - как большая часть гражданского населения, 
противопоставляемая небольшой группе знатных и богатых)
004_183
. Это стало основой идеологии Спарты и главной национальной идеей. Поэтому 
говорить о демократии в отношении Спарты, как поступают некоторые современные 
ученые, значит отстаивать парадоксальную точку зрения. Не спасает положение 
даже такое определение спартанского политического строя, как "умеренная 
гоплитская демократия"
004_184
. О Спарте как демократическом государстве писал еще Эд. Мейер. Он считал, что 
в Спарте родовая аристократия не имела никаких дополнительных политических прав 
и была полностью уравнена с рядовыми гражданами. "Все древние авторы без 
исключения сообщают, что спартиаты, пока они не лишились своих гражданских прав,
 были совершенно равны между собой: поэтому Спарта - демократия".



Kaloi; kajgaqoiv

, из которых, согласно Аристотелю, выбиралась герусия (Pol. II, 6, 15, 1270 b), 
для