Галлии, то, что начиналось как много" численные относительно узкомасштабные 
германские предприятия и поселения, развивалось по мере ослабления римской 
власти в военное завоевание и выливалось в создание чужеродного варварского 
королевства, заменившего как римский, так и кельтский доминион.
    После драматичного описания грабежей саксов Гильдас говорит (гл. 25f.), что 
остатки бриттов подняли оружие и вызвали своих победителей на битву под 
руководством некоего Амброзия Аврелиана, которого он восхваляет как "последнего 
из римлян", и что эти люди одержали победу.
    По-видимому, Амброзии представлял арьергард отходящей римской армии; он 
изображается Гильдасом как vir modestus и dux. Из ранних источников о нем 
больше ничего не известно, но, вполне возможно, именно он появляется в "Истории 
бриттов" (Historia Brittonum) Ненния под именем Emreis Guletic, о котором 
Ненний говорит, что он побеждал в ряде военных действий против Вортигерна, в 
ходе которых Вортигерн был вынужден бежать в Сноудонию. Эти сведения носят 
легендарный характер и, несомненно, возникли в то время, когда возросшая 
ненависть к саксам взвалила на Вортигерна множество клеветнических обвинений. 
    В последнее время все большее число исследователей склоняется к 
рассмотрению короля Артура как исторического лица [7], и некоторые 
отождествляют его с Амброзием Аврелианом, хотя на самом деле это разные вопросы.
 У нас нет удовлетворительных сведений об историческом Артуре. Тем не менее 
привлекает внимание большое количество легендарных свидетельств, так что в 
конце V или VI века вполне мог существовать бриттский военачальник, носивший 
римское имя Артур (Artorius).
    Переходя от саксонского продвижения на востоке к северным границам, мы 
напомним высказанное выше предположение, что главную тяжесть обороны против 
пиктских набегов с севера несли бриттские племена Южной Шотландии, которым, 
очевидно, уже в римский период была доверена защита северной границы и которые, 
возможно, были в определенной степени обучены для этой цели римским военным 
методам и снабжены римской экипировкой. Наши данные о бриттах Южной Шотландии 
[8], как мы увидим, в конечном итоге по большей части происходят из кельтской 
традиции. Впрочем, в дополнение к этому мы располагаем чрезвычайно важным 
современным латинским документом, который является нашим проводником - в той 
мере, в которой мы способны его интерпретировать, - через период смены римского 
[73] правления в Южной Британии на кельтское и значение которого в отношении 
пограничной обороны на севере и на западе определяется его негативными данными. 
Это Notitia Dignitatum [9], документ, который, как считается, был составлен в 
канцелярии Восточной Римской империи в конце IV или начале V века. В нем для 
каждой провинции империи приводится список отчетов, предоставляемых время от 
времени местными должностными лицами. Этот памятник, таким образом, 
представляет собой не обзор, отражающий гражданскую и военную обстановку в 
Римской империи на каждый данный момент, а нечто напоминающее картотеку, 
ведущуюся в течение определенного времени. Это динамический регистр и наш самый 
информативный памятник для завершающей фазы римского правления в Британии. Его 
пустые рубрики можно дополнить данными кельтских генеалогий вождей приграничных 
королевств на северных рубежах. Эти генеалогии демонстрируют значительные 
перемены в именах в течение IV и V веков, от имен пиктской формы к именам 
романизованных бриттов, а те, в свою очередь, уступают место именам кельтских 
вождей, гордо стоящих на пороге исторического периода в V веке по праву местных 
вождей и лидеров кельтской Британии. В Notitia Dignitatum отсутствует рубрика 
для dux, старой должности римского военачальника, руководившего северной 
обороной. Если его обязанности были делегированы северным бриттским федератам, 
вполне естественно, что от него не поступало никаких отчетов, а его место было 
занято каким-либо бриттским вождем.
    В течение последних лет римской оккупации Британии, и особенно вследствие 
крупного набега 367 г., римляне стремились сдерживать независимые северные 
племена за пределами слабеющей римской власти и в этом случае следовали уже 
опробованной на континенте политике [10] обучения и использования местных войск 
для охраны своих северных границ, возможно, в каких-то размерах снабжая их 
римской экипировкой и награждая их римскими знаками отличия. На этот счет мы не 
располагаем авторитетными современными источниками, однако именно таковым 
представляется положение, описываемое в "Истории бриттов" Ненния и отраженное в 
валлийских генеалогиях. Хотя эти тексты датируются временем не ранее начала IX 
века, Ненний использовал записи, восходящие к VII веку или даже к более раннему 
периоду, а генеалогии происходят из консервативной и тщательно сохраняемой 
устной традиции.
    Изучение этих текстов говорит о том, что римляне либо назначали местную 
династию, либо, по меньшей мере, оказывали ей поддержку, чтобы охранять каждый 
конец северного (Антонинова) вала - расстояние всего лишь в 37 миль. Генеалогии 
этих династий, к счастью, [74] сохранились [12]. В целом самой стабильной из 
этих династий, о которой до нас к тому же дошли наиболее достоверные сведения, 
является династия Стратклайда с центром в Дамбартоне. Самое выдающееся имя в 
дамбартонской династии конца римского периода - это некий Кередиг Гуледиг 
(Ceredig Gwledig), обычно отождествляемый с Коротиком (Coroticus), солдаты 
которого в знаменитом письме св. Патрика обвинялись в захвате только что 
крещенных членов его паствы из Ирландии, несомненно, с целью продажи в рабство. 
Дамбартон еще в начале VIII века описывается Бедой как munissima urbs, "очень 
укрепленное место". Ветви этой династии можно увидеть даже в Голуэе. Генеалогия 
ее, вероятно, сохранилась благодаря официальным заботам, ибо ее подлинность 
подтверждается объективными историческими источниками. Самый известный король 
дамбартонской династии, Риддерх Старый, фигурирует в поздних традициях как св.