|
Западном Уэльсе. Возникновение этих государственных образований составило
важный элемент в ранней истории Уэльса.
Отправной точкой гораздо более важной ирландской экспансии V века была
Северо-Восточная Ирландия, откуда ирландцы переправлялись на острова и
побережье Южной и Юго-Западной Шотландии. Берега обеих стран отчетливо видны
один с другого, и мы видели (см, выше с. 48 и ел.) у Тацита, как римский
генерал Агрикола смотрел на противоположный берег с берега Эйршира и размышлял
о легкости, с которой можно было бы завоевать Ирландию. С другой стороны,
поскольку мы рассматривали ирландское заселение западного берега Британии и
оборонительные меры, предпринятые римлянами против ирландского проникновения,
экспансия ирландцев с берегов Антрима в Западную Шотландию в V веке
представляется естественным следствием этого процесса. Сколь-нибудь масштабная
ирландская консолидация в Западной Британии была возможна лишь за римской
границей по валу Антонина. Здесь в V веке было основано стабильное ирландское
королевство, но неясно, произошло ли это путем военного или мирного
проникновения, хотя до нас не дошло никакой традиции, говорящей о военном
захвате. Экспансия и преобразование ирландских поселений под началом ирландской
династии в королевство Дал Риада будут рассмотрены в следующих главах.
В Юго-Западной Британии наибольшее значение имела миграция бриттов
девонско-корнуолльского полуострова и района реки Северн в Арморику, самый
западный полуостров Галлии. До его завоевания Цезарем в 56 г. до н. э.
могущественное морское племя венетов на юго-востоке имело тесные морские связи
с Западной Британией. Мы видели, что, по словам Зосима, ослабление Римской
империи подтолкнуло народы Арморики последовать примеру островных бриттов и
сбросить римское ярмо. В течение этого периода, вероятно уже в IV веке или еще
раньше, началась колонизация Западной Арморики из Юго-Западной Британии и
продолжалась без явного сопротивления со стороны римлян до тех пор, пока
бриттский язык не вытеснил язык [65] коренного галло-римского населения
Арморики. Бриттскую эмиграцию обычно относили, на основании свидетельства
бриттского историка VI века Гильдаса, за счет переселения и укрепления западных
саксов в Восточной Англии. Более тщательное изучение давления и проникновения
ирландцев на западные полуострова Британии, однако, не оставляет места
сомнениям в том, что бриттское заселение Бретани было еще одним следствием
ирландской экспансии в Западной Британии того времени, В одной из следующих
глав мы проследим ход этой бриттской эмиграции и становление королевства
Бретани. [66]
ГЛАВА 3.
Кельтское возрождение
Когда кельтские вожди оказались независимыми правителями Британии, главной
задачей для них стало сохранение национального кельтского единства перед
угрозой вторжения посторонних народов - германских племен с востока, пиктов и
скоттов Дал Риады (ирландцев) с севера и ирландцев с запада. С прекращением
существования римской организации и римской защиты остров Британия располагался
как большой фарос у атлантического побережья Европы и, подобно кельтским
народам Галлии, встал перед необходимостью борьбы за существование против
ударов нахлынувших варварских волн. Эта проблема независимых кельтских вождей
стала решающим фактором в истории Британии V века. Прежде всего мы займемся
изучением ситуации в кельтских королевствах внутри Британии и рассмотрением
того, какие меры они приняли для консолидации своего политического единства и
поддержания безопасности своих границ. Нашей следующей задачей будет обзор
истории кельтских народов на внешней периферии кельтской Британии.
Мы видели, что эти народы на западной окраине Европы, как германские
племена на севере, всегда пребывали в беспокойстве и стремились к экспансии.
История кельтских племен на периферии Британии и Европы в течение V и VI веков
- история народов, ищущих новые страны для колонизации, новые королевства, в
которых можно было бы установить свою власть и добиться права на поселение.
Впрочем, как показывает история Галлии, совершенно к таким же целям стремились
и германские народы на востоке. Военный захват был в конечном итоге лишь
средством. Кельтские народы, в сущности, не были захватчиками, и, как явствует
из всей их истории, военные задачи для них [67] всегда были вторичны - к ним
прибегали в основном, и может быть исключительно, лишь в тех случаях, когда
мирное проникновение оказывалось невозможным. Естественно, римские записи
искажают картину, ибо римляне почти всегда сталкивались с кельтами как с
непреклонными военными противниками.
На тот момент весь север и запад Британии сохранил свое кельтское население
без существенных изменений. Шотландия, Северо-Западная Англия, Уэльс и Корнуолл
и все острова к западу были полностью кельтскими. Из этих районов шотландский
Лоуленд, Северная Англия, Уэльс и полуостров Корнуолл говорили на бриттском
языке, который к тому времени приобрел основные черты, характеризующие
современный валлийский язык. На севере от этой бриттской периферии пикты были
по меньшей мере наполовину кельтами, ирландцы на западе полностью кельтами.
Если пиктам удалось прочно закрепиться в Южной Шотландии и даже проникнуть
дальше на юг, если ирландцам удалось образовать свое королевство на западном
берегу Шотландии и колонизировать менее значительные территории на западных
полуостровах Уэльса, наши острова тем не менее оставались кельтскими. В
конечном итоге в этой незавоеванной западной твердыне всех кельтских народов -
на "краю обитаемого мира" - основная борьба должна была идти за сохранение
единства перед лицом нового, германского этноса, проникшего в эту последнюю
|
|