вооруженную организацию, основной задачей которой являлась защита от внешнего 
нападения. В период разложения родового строя сначала появились временные 
военные объединения, которые затем превратились в дружины военачальников. Это 
были зачатки военной организации. С возникновением рабовладельческого общества 
потребовалась сила, которая могла бы держать в подчинении рабов. Такой силой 
стало государство, важнейшим органом которого явилась специальная вооруженная 
организация армия и военно-морской флот. Они же представляли и орудие для 
подавления выступлений своего народа и порабощения населения других стран. 
 Автор утверждает, что армия является орудием политики того или иного класса, 
поэтому она имеет классовый характер. Это было или непосредственное вооружение 
господствующего класса (рабовладельческая милиция и ополчение феодалов) или 
сосредоточение в руках его представителей военной власти, что выражалось в 
классовом подходе при комплектовании армии командным составом. Он замечал, что 
поскольку армия является организационной силой господствующего класса, то в 
ходе каждой революции идет упорная борьба за эту силу. Сломив сопротивление 
старого господствующего класса и дезорганизовав его армию, новый господствующий 
класс стремится закрепить свое господство или восстановлением, реорганизацией и 
укреплением старых вооруженных сил, или созданием новой военной организации 
государства. Важнейшие особенности такой организации заключались в наличии 
воинской дисциплины, военной техники и форм военной организации. 
 Е. А. Разин дает следующее определение воинской дисциплине - это подчинение, 
основанное на субординации. Дисциплина имеет цель направить усилие всего 
личного состава на выполнение боевых задач. Она сплачивает армию. Отличительная 
черта воинской дисциплины состоит в том, что она строится в основном по линии 
принуждения. 
 Состав, численность и боевые качества армии во многом зависят от способов ее 
комплектования, подчеркивает автор. Известны следующие основные способы 
комплектования: привилегированной кастой, всем составом господствующего класса, 
наемниками, добровольцами, по рекрутскому набору, на основе всеобщей воинской 
повинности. В период складывания национальных государств возникают национальные 
армии. 
 Исход войны, по мнению Е. А. Разина, зависит от прочности тыла, моральных сил 
армии, количества и качества войск и вооружения, организаторских способностей 
начальствующего состава. 
 В практической военной деятельности армии руководствуются военной наукой. 
Раскрывая законы ведения войны, она предъявляла к деятельности войск требования,
 вытекающие из сущности и особенностей вооруженной борьбы. Основой военной 
науки, подчеркивал Е. А. Разин, является боевая практика. Теория в свою очередь 
освещает путь боевой практике. Он был сторонником определения военной науки как 
системы знаний о закономерностях войны и способах ее подготовки и ведения в 
определенной исторической обстановке. Выступая против отождествления понятий 
военной науки и военного искусства, Е. А. Разин писал: "Это в корне ошибочно, 
так как военная наука является понятием более широким и всеобъемлющим, чем 
военное искусство. Военное искусство лишь составная часть военной науки, 
изучающая способы подготовки и ведения войны, операции и боя, организацию 
вооруженных сил, основы обучения и воспитания войск. Военное искусство включает 
в себя стратегию, тактику, которые находятся в тесной взаимосвязи и 
взаимодействии между собой". 
 Он подчеркивал, что военное искусство имеет материально-техническую и 
историческую основы. К материально-технической основе относил: людей, оружие, 
боевую технику, снабжение войск, организацию и мобилизацию войск. А 
исторической основой военного искусства считал военную историю, изучающую и 
обобщающую исторический и современный боевой опыт. 
 Процесс развития военного искусства, замечал автор, есть процесс возникновения 
нового и отмирания старого. Но не все, что существует и возникает, является 
новым. Новое - это то, что выражает назревшие потребности военного искусства, 
что прогрессивно, что ведет вперед. Старое - это то, что потеряло в данное 
время значение. В отношении процесса превращения возможности нового в военном 
искусстве в действительность Е. А. Разин предупреждал об авантюризме, когда при 
отсутствии реальных возможностей пытаются применять новые формы военного 
искусства, и о фатализме, когда полагаются на самотек и считают, что 
возможность сама превратится в действительность, что новое само по себе 
проложит путь и станет действительностью. "В основе развития военного искусства 
лежит общий закон перехода от незначительных, скрытых количественных изменений 
к открытым, коренным качественным изменениям, - замечал военный историк 
профессор генерал-майор Е. А. Разин. - Это можно видеть на развитии вооружения 
и организации армии, боевых порядков, тактических и оперативных форм ведения 
войны. Процесс развития военного искусства включает постепенное изменение 
способов ведения войны, операции и боя и переход к качественно новому военному 
искусству". 
 Чтобы выяснить конечные причины тех или иных коренных изменений в способах 
ведения войны и боя, необходимо прежде всего изучить развитие производства. От 
него зависит производство оружия, которое непосредственно влияет на способы 
ведения войны и боя. "Зависимостью исторического развития военного искусства от 
развития производства определяется в основном в большей или меньшей степени 
однообразие форм войны для данной исторической ступени, - писал автор, - а 
условия применения этих форм (социальные и национальные особенности, 
географические условия и пр.) создают их конкретное многообразное проявление". 
Следовательно, надо различать историческое развитие основных способов ведения 
войны и боя и многообразие их проявления. Так, например, в восемнадцатом веке в