Методы ведения скифами боевых действий также имели свои особенности. Скифы 
первые разделили войско на два взаимодействующих отряда: один отряд находился 
перед фронтом наступавшего врага, другой - в постоянной готовности нанести удар 
во фланг и тыл врага, если он начнет отступать. Во время своего отступления 
вглубь страны скифы систематически нападали на врага, уничтожали запасы 
продовольствия, угоняли стада скота и выжигали растительность, оставляя 
противника без продовольствия, а его лошадей без подножного корма. 
 Скифы широко применяли такие способы ведения войны, которые древние 
греко-римские авторы называли "малой войной". Они устраивали засады, заманивали 
врага, внезапно нападали на него днем и ночью и быстро исчезали. Мелкими 
неожиданными нападениями они постоянно держали в напряжении все вражеское 
войско, а сами были неуловимы. 
 Характеризуя военное искусство скифов, Геродот писал: "В этом наиболее важном 
отношении они устраиваются так, что никакой враг, вторгшийся в их страну, не 
может уже спастись оттуда бегством, не может и настигнуть их, если только они 
сами не пожелают быть открытыми, потому что скифы не имеют ни городов, ни 
укреплений, но передвигают свои жилища с собой, и все они конные стрелки из 
луков; пропитание себе скифы добывают не земледелием, а скотоводством, и жилища 
свои устраивают на повозке. Как же им не быть непобедимыми и 
неприступными?"{20} По словам Геродота, скифы часто совершали свои походы зимой 
по льду. 
 Историческую роль скифов хорошо понимали древние авторы. Так, Юстин писал, что 
подвиги скифов были достаточно велики и важны и что начало их истории было не 
менее славно, чем их владычество{21}. 
 5. Военное искусство древней Персии и Индии 
 Военное искусство древней Персии. Племена персов жили на иранском плоскогорье, 
занимая все пространство между Каспийским морем и Персидским заливом. 
Упоминания о них мы встречаем уже в ассирийских документах, относящихся к IX 
веку до н. э. В долинах западной части Ирана жители занимались земледелием, в 
степях восточной части было широко развито скотоводство, особенно коневодство, 
явившееся основой создания конницы как главного рода войск персидской армии. 
Наличие металлов способствовало развитию ремесла, появлению оружия лучшего 
качества. 
 В конце VIII века до н. э. образовался союз персидских племен, который вел 
борьбу как с Ассирией, так и с одновременно возникшим союзом индийских племен. 
В середине VI века до н. э. союз персидских племен превратился в мощную 
персидскую рабовладельческую деспотию. Борьба между Мидией и Персией 
закончилась поражением мидян, которые были включены в состав последней. Столица 
Мидии - Экбатана (современный Хамадан) стала столицей персидской деспотии. 
Персы достигли большого внешнего могущества. Но это могущество было 
недолговечным, так как персидская деспотия не имела своей экономической базы и 
представляла собой непрочное военно-административное объединение. 
 В период правления Кира (558-529 гг. до н. э.) была организована большая 
персидская армия, в которой главным родом войск являлась конница. Ее атаки в то 
время считались неотразимыми, хотя это и была все еще иррегулярная конница. 
Боевые колесницы отодвигались теперь на задний план. 
 "Персидская империя, - пишет Энгельс, - обязана своим величием своим 
основателям, - воинственным кочевникам нынешнего Фарсистана, народу наездников, 
у которого конница сразу заняла то преобладающее положение, которое она с тех 
пор занимала во всех восточных армиях вплоть до недавнего введения в них 
современного европейского обучения"{22}. Таким образом, основы создания 
кавалерии персов как рода войск заложил народ кочевников. 
 Возвышение государства персов обеспокоило египтян. По инициативе египетского 
фараона был оформлен союз против Персии, в который вошли Египет, Лидия и 
Вавилон. Но этот союз оказался не в силах бороться с объединенной Персией. 
 В середине VI зека до н. э. персы напали на Лидию. В 546 году до н. э. 
произошел бой при Сардах (Фимврах), в котором лидийское войско было разбито. 
Тактические подробности об этом бое неизвестны. Некоторые военные историки, в 
том числе и русские - Голицын и Михневич, приводя тактические подробности боя 
при Сардах, заимствуют их из "Киропедии" Ксенофонта. Однако этот труд 
греческого автора является по существу военно-историческим романом, в котором 
исторические факты служат лишь фоном. Обстановку боя Ксенофонт изобразил так, 
чтобы показать преимущества предложенного им боевого порядка. 
 После покорения Лидии персы начали медленное наступление на Вавилон. Их 
стратегия сводилась к тому, чтобы прежде всего изолировать Вавилон от внешнего 
мира. Результатом этой изоляции был значительный упадок торговли Вавилона, что 
вызвало недовольство вавилонских торговых кругов. Многочисленные иноземцы, 
находившиеся в вавилонском плену, ожидали прихода персов, особенно иудеи и 
финикийцы. 
 Персы сначала разбили вавилонское войско при Рутуме, а затем в 538 году до н. 
э. осадили Вавилон. Но город имел большие запасы продовольствия и был хорошо 
укреплен. 
 До нас дошло интересное описание Геродотом укреплений Вавилона, относящихся к 
концу VII века до н. э. Данные, которые приводятся в этих описаниях, 
подтверждены раскопками. Теперь известно, что Вавилон был окружен тремя стенами 
толщиной 7, 7,8 и 3,3 м. На одной из стен было около 300 башен, расположенных 
одна от другой на расстоянии 44 м. Стены опоясывал глубокий м широкий ров, 
наполненный водой. Каждая стена имела большое количество ворот, окованных медью.
 Город Вавилон был самой мощной крепостью своего времени. Ни штурм, ни осада 
Вавилона не давали положительных результатов. Тогда Кир принял решение: в