ь у власти один-два года и потом внезапно 
умирали [Цыбиков, 1981а, с. 147-148; Yа Hanzhang, 1994, р. 172].
        При несовершеннолетних далай-ламах реальная власть в Лхасе находилась в 
руках регентов, и за этот пост постоянно шла борьба различных группировок 
тибетской элиты. Гюк сохранил сведения об одном из эпизодов этой борьбы. Регент 
Джампэл Цултим пользовался поддержкой монахов монастыря Сэра. Он находился у 
власти с 1819 по 1844 г., принял титул деси и управлял единолично, мало 
считаясь с другими представителями лхасской элиты и даже с амбанями [Гюк и Габэ,
 1866, с. 247, 249, 272-273]. Известно, в частности, о конфликтах регента с 
Панчен-ламой Тэнпэ Ньима (1781-1854) и с ламой Чанджа, хутухтой из монастыря 
Дэпун [Shakabpa, 1967, р. 180]. Что касается амбаней, то их корыстолюбие и 
отсутствие реальной власти позволяли сильному регенту с ними практически не 
считаться.
        В 1818 г. центральное правительство отозвало одного амбаня, в 1823 г. - 
сместило другого [Richardson, 1984, р. 71]. В 1844 г. в Лхасу прибыл новый 
амбань Ци Шань. Это был пожилой сановник, занимавший в прошлом самые высокие 
посты (наместник столичной провинции Чжили, канцлер, наместник провинций 
Гуандун и Гуанси) при цинском дворе и в администрации империи. В 
разворачивавшихся первых столкновениях с англичанами на юге Китая Ци Шань 
придерживался соглашательской политики; он не {161} оказал помощи гарнизону 
форта Хумынь, защищавшего подступы к Гуанчжоу, в результате чего в феврале 1841 
г. форт пал. По приказу императора Ци Шань был арестован и отправлен в кандалах 
в Пекин, все его имущество конфисковано. Однако обстоятельства изменились. В 
ходе войны с англичанами 1841-1842 гг. при пекинском дворе взяла верх 
капитулянтская группировка. В апреле 1843 г. Ци Шань получил назначение на пост 
командующего маньчжурскими войсками пров. Жэхэ, а в декабре 1843 г. был 
назначен амбанем в Лхасу [Новая история Китая, 1972]. С его приездом усилилась 
борьба внутри тибетской элиты. Не в интересах китайцев было оставлять у власти 
в Лхасе сильную личность на посту деси. Чтобы получить согласие на смещение 
деси (а оно затем было получено), Ци Шань направил в Пекин меморандум. В 28 
пунктах он перечислял различные провинности регента и обрисовал порядок 
управления Тибетом, которого намеревался придерживаться. Ци Шань заявлял, что в 
решении тибетских дел императорский резидент (амбань) должен быть равен 
Далай-ламе и Панчен-ламе, а регент и правитель (деси) обязаны получать от него 
инструкции. Все контакты с иностранцами и военные дела должны находиться под 
контролем амбаня. Регент захватил и раздал своим родственникам и друзьям 
множество государственных имений. Большое имение, которое полагалось 
предоставить отцу малолетнего Далай-ламы, регент отдал своему приемному 
племяннику Сакья-хутухте. Наконец, Ци Шань требовал для амбаня права утверждать 
назначения всех светских чиновников в Тибете, начиная от 6-го ранга и выше 
(всего рангов было семь, седьмой — низший) [Yа Hanzhang, 1994, р. 398-407]. Как 
сообщает Гюк, Ци Шань, действуя совместно с Панчен-ламой и четырьмя калонами, 
арестовал деси. Под пыткой тот «сознался» в убийстве трех предшествующих 
Далай-лам. Арест деси вызвал восстание монахов монастыря Сэра. Восставшие вошли 
в Лхасу, убили одного калона и освободили деси, но не смогли найти Ци Шаня и 
других китайских чиновников и к вечеру вернулись в монастырь. На следующий день 
под угрозой штурма восставшие монахи сдались. Деси был вновь арестован и 
отправлен в Сычуань.
        С сентября 1844 и до мая 1845 г. власть в Лхасе осуществлял Панчен-лама 
VII. Затем новым регентом стал Еше Гьяцо Радэн, а в состав Кашага вошли калоны 
Пэлхун, Ванчук Гьялпо Шэтра, Чикан Чагдонпа и Таши Кансар. Калон Шэтра стал 
самой влиятельной фигурой в правительстве [Smith, 1996, р. 180-181].
        После поражения цинского Китая в войне с Англией в 1840-1842 гг., а 
впоследствии в результате тайпинского восстания 1851-{162} 1864 гг. и новых 
поражений Цинов в столкновениях с европейскими державами влияние центрального 
правительства империи на дела в Тибете начало уменьшаться. В 1847 г. амбань Ци 
Шань передал решение военных и финансовых вопросов в руки местной тибетской 
администрации [ibid, р. 139,146].
        
       Тибет и соседи
        
        В XIX в. Тибет дважды подвергался нападению своих западных и южных 
соседей. В 1841 г. из Ладака вторглись догры. Ладдк еще в 1834 г. был захвачен 
дограми, платившими дань махарадже Сикхского государства Ранджит Сингху. После 
смерти Ранджит Сингха в 1839 г. в Ладаке появился Зоравар Сингх, полководец 
догрского правителя княжества Джамму Гуляб Сингха. Вскоре он подчинил Балтистан.
 В 1841 г. Зоравар Сингх во главе 5-тысячной армии вторгся в Западный Тибет. 
Догры оккупировали Рутог, Гарток, Цапаран и Пуран. Зоравар Сингх объявил о 
намерении занять весь Тибет к западу от перевала Маюм как территорию, якобы 
принадлежавшую в прошлом Ладаку. В ходе ожесточенных сражений в условиях 
суровой зимы тибетцам удалось нанести поражение дограм, Зоравар Сингх пал в бою 
[Ргапке, 1904, р. 163-164]. Тибетские отряды вступили на территорию Ладака, но 
были разбиты. В столице Ладака городе Лех начались переговоры, в которых 
приняли участие по два представителя Тибета, княжества Джамму и сикхов Лахора. 
В мирном договоре 1842 г. подтверждалась существовавшая ранее граница между 
Центральным Тибетом и Ладаком. Она проходила по р. Лхари в районе оз. Пангон. 
Обе стороны обязались содействовать двусторонней торговле. В тибетском тексте 
договора говорилось, что «Далай-лама и его высшие сановники, как и в прежние 
годы, будут принимать от Ладака ежегодную дань» [Пубаев, 1970, с. 123; 
Аhluvalia, 1980, р. 52-53]. Фактически миссии с «данью» приезжали в Лхасу один 
раз в три года [Дас, 1904, с. 70-71]. Был произведен обмен пленными. 
Правительство наградило калона Пэлхуна, победителя Зоравара Сингха. Часть 
пленных