«Мы боремся не с людьми, но с принципами, ложными принципами, которые 
истощают моральные жизненные силы народа. Эти принципы происходят из источника, 
который легко обнаружить, и распространяются методами, которые легко указать. 
Их можно остановить, раскрыв их. Когда люди узнают характер и источник влияний, 
захватывающих их, этого уже будет достаточно».
      
      Форд писал, например:
      
      «Возражая против того, что евреи действуют как единое целое, говорят, что 
м-р Каан — один из наиболее влиятельных консерваторов. Роза Пастор Стокес и 
Морис Хилквист — радикалы, консервативно настроенный лидер профсоюзов — Самуэл 
Гомперс, а его самый влиятельный радикальный соперник — Сидней Хилльман. Что 
касается „либерального центра“, то он, со своими Брандесами, Макками, Феликсами 
Франкфуртерами, даёт ту же картину. Но ведь это просто означает, что все 
оттенки американской общественной жизни находятся под влиянием евреев!»
      
      Он рассказывает и о своём личном опыте:
      
      «С момента появления в печати этих моих писаний, они находились под 
организованным запрещением. Почта, телеграф и словесная проповедь действовали 
все в одном и том же направлении: о каждой из моих статей кричали, что это 
травля. На первый взгляд могло показаться, что в них действительно есть 
нападение на беспомощный и достойный жалости народ, пока, наконец, не стало 
ясно, что крик о помощи отмечен печатью власть имущих. Денежные средства тех, 
кто протестовал и число членов союзов, председатели которых возбуждённо 
требовал и моего отречения от всего, что появилось в печати, ясно на это 
указывали. В глубине всей этой шумихи скрыта идея бойкота; эта угроза и была 
причиной того, что все попытки предать гласности разоблачения самого невинного 
содержания по еврейскому вопросу до сих пор кончались в Америке неудачей».
      
      Та же судьба ожидала и самого Форда. В 1927 г. он вынужден отречься от 
своих взглядов (в письме лидеру американского еврейства Маршалу) и даже 
публично сжечь свою книгу.
      Произведения, опубликованные Фордом, часто наивны и мало убедительны, 
например, он придаёт очень большое значение «Протоколам сионских мудрецов» и 
вообще идее заговора. Да это и неудивительно. Форд считает, что еврейское 
влияние в Соединённых Штатах начало проявляться со времени гражданской войны, 
то есть, приблизительно со времени, когда он сам родился. За такой короткий 
срок общество не способно осознать всю сложность ситуации, с которой оно 
столкнулось: авторы отражают лишь некоторое смутное чувство тревоги и готовы 
довольствоваться сравнительно поверхностными объяснениями. Но несравненно более 
яркой является судьба самого Форда: какая же сила нужна была, чтобы сломить 
мощь его промышленной империи?
      После конца I мировой войны во всём мире возникло много антилиберальных 
движений, противопоставлявших концепции парламентско-демократического 
государства идею национального и корпоративного государства. После прихода к 
власти в Италии в 1922 г. фашистского движения их всех стали называть фашистами.
 Они пришли к власти в ряде стран: Италии, Венгрии, Румынии, Австрии, Германии, 
Испании, Португалии. Но из них реальной силой, способной утвердиться в мировом 
масштабе было лишь течение немецкого национал-социализма. Хотя оно много 
заимствовало и имело много общего с другими фашистскими течениями, оно, 
по-моему, является совершенно уникальным явлением, которое может быть понято 
лишь из особенностей германской идеологии и ситуации в Германии после I мировой 
войны. Появление этой новой исторической силы вызвало опасения как Западных 
демократий (Франции, Англии, США), так и СССР. Была предпринята попытка 
объединить свои усилия в борьбе с расширявшимся фашистским влиянием, в то время 
неудавшаяся, она реализовалась на какое-то время в 1941-45 гг. Именно в рамках 
такой политики в 1934 г. СССР вступил в Лигу Наций и постоянно пропагандировал 
там «политику международной безопасности».
      В это время в работе Лиги Наций принимал участие Нахум Гольдман (хотя 
трудно понять, какое государство он тогда представлял). Он вспоминает об этой 
эпохе:
      
      «До войны большинство советских дипломатов были евреями».
      
      И конкретнее:
      
      «Однажды Литвинов явился в Женеву с 14 делегатами, из которых 11 были 
евреями. Я спросил министра: зачем Вам эта синагога? (Употребляется другой, 
неизвестный мне еврейский термин, означающий еврейскую религиозную общину.) »
      
      Литвинов ответил, что евреи знают иностранные языки (но ведь и выжившие 
русские интеллигенты их знали?).
      Но случай был не единичный. Например, когда началась гражданская война в 
Испании, то поддержка республиканского, антифранкистского лагеря со стороны 
СССР направлялась почти исключительно руководителями еврейского происхождения. 
Начальником военной разведки в это время был С. П. Урицкий, Главным военным 
советником был генерал Штерн (под кличкой Клебер), специально в авиации генерал 
Смушкевич. Слуцкий (под псевдонимом Маркое) руководил чистками, в частности, 
уничтожением ПОУМ (Коммунистической партии Каталонии). Послом СССР в Испании 
был Роз