|
либеральным подходом и считалась с различиями между иудеями и неиудеями. И даже
в Иродовы времена великий фарисей Гиллель, как и более позднее раввины,
следовавшие его традиции, считал, что нет ничего невозможного в том, что и
неверные могут быть праведниками. Однако многие писания, особенно найденные
близ Мертвого моря свитки из кумранской библиотеки, содержат яростные нападки и
отвергают малейшие контакты с этими «кичливыми язычниками». В Судный день их на
выстрел не подпустят к Святому престолу. Даже тесно сотрудничавший с
греко-римским миром Иосиф считал себя обязанным диктовать своим греческим
писцам довольно язвительные замечания в адрес их соотечественников.
Царство Ирода, разумеется, никоим образом не было чисто иудейским. Оно включало
чистых иудеев, неортодоксальных иудеев, таких, как самаритяне, новообращенных,
как галилеяне и идумеи, и много других народов — греков, сирийцев и арабов, —
которые не являлись иудеями ни в каком смысле этого слова. Это, как уже
отмечалось, было именно тем, чего добивался Август, надеясь получить нечто
вроде образцового эллинистического государства-клиента.
В неиудейских частях своей территории Ирод считал себя совсем свободным от
иудейских условностей, позволив, например, воздвигнуть свою статую перед самым
настоящим языческим храмом Зевса (Баалшамин) в Сиа на северо-востоке. Но что
ему справедливо ставили в вину, так это проявлявшееся во всем предпочтение
грекам, а не иудеям. Другая причина для беспокойства — это, должно быть,
наводнение иудейской части территории ордами чужеземных переселенцев. Конечно,
в отличие от вождей, насаждавших эллинизм в предыдущем столетии, Ирод не
пытался силой навязывать эллинизм евреям, проживающим на иудейских землях. Тем
не менее, как только смерть избавила иудеев от его тяжелой руки, вся подспудная
ненависть к иноземцам выплеснулась конкретно на греков.
Суд Ирода по всем правовым терминам и по своей градации был греческим. Как и во
всяком эллинском суде, в нем присутствовали его «родственники», люди, которые
воспитывались вместе с его детьми (Syntrophoi), и четыре ранга «друзей»,
входивших в состав его главных советников. Его главный министр тоже носил
греческий титул «управляющего делами царства», в котором сочеталась
терминология греков и селевкидов и предполагалось особое касательство к
финансам. На протяжении большей части царствования Ирода эту должность занимал
некто Птолемей. Достойно сожаления, что древние историки в погоне за
драматическими событиями уделяли мало внимания лицам, занимавшимся серьезным
делом, поэтому Птолемей остается довольно туманной личностью. Правда, известно,
что Ирод даровал ему плантацию в Ароус (Арис), в горах, в 20 милях к югу от
Себасты, так как до нас дошли сведения, что после смерти царя она была
разграблена арабами. Известно также, что в той критической обстановке Птолемей
был одним из тех, кто заявил о своей верности избранному Иродом царю.
По имени Птолемея нельзя судить, был ли он греком или иудеем. Но совершенно
ясно, что в суде Ирода находились греки и эллинизированные уроженцы Востока.
Упоминаются имена преподавателя риторики Иренея, а также Андромаха и Гемеллы
(последний, возможно, римлянин), обучавших царских сыновей. Но самой выдающейся
фигурой в его окружении был Николай Дамасский, грек или эллинизированный сириец,
одаренный и прославленный литератор, второй сын двух состоятельных и
занимавших видное место жителей своего города; отец занимал много важных постов
и выполнял многочисленные дипломатические поручения. Так получилось, что мы
больше знаем о его внешности, нежели о внешности самого Ирода, ибо, как пишут,
Николай был высок ростом, худ и отличался не в меру багровым лицом. До нас
дошли лишь отрывки его сочинений. Может быть, он не был литературным гением, но
во всяком случае обладал разносторонними знаниями и несомненно талантом, так
что, уцелей его труды, они стояли бы выше многих дошедших до нас трудов других
авторов. Кроме музыкальных произведений, он писал трагедии и комедии,
философские и антропологические очерки, написал автобиографию, биографию
Августа и всемирную историю. Последняя представляет особый интерес, потому что
была главным источником для работ Иосифа об этом периоде (см, главу 19).
Николай был секретарем Ирода в самом высоком смысле этого слова, его постоянным
собеседником, которого царь ставил выше всех остальных друзей (его брат входил
в тот же круг друзей). Нет никакого сомнения, что именно в честь Николая Ирод
подарил его родному городу — Дамаску — новый гимнасий и театр.
Николай пришел к Ироду с неожиданной стороны — до этого он учил детей Клеопатры
и Антония. После смерти его прежних хозяев он в возрасте 34 лет перешел на
службу к Ироду, с которым, как видно, уже был знаком в течение десяти лет.
Однако влияние Николая достигло вершины лишь примерно к 20 году до н.э. когда
Ирод попросил его давать ему уроки греческой философии и риторики. Сам царь
практически не получил законченного образования. В детстве он посещал начальную
школу, в десять лет его отослали для безопасности к арабскому двору. В детстве
ему, должно быть, пришлось стать свидетелем многих ужасных событий, но в то же
время он приобрел космополитические культурные пристрастия; несмотря на
отрывочное образование, он, хотя и неосознанно, испытывал сильную тягу к
эллинизму. Особый смысл приобретает посвящение ему Николаем своего труда об
иноземных обычаях, ибо как советник он наверняка поощрял и формировал это
увлечение.
|
|