но затем сообщает, что после определения десяти пунктов старший Ревата провел 
собор Дхаммы под покровительством Калашоки; следует этому рассказу и 
Буддхагхоша в своем комментарии к Винае.

«Дипавамса» сообщает, что нечестивые монахи, потерпев поражение, откололись от 
сангхи и провели альтернативный собор, известный под названием Великого собора
(махасангити),
в котором участвовали десять тысяч человек; там была составлена искаженная 
редакция Канона. Редакция Писаний, отличная от тхеравадской, несомненно, 
существовала, даже если ее связь со Втором собором сомнительна. Именно к этому 
времени все свидетельства относят возникновение восемнадцати школ. Семнадцать 
из них, говорит «Дипавамса», были еретическими. Первая из них — школа 
махасангхиков, которые провели альтернативный собор. О большинстве остальных 
школ известно мало определенного
[312]
. Некоторые из их названий подразумевают, что это были общности, находившиеся в 
определенных районах; уже это могло способствовать возникновению отличающихся 
от общепринятых взглядов. Некоторые названы по специфическим для них доктринам, 
а другие, по всей видимости, по именам своих лидеров. Миссис Рис-Дэвиде 
показала, что автор комментария к «Катхаваттху» упоминает меньше половины из 
этих восемнадцати школ в качестве современных ему. Некоторые из них, вероятно, 
существовали недолго, но перечень сохранился и стал традиционным.

История Третьего собора показывает, что процесс раскола зашел намного дальше. В 
то время как рассказы о первых двух соборах содержатся и в санскритских, и в 
палийских источниках, то есть в текстах разных школ, этот собор признает только 
Тхеравада. Калашока царствовал двадцать восемь лет, ему наследовали десять его 
братьев, которые вместе правили двадцать два года. Затем поочередно царствовали 
девять Нанд, чье правление в совокупности также составляло двадцать два года; 
последним из них был Дханананда, убитый великим министром Чанаккой (Чанакьей), 
возведшим на трон Чандагутту (Чандрагупту) из рода Мориев. Именно этот царь, 
известный на Западе как Сандрокоттус или Сандрокиптос, заключил договор с 
Селевком Никатором около 304 г. до н.э. Он царствовал двадцать четыре года, его 
сын Биндусара — двадцать восемь. Биндусаре наследовал его сын Ашока.
Изложенная в «Хрониках» легенда о великом Ашоке гласит, что при жизни отца он 
был царским наместником в Уджени, где у него родились сын Махинда и дочь 
Сангхамитта. Когда его отец умер, он убил сто своих братьев и завладел троном, 
а через четыре года после этого короновался. Это произошло через 218 лет после 
Нирваны. Услышав проповедь старшего Нигродхи, он утвердился в Убежищах и 
Наставлениях и в честь 84 тысяч частей Дхаммы велел построить 84 тысячи 
монастырей. Он стал известен как Дхаммашока, и его дети Махинда и Сангхамитта 
присоединились к сангхе.
Тогда еретики потеряли доходы и почести; они проникли в монастыри, и поэтому 
семь лет церемонии Упосатхи было невозможно проводить. Министр, посланный царем 
с приказом возобновить Упосатху, был настолько глуп, что попытался навязать 
выполнение распоряжения силой, убив нескольких монахов. Ашока был очень 
взволнован этим событием и обратился к старшему Тиссе Моггалипутте, чтобы 
узнать, есть ли на нем грех кровопролития. Но старший сказал ему, что, если 
сознание не было запятнано, не будет и кармических последствий. Тогда Ашока 
собрал всех монахов и спросил их, в чем состоит учение Будды. Всех, кто дал 
еретические ответы, а таких было 60 тысяч человек, он прогнал. Остальные 
заявили, что они — вибхаджджавадины, последователи учения об анализе. Старший 
подтвердил, что это и есть учение Будды. С тех пор сангха проводила Упосатху в 
согласии.
Тисса избрал тысячу ученых монахов, чтобы они составили сборник Дхаммы и 
провели собор Дхаммы, как проводили старшие монахи Кассапа и Яса. На этом 
соборе он произнес текст «Катхаваттху», чтобы сокрушить другие школы.
Второй и Третий соборы обычно воспринимают как исторические, но их можно 
объявить вымышленными, воспользовавшись теми же критическими принципами, на 
основании которых говорят, что не было Первого собора. Так, доктор Франке 
вполне последовательно считает, что сообщения о них не соответствуют 
действительности. Это связано с конфликтом исторических принципов, который мы 
рассмотрим позже при обсуждении историчности периода вплоть до царствования 
Ашоки.
Доступные нам свидетельства при фиксации фактов неизбежно подвергались вставкам 
позднейших преданий, составители их текстов зачастую неверно истолковывали 
события, так что получавшееся в результате повествование не было историей в 
современном смысле слова. Однако его основой служило центральное событие, без 
которого предания не стали бы накапливаться. Должны ли мы отвергнуть их целиком 
из-за противоречий в деталях или же нам следует заключить, что хронисты, 
которые, несомненно, намеревались сообщить правду, сохранили общее ядро 
событий?



Глава 13. Буддизм как религия


Изначальной формулировкой буддийского вероучения, вероятно, была доктрина 
Четырех Благородных истин