еволюционерам стало ясно, что ни кайзеровская 
Германия, ни Османская Турция не заинтересованы в поддержке борьбы против 
колониального режима. В 1916 г. значительная часть активных участников 
берлинского центра переехала в Стокгольм, откуда продолжала вести 
антиколониальную пропаганду. 
   Несмотря на накопление «горючего материала» в индийской политике, ни одному 
из трех основных течений в национальном движении — умеренным, крайним и 
национал-революционерам — не удалось добиться сколько-нибудь существенных 
уступок со стороны колониального режима. Однако деятельность индийских 
патриотов способствовала созданию в стране элементов революционной ситуации, 
сложившейся в Индии после окончания мировой войны и победы Великой Октябрьской 
социалистической революции. 
Подъём национально-освободительного движения
      Обострение внутреннего экономического и политического положения в стране
   Усиленное ограбление Индии Англией во время первой мировой войны, когда 
Англия в значительной степени перекладывала военные расходы на свою главную 
колонию, тяжело сказалось на положении трудящихся города и деревни. 
   Сокращение экспорта важнейших видов сельскохозяйственного сырья (джута, 
хлопка, маслосемян и др.), вызванное нарушением во время войны 
мирохозяйственных связей, тяжело ударило по интересам сельских 
товаропроизводителей. Помещики и торговцы пытались возместить потери за счет 
усиления эксплуатации крестьян — непосредственных производителей. 
Ростовщическая задолженность крестьянства в 1911—1925 гг. удвоилась, достигнув, 
по примерным оценкам, общей суммы 6 млрд. рупий. 
   Усиление феодально-помещичьей, налоговой и торгово-рос-товщической 
эксплуатации крестьянства привело в конце войны к значительному возрастанию 
числа закладов и продажи крестьянской земли. Процесс обезземеления крестьянства 
охватывал все новые группы. 
   Наряду с крестьянством в наиболее тяжелом положении оказались ремесленники и 
их семьи. Происшедшее накануне н во время мировой войны сокращение производства 
в ряде отраслей ремесла и кустарной промышленности (в особенности в 
хлопкоткачестве) вызвало значительное снижение доходов миллионов ремесленников, 
кустарей и связанных с ними мелких торговцев. 
   Появление на рынке труда сотен тысяч разорившихся ремесленников отрицательно 
сказалось на положении фабрично-заводского пролетариата, реальная заработная 
плата которого в условиях возраставшей дороговизны снижалась. 
   Экономическое положение в стране осложнилось последствиями двух неурожайных 
лет (1918—1919 и 1920—1921 гг.). Значительное сокращение производства 
продовольствия в условиях продолжавшегося экспорта зерновых вызвало массовый 
голод, усугубившийся эпидемией испанки, которая унесла 13 млн. жизней. 
   Нехватка продуктов питания и дороговизна затронули интересы не только 
основных классов трудящихся, но и низших прослоек предпринимателей, 
интеллигенции, служащих (так называемых средних слоев). 
   Индийская национальная буржуазия, в период войны расширившая сферу своей 
предпринимательской деятельности и укрепившаяся экономически, еще острее 
почувствовала колониальный гнет, последствия дискриминационных мер колониальных 
властей в различных областях экономической, политической и культурной жизни. 
   К началу 20-х годов в Индии произошло обострение двух групп противоречий: 
между эксплуататорскими и эксплуатируемыми классами внутри страны; между 
основными классами и социальными слоями индийского общества и английским 
империализмом, который продолжал опираться на феодально-помещичий класс, князей,
 компрадорскую буржуазию и связанный с этими группами торгово-ростовщический 
капитал. 
   Подъем национально-освободительной борьбы начался с выступлений рабочего 
класса. В 1918 г. в Бомбее, Мадрасе, Канпуре и Ахмадабаде произошло несколько 
довольно крупных по масштабу того времени стачек. По своему характеру это были 
стихийно возникшие экономические забастовки, в значительной степени вызванные 
массовыми увольнениями рабочих в связи со свертыванием военного производства. 
На волне стачечной борьбы стали возникать профсоюзы (несколько организаций 
рабочих и служащих профсоюзного типа, созданных в Индии в начале XX в., к концу 
первой мировой войны полностью распались). Их организаторами были буржуазные 
националисты и филантропы. Первый профсоюз был создан в Мадрасе в 1918 г. Б. П. 
Вадиа, затем несколько союзов были основаны в Бомбее и некоторых других 
промышленных центрах, в частности в Ахмадабаде, где при участии М. К. Ганди в 
том же году была создана Ассоциация рабочих-текстильщиков. 
   Нарастанию революционных настроений в стране способствовали сведения о 
революции в России, которые стали постепенно проникать в Индию. 
      Влияние Октябрьской революции на Индию
   Уже известия о Февральской революции и падении царизма, распространенные в 
Индии английской прессой, произвели глубокое впечатление на индийских 
националистов, которые всегда рассматривали русское самодержавие как своего 
рода двойник английского деспотизма в Индии. В изданной в 1917 г. Комитетом 
гомруля брошюре, символически названной «Уроки событий в России», содержался 
призыв к «образованным классам» разъяснить «массам индийского народа» значение 
и «внутреннее содержание» освободительного движения в России. Победа революции 
в России вдохновила индийских националистов на усиление освободительной борьбы. 
Настроения индийской националистической прессы того времени выражены в статье, 
помещенной в аллахабадской газете «Абхъюдайя» от 24 марта 1917 г., где 
подчеркивалось: «Русская революция убеждает нас в том, что в мире нет силы, 
которую не смог бы преодолеть живительный национализм». 
   С развитием революционных событий в России буржуазная печать Запада, в том 
числе и английская, все в большей степени дезинформировала своих читателей, 
используя прямую клевету на молодую Советскую республику. Английские влас