рских, половина рабочих в сахарной и 
шерстяной промышленности, около 80% рабочих в бумажной и около 60% — в 
строительной и металлургической промышленности были заняты на предприятиях, 
принадлежавших английскому капиталу. 
   Английские капиталовложения в Индии в 1896 — 1910 гг. возросли с 4 — 5 млрд. 
до 6 — 7 млрд. рупий. Засилье английского финансового капитала в экономике 
страны ярко иллюстрируется следующими данными: в 1905 г. капитал 165 компаний, 
зарегистрированных в Англии, но действующих в Индии, втрое превышал капитал 
компаний (как английских, так и индийских) , зарегистрированных в самой Индии. 
   Однако позиции английских монополий в экономике страны определялись не 
только прямыми английскими капиталовложениями в различные отрасли народного 
хозяйства. Английская буржуазия удерживала захваченные командные высоты с 
помощью созданных ею экономических рычагов. 
   По-прежнему главным рычагом, позволявшим Англии сохранять свое экономическое 
и политическое господство в Индии, оставался колониальный государственный 
аппарат. На займы и ценные бумаги колониального государства приходилось свыше 
половины всех английских капиталовложений в Индии. Как и прежде, народы Индии 
должны были оплачивать колониальные военные авантюры британских империалистов в 
Азии и Африке: подавление «боксерского восстания» в Китае, военную экспедицию в 
Тибет, войну с бурами и т. д. В 1900—1913 гг. стерлинговый «долг» Индии возрос 
со 133 млн. до 177 млн. ф. ст. 
   Возросло значение управляющих агентств — организаций английских колониальных 
монополий в Индии. Как старые управляющие агентства, так и новые, являющиеся 
дочерними предприятиями крупнейших английских монополии, были тесно связаны с 
английским финансовым капиталом, с крупнейшими английскими колониальными 
банками. Они действовали в тесном контакте с верхушкой колониальной 
администрации в Индии, с английской финансовой олигархией и бюрократией. 
Известный индийский экономист П. Локанатхан остроумно писал об управляющих 
агентствах, что они «образовали... нечто вроде бутылочного горлышка, через 
которое британский капитал притекал в Индию и распределялся между различными 
предприятиями, основанными этими агентствами». Управляющие агентства, 
получавшие отчисления от прибылей связанных с ними предприятий, держали под 
контролем основную массу капитала, как английского, так и индийского, 
функционировавшего в Индии. 
   С усилением колониальной эксплуатации Индии возросла роль английских 
колониальных банков — другого важнейшего экономическою рычага лондонского Сити. 
Так называемые разменные банки — «Меркантайл бэнк», «Чартерд бэнк оф Индиа» и 
другие контролировали внешнюю торговлю страны и финансировали крупнейшие 
английские фирмы, занятые в оптовой экспортно-импортной торговле. Через 
индийский торгово-рос-товщический посреднический капитал они были связаны с 
деревней — производителем сырья и покупателем английских промышленных изделий 
массового потребления. В то же время в стране фактически отсутствовал 
организованный промышленный кредит, и индийские предприниматели должны были 
обращаться либо к управляющим агентствам, либо к крупным рос-товщикам-шроффам, 
которые контролировали внутреннюю торговлю, а также держали в финансовой 
зависимости кустарей и мелких предпринимателей-мануфактуристов. 
   Дальнейшее развитие товарно-денежных отношений в стране, складывание 
внутреннего рынка в условиях господства империализма и феодализма привели к 
громадному развитию торгового и ростовщического капитала, выступавшего в первую 
очередь как агентура иностранных монополий. В начале первого десятилетия XX в. 
доход ростовщиков составлял около 200 млн. рупий в год. 
   В важнейших торговых центрах страны сложилась прослойка крупной торговой 
компрадорской буржуазии, обслуживавшей экспортно-импортные операции англичан в 
Индии. 
      Укрепление национальной буржуазии
   Вместе с тем все большая часть накоплений индийских имущих классов в 
торговле и ростовщичестве переводилась в промышленное предпринимательство. 
Несмотря на английскую политику торможения национального предпринимательства, 
капиталистический уклад в экономике Индии продолжал укрепляться. В 1900 — 1914 
гг. число зарегистрированных в Индии акционерных компаний увеличилось с 1360 до 
2552, а их оплаченный капитал возрос с 362 млн. до 721 млн. рупий. По-прежнему 
основной сферой деятельности индийских фабрикантов оставалась хлопчатобумажная 
промышленность. В то же время индийский национальный капитал стал проникать в 
плантационное хозяйство и горнодобывающую промышленность, ему принадлежало 
подавляющее большинство хлопкоочистительных предприятий, мельниц и рисорушек, 
маслобоен, а также типографий. 
   Но преимущественное большинство предприятий были мелкими и средними, 80% из 
них не были механизированы. Наряду с фабрично-заводской промышленностью 
продолжала развиваться мануфактура. Низшие формы капиталистического 
предпринимательства были наиболее распространены в текстильном и кожевенном 
производстве, изготовлении оловянной посуды и других предметов домашнего 
обихода, а также в первичной обработке сельскохозяйственного сырья. В кустарной 
промышленности, так же как и в сельском хозяйстве, было занято наибольшее число 
работников — десятки миллионов человек. 
   Молодая национальная буржуазия в стремлении укрепить свои позиции в 
экономике страны предприняла попытки создания отечественной тяжелой 
промышленности. В 1911 г. в ю-роде Джамшедпуре (Бихар) индийский капиталист 
Тата, поддержанный крупной индийской буржуазией, построил первый принадлежавший 
индийцам металлургический завод. В 1915 г. пущена принадлежавшая фирме Тата 
гидроэлектростанция. 
   Поскольку важным условием успешного развития национального 
предпринимательства было создание системы капитал