прессивный характер. 
   Однако эти репрессии не дали желаемого результата. По-'->тому пришедшие в 
1880 г. к власти в Англии либералы стали проводить политику заигрывания с 
индийскими буржуазно-помещичьими националистами. Новый вице-король Рипон ^ 1880 
— 1884 гг.) отменил закон о печати. 
   В 1882 г. большинство членов муниципалитетов в крупных городах стало 
избираться верхушкой имущих классов. Заигрывая с индийскими либералами, Рипон 
поддержал законопроект (билль), составленный членом исполнительного совета 
Иль-бертом, по которому устранялась расовая дискриминация индийцев в судах. 
Однако сопротивление английской бюрократии и английских дельцов в Индии 
способствовало провалу «билля Ильберта» в парламенте и ускорило отставку Рипона.
 Борьба по этому вопросу подтолкнула индийских националистов к объединению 
своих усилий в масштабе всей страны. 
   В 70-х — начале 80-х годов в Индии назревал новый революционный кризис. 
Особенно пугала колонизаторов перспектива соединения деятельности радикального 
крыла буржуазных националистов с народным движением. Крупный английский 
чиновник Юм отмечал в одном из своих отчетов, что представители «образованных 
классов... возглавив народные выступления, придадут им осознанную 
направленность и смогут превратить их в национальное восстание». 
   Вот почему колонизаторы выступили с поддержкой создания единой общеиндийской 
политической организации во главе с либералами. 
   Еще с конца 70-х годов между представителями различных 
общественно-политических организаций стали возникать тесные контакты, и в 1883 
— 1884 гг. были сделаны первые попытки создания общеиндийской организации 
националистов. 
   Наконец в 1885 г. в Бомбее собрался первый съезд Национального конгресса — 
первой общеиндийской буржуазно-помещичьей политической организации. Она была 
создана при благосклонном отношении властей, а Юм по поручению вице-короля 
Дафферина (1884 — 1888 гг.) стал генеральным секретарем Конгресса. 
   Национальный конгресс выражал интересы верхних слоев индийской буржуазии и 
националистически настроенных помещиков. 50% делегатов первых шести сессий 
Конгресса принадлежало к буржуазно-помещичьей интеллигенции, 25%—выходцы из 
торговонростовщических слоев и 25% — помещики. 
   В Конгрессе господствовали представители либерального крыла национального 
движения. Однако в своей программе они пошли несколько дальше: более 
последовательно стали проводиться требования о защите и развитии национальной 
программы. 
Обострение англо-индийских противоречий
   В начале XX столетия в экономической и социальной жизни Индии получили 
дальнейшее развитие тенденции, наметившиеся еще во второй половине XIX в. 
Внутренним содержанием этого процесса было развитие капитализма, порождавшее 
острые классовые и национальные противоречия. 
      Усиление колониальной эксплуатации
   На рубеже нового века возросло значение форм и методов колониального грабежа,
 присущих эпохе империализма. 
   В 1893—1899гг. колониальные власти провели финансовую реформу, которая 
закрепила положение Индии как аграрно-сырьевого придатка метрополии и облегчила 
проникновение в страну английского капитала. Были закрыты монетные дворы, 
чеканившие серебряные рупии, вместо прежнего серебряного стандарта вводился 
золотой стандарт рупии. Ее курс был повышен и ставился в зависимость от 
английского фунта стерлингов. Эти меры способствовали развитию товарооборота 
между Индией и Англией, усиливая при этом расхождение между ценами на импортные 
и экспортные товары в Индии. При этом торговые отношения Индии с другими 
странами Азии, с их обесценивавшейся серебряной валютой, оказались 
затрудненными. Эти меры содействовали обогащению английских экспортеров через 
торговлю и неэквивалентный обмен. Непосредственным результатом реформы было 
разорение ряда индийских торговых фирм, повышение цен и, главное, значительное 
обесценивание серебряных украшений — основной формы сбережений широких народных 
масс Индии, что тяжело сказалось на положении трудящихся. 
   Финансовая реформа, усилившая позицию английских экспортеров на индийском 
рынке, способствовала превращению страны в аграрно-сырьевой придаток метрополии.
 Неэквивалентный обмен в торговых отношениях Индии с Англией и другими 
капиталистическими странами обусловил вывоз из страны громадных материальных 
ценностей, оплаченных значительно ниже их стоимости или вовсе не оплаченных. 
Подтверждением этому служат следующие данные: в 1901 г. превышение экспорта над 
импортом составило 11 млн. ф. ст., а в 1909/10 — 1913/14 гг. — в среднем 22,5 
млн. ф. ст. 
   Наряду с этим все большее значение получала эксплуатация Индии как сферы 
приложения английского капитала. Английские инвестиции по-прежнему направлялись 
в строительство и эксплуатацию железнодорожных линий и средств связи, ирригацию,
 плантационное хозяйство, горнодобывающую, текстильную и пищевую промышленность.
 Значительные капиталы также инвестировались в банковское и страховое дело. 
   Английский финансовый капитал проникал прежде всего в те отрасли индийского 
народного хозяйства, которые были непосредственно связаны с эксплуатацией Индии 
и развитие которых не создавало угрозу конкуренции для английских товаров на 
индийском рынке. 
   Английским монополиям принадлежали: подавляющее большинство чайных плантаций 
в Бенгалии, Ассаме и на юге страны, кофейных плантаций в княжестве Майсур и 
каучуковых — в княжестве Траванкур; все джутовые фабрики в Калькутте; основная 
часть механических мастерских; значительная часть текстильных фабрик в Бомбее и 
других провинциях; почти все железнодорожные мастерские и шахты страны. 
Англичане владели наиболее крупными предприятиями страны. В 1915 г. все рабочие 
в джутовой промышленности и портовом хозяйстве, почти все рабочие 
железнодорожных и трамвайных маст