стического кредита, индийская 
буржуазия стала основывать собственные банки. В конце XIX — начале XX в. было 
открыто несколько крупных индийских акционерных банков. В 1913 г. их 
насчитывалось 18; кроме того, в стране функционировали 23 средних по размерам 
активов и операций банка, также принадлежавшие индийскому национальному 
капиталу. Однако в этот период индийский банковский капитал действовал главным 
образом в сфере внутренней торговли. 
   Развитие национального капиталистического предпринимательства и усиление 
эксплуатации Индии английским империализмом привели к обострению противоречий 
между молодой индийской буржуазией и иностранными монополиями. 
   Наиболее остро их интересы сталкивались на индийском рынке хлопчатобумажного 
текстиля. Проникновение дешевых японских товаров с конца XIX в. на рынки 
Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии ускорило переход индийских текстильных 
фабрик на выпуск преимущественно хлопчатобумажных тканей для внутреннего 
потребления (вместо прежней ориентации на пряжу, главным образом на экспорт). 
Борьба с иностранной конкуренцией шла и путем увеличения производства тканей 
ручной выработки. К началу XX в. существовала тесная взаимозависимость между 
прядильными фабриками и ручным ткачеством, в котором было занято свыше 10 млн. 
человек: в 1897 — 1901 гг. потребление хлопчатобумажной пряжи ткацкими 
фабриками составляло в среднем 85 млн. фунтов в год, а в ручном ткачестве 
(кустарями-ремесленниками и на мануфактурных предприятиях) — 200 млн. фунтов. 
   В 1886 — 1905 1 г. число хлопчатобумажных текстильных фабрик, подавляющая 
часть которых принадлежала индийцам, выросло с 95 до 197. За это же время 
удвоилось число веретен и утроилось число ткацких станков. Английские 
промышленники увеличили ввоз хлопчатобумажных тканей в Индию. Используя 
колониальный аппарат, в 1896 г. они обложили индийский текстиль акцизом в 3,5%; 
однако доля импортных тка-шей на индийском рывке в 1901 — 1906 гг. снизилась с 
63 до 57%, а доля индийских тканей фабричного и кустарного производства 
соответственно выросла с 12 до 15% и с 25 до 28%. 
   В этот период ремесленное хлопкоткацкое производство еще не ощущало столь 
остро конкуренции со стороны индийской фабрики. Однако в последующие годы ткани 
местной фабричной работы стали успешно конкурировать не только с английскими 
товарами, но и с изделиями кустарной промышленности. В 1901 — 1911 гг. 
разорилось и лишилось заработка около полумиллиона ткачей-кустарей. В 1907—1914 
гг. 'уровень кустарного хлопкоткацкого производства оставался почти неизменным, 
в то время как выпуск фабричных хлопчатобумажных тканей утроился. Но главным 
врагом как индийских фабрикантов, так и кустарей оставался Ланкашир. 
   В целом для этого периода характерно обострение противоречий между 
английским империализмом и индийской национальной буржуазией. Вместе с тем 
тесные связи, особенно с английским финансовым капиталом, имелись у верхушки 
индийской буржуазии по линии кредита, поставок оборудования я т. д. Еще более 
тесные узы связывали ее с эксплуататорскими слоями феодального общества. 
Индийские фабриканты, в массе выходцы из крупных торговцев и ростовщиков, 
продолжали получать часть своих доходов от торгово-ростовщических операций. 
Промышленники были связаны с торгово-ростовщическим капиталом и через возникшие 
в то время индийские акционерные коммерческие балки. 
   Продолжался также процесс сращивания капитала (особенно 
торгово-ростовщического) с феодальным землевладением. Переход земли к торговцам,
 ростовщикам, мелким промышленникам в отдельных провинциях принял такие размеры,
 что в 1900 г. колониальные власти были вынуждены издать закон, ограничивавший 
в Пенджабе переход земли от крестьян к лицам «неземледельческих каст». В то же 
время многие крупные помещики-заминдары и даже некоторые князья стали 
акционерами промышленных и банковских компаний. Экономические связи индийской 
национальной буржуазии с английским империализмом, и в особенности с 
феодальными элементами, наложили отпечаток на ее политическую программу и роль 
в национально-освободительном движении. 
      Ухудшение положения трудящихся и рост классовых и национальных 
противоречий
   Несмотря на развитие капитализма, в конце XIX-начале XX в. Индия оcтвалась 
отсталой аграрной страной с господством феодальных пережитков. Наряду с 
увеличением численности фабрично-заводского пролетариата за счет массового 
разорения ремесленников удельный вес лиц, занятых в сельском хозяйстве, вырос в 
1901 — 1911 гг. с 66 до 72%. Крестьяне по-прежнему подвергались тройной 
эксплуатации — английского империализма, помещиков и торгово-ростовщического 
капитала. Усиленная: мобилизация земельной собственности в районах райятвари,. 
рост площадей под мелкокрестьянской издольной арендой свидетельствовали о 
продолжавшемся обезземеливании крестьянской бедноты и концентрации земли в 
руках помещиков и крестьянской верхушки. 
   В то же время под влиянием роста цен на сельскохозяйственную продукцию 
улучшилось положение средних и зажиточных слоев крестьянства. В условиях роста 
торгового 'земледелия, укрепления капиталистических элементов в городе началось 
формирование новых буржуазных отношений и в индийской деревне. Регулярный отход 
в город, на плантации, в районы интенсивного земледелия выражал начавшийся 
'процесс пролетаризации пауперизировавшейея крестьянской 'бедноты. Рост 
аграрного перенаселения создавал усиленное предложение рабочих рук, что 
способствовало развитию отношений найма в хозяйствах зажиточного крестьянства и 
отдельных помещиков. Однако капиталистические отношения в деревне еще только 
зарождались. В этот период узлом классовых и национальных (между народами Индии 
и английским империализмом) противоречий становится город. Если во второй 
половине XIX в. народные выступления происходили главным образом на периферии, 
то с наступле