аселением и соседними мусульманскими государствами приобретали все большую 
напряженность, обострялась внутренняя социальная борьба, принимавшая обычно 
форму этническо-религиозной вражды, а войны с сельджуками и арабами становились 
все более длительными и затяжными. В этих условиях мелкие и средней руки 
владельцы стремились сплотиться вокруг королевского трона. Со своей стороны, и 
королевская власть старалась прочнее привязать к нему рыцарей всех рангов. 
      Одна из таких попыток была предпринята в правление короля Амори I. Когда 
в 1162 г. владетельный и кичливый барон Жерар из г. Сайды, превращенного им в 
пиратское гнездо (откуда, по словам Михаила Сирийца, он "причинил много зла и 
христианам и туркам"), ни с того ни с сего лишил своего ленника феода, рыцари 
решительно выступили против подобного акта явного произвола. Король Амори I 
взял их сторону. В 1163 г. была издана "Ассиза об очередности вассальной 
службы", в силу которой король объявлялся высшим сюзереном для всех феодалов 
Иерусалимского королевства: любой держатель лена, чьим бы вассалом он ни 
являлся, отныне обязан был стать прямым вассалом короля и повиноваться ему как 
верховному сеньору. Эта "Ассиза", напоминающая аналогичные установления, 
принятые, например, пря Вильгельме Завоевателе в Англии, существенно ущемляла 
права крупных баронов и, напротив, расширяла прерогативы королевской власти. 
      Так в политическом строе государств крестоносцев формировались и 
действовали элементы государственной централизации. Однако в отличие от 
сходного процесса, развертывавшегося на Западе и завершившегося там 
образованием феодальных монархий, в которых королевская власть продолжала и в 
дальнейшем укрепляться, на франкском Востоке ничего подобного не произошло: 
здесь этот процесс оборвался и в конечном счете возобладали тенденции 
феодального сепаратизма. Как это ни парадоксально, сама "Ассиза об очередности 
вассальной службы" обернулась против королевской власти и пошла на пользу 
именитой аристократии. В королевской курии, куда отныне приглашались все 
владельцы ленов (в чем бы сами эти лены ни состояли), фактический перевес 
принадлежал знати: мелкие рыцари целиком зависели от воли высоких баронов. 
      В пределах своих поместий сеньоры были совершенно независимы. Им 
принадлежала высшая судебная власть, они творили суд и расправу, имели право 
объявлять войну и заключать мир, а многие даже чеканить свою монету. Общая 
обстановка в государствах крестоносцев не благоприятствовала сколько-нибудь 
полному развитию пентрализаторских тенденций; уже в XIII в., когда сами 
владения западных сеньоров на Востоке постепенно сократились, эти тенденции 
окончательно заглохли. 
      Постоянные распри между соперничавшими друг с другом феодалами, раздоры 
вассалов с сеньорами, феодальные мятежи против королей, сопровождавшаяся 
интригами борьба за власть, которую вели придворные клики и группировки, - 
таковы характерные черты политической жизни франкских государств. Заговоры не 
прекращались даже в роковые для существования этих государств времена. Так, 
когда над Иерусалимским королевством сгустились грозные тучи - египетская 
держава Садах ад-Дина в начале 80-х годов XII в. все больше угрожала 
владычеству крестоносцев на Востоке, - со всей силой разгорелась острая вражда 
двух феодальных партий. Одну возглавляли мать хилого здоровьем и слабовольного 
короля Бодуэна IV Агнеса де Куртенэ (успевшая уже четырежды поменять мужей) и 
ее брат сенешал Жослэн III, другую - граф Раймунд Триполийский. 
      Как раз в эти годы в Иерусалимском королевстве началось быстрое 
возвышение недавно прибывшего из Пуату барона по имени Ги де Лузиньян. 
Покровительствуемый королевой-матерью, он в 1180 г. женился на овдовевшей 
сестре Бодуэна IV Сибилле и в расчете на свои приобретенные таким путем 
родственные связи стал прокладывать себе дорогу к королевскому трону. Его 
притязания натолкнулись на противодействие баронов-старожилов: войска Раймунда 
Триполийского и его союзника князя Боэмунда III Антиохийского вторглись в 
пределы Иерусалимского королевства. Графа Триполийского поддержали видные 
сеньоры из числа потомков стародавних пришельцев, прочно осевших в Восточном 
Средиземноморье, - Бодуэн из Рамлы, Бальян д'Ибелин, Ренэ из Сайды и многие 
другие. Между тем в войнах с мусульманами Иерусалимское королевство терпело 
неудачу за неудачей. Раздраженный потерями, виновником которых сочли Ги 
Лузиньяна, уже добившегося поста регента королевства (королевского бальи), 
Бодуэн IV назначил на эту должность графа Раймунда Триполийского, передав ему 
во владение и Бейрут. После этого вражда обеих феодальных партий заполыхала с 
новой силой. Упомянутые события происходили в годы, когда решалась участь 
самого Иерусалимского королевства: его дни были, в сущности, сочтены, но это не 
мешало придворным склокам. 
      3.6. Торговля 
      Политической централизации препятствовало и отсутствие сколько-нибудь 
прочных и постоянных экономических связей между государствами крестоносцев, 
равно как и в каждом из них. Торговля играла значительную роль в хозяйственной 
структуре Иерусалимского королевства, но это была главным образом торговля либо 
с Западной Европой, либо с мусульманским "хинтерландом". Она находилась 
преимущественно в руках итальянских и провансальских купцов - венецианцев, 
генуэзцев, пизанцев, анконцев, амальфитанцев, марсельцев. 
      В свое время они оказали (и продолжали оказывать в XII-XIII вв.) 
крестоносному рыцарству немалые услуги, снабжая его оружием, провиантом, 
осадными механизмами, подвозя людские подкрепления. Все эти услуги были им с 
лихвой оплачены. Западные купцы получили в портовых городах Сирии и Палестины 
обширные права и привилегии. 
      Эти права и привилегии были троякого рода. Некоторые из них имели 
территориальный характер: итальянским и прочим европейским купцам предоставили 
в приморских городах кварталы с жилыми домами, скла