риториальные границы и хо-
зяйственные различия между различными подтипами выглядят весьма рас-
плывчатыми, а сами они также неоднородны. 

Экстенсивное скотоводство на Среднем Востоке представлено различ-
ными формами: от чисто кочевой до отгонно-пастбищной, причем, как и в 
евразийских степях, они являются взаимообратимыми и взаимосвязанными 
(Трубецкой, 1966: 101; Coon, 1976: 215). Однако оседлые формы скотовод-
ства с заготовкой кормов не получили здесь большого распространения 
(Barth, 1962: 343). Зато в соответствии с географическими условиями регио-
на особое значение в 

 

12 В прошлом здесь было много кочевников (Петрушевский, 1949: 66). Но к 
настояще-
му времени большинство их осело (Tapper, 1979a: 101 -103) 



Основные типы кочевого скотоводства 143 

нем приобрели горные варианты упомянутых форм. В настоящее время по-
лукочевое скотоводство на Среднем Востоке решительно преобладает над 
чисто кочевым. Однако частично это результат изменений, происшедших в 
новое время. В средние века чисто кочевые формы скотоводства были рас-
пространены больше. 

Видовой состав стада в номадизме средневосточного типа основан на 
решительном преобладании мелкого рогатого скота (Barth, 1962: 344; Ferdi-
nand, 1969: 133), преобладании не только количественном, но и качествен-
ном. При этом козы в составе стада играют большую роль, чем у номадов 
степной Евразии, а их пагубное воздействие на ландшафт, возможно, пре-
увеличено (Kolars, 1966). У некоторых средневосточных номадов, например, 
белуджей в Южном Иране, козы играют большую роль, чем овцы (Spooner, 
1972: 123; Spooner,1975: 178—179). У шах навази пропорция этих животных 
составляет 2:1 в пользу коз (Salzman, 1971: 187), а в Мекране они встреча-
ются примерно в равной пропорции (Pastner, 1971: 174). 

Верблюды и лошади имеют ограниченное, главным образом транс-
портное значение (лошадь — в первую очередь верховое). При этом сколь-
ко-нибудь существенное значение верблюды имеют только для белуджей 
(Coon, 1976: 192) и патанов (Spooner, 1975: 174; Ferdinand, 1969: 133). В Бе-
луджистане верблюд используется полукочевниками для сельскохозяйст-
венных работ (Swidler, 1973:32). 

Любопытно, что хотя на Среднем Востоке встречаются верблюды обо-
их пород, а также их гибриды (Снесарев, 1921: 87; Ferdinand, 1962: 135; 
Fischer, 1966: 300), в отличие от средних веков, дромедары значительно 
преобладают над бактрианами (Bulliet, 1975: 161). Что касается лошади, то 
лишь про кашкайцев и курдов в литературе отмечается их специализация на 
ее разведении (Народы Передней Азии, 1957: 248 ; Patai, 1978: 32). До начала 
XX в. коневодство было развито у бахтиаров (Трубецкой, 1966: 104). В ка-
честве транспортного животного большое значение имеет осел (Hole, 1978: 
149). Значение крупного рогатого скота в целом невелико. В Хузистане его 
разводят бахтиары и некоторые арабские племена (Трубецкой, 1966: 12, 
103). 



144 Глава I. Номадизм как особый вид производящей экономики 

 

По природно-географическим причинам на Среднем Востоке почти нигде 
нет сколько-нибудь большой экологической зоны, сравнимой с Аравией, 
Сахарой или евразийскими степями и находящейся в исключительном рас-
поряжении номадов. Территории, занятые номадами, отчасти являются ис-
кусственно созданными экологическими зонами, в основном в средние века, 
по мере того, как кочевники вытесняли из них земледельцев, приспосабли-
вая для выпаса скота (см. с. 198—199). Поэтому нигде не живут они так 
вперемешку, как на Среднем Востоке, вовлеченные в совместное использо-
вание одних экологических зон и ниш. Это использование приобретает раз-
личный вид, но его можно свести к двум основным, выделенным Бартом 
вариантам, о которых уже писалось выше. 

Другой особенностью экстенсивного скотоводства, в том числе кочево-
го, на Среднем Востоке, также отмеченной Бартом, является специфическая 
взаимосвязь и взаимозависимость самих номадов, заключающаяся в попе-
ременном использовании ими одних и тех же экологических зон и ниш. Не-
удивительно поэтому, что у многих номадов Среднего Востока маршруты 
перекочевок являются наиболее стабильными и регулярными (Spooner, 
1972: 124), поскольку они зависят не только от природно-географических 
условий, но и от сложной системы попеременной утилизации различных 
экологических ниш не только с земледельцами, но и с другими скотоводами. 

В номадизме