чательно 
решило дело. Был заключен мир, по которому карфагеняне сохраняли свои владения 
в Сицилии, а Агафокл должен был заплатить довольно значительную контрибуцию ( 
Diod . XIX , 102—104; 106 — 110; XX , 4-20; 29-34; 38-44; 54-55; 57-69; 79; 
Inst . XXII , 7, 1-11; 8, 1-15). 
Под конец жизни Агафокл пытался повторить африканское предприятие, но неудачно 
( Diod . XXI , 18). В Сицилии же продолжались военные действия, которые шли с 
переменным _ успехом, пока на острове не появился эпирский царь Пирр. В это 
нремя он вел войну с Римом в Италии, одержав две впечатляющие победы, но не 
добившись решающего успеха. Сицилийские греки призвали его на помощь против 
пунийцев. Наличие общего крага заставило карфагенян и римлян вступить в союз, 
заключив новый договор между собой ( Polyb . Ill , 25, 1 — 5). Это был IV 
карфагено-римский договор. О первых двух уже говорилось. Третий был заключен в 
306 г. до н. э. и устанавливал неприкосновенность для обеих сторон 
соответствующих сфер влияния — Сардинии и Италии ( Liv . IX , 43, 26; Serv . ad 
Леи. IV , 628). Теперь впервые был заключен договор о военном союзе. Реальных 
плодов, впрочем, этот договор, как кажется, не дал, так как союзники не 
доверяли друг другу.. И первоначально пунийцам пришлось плохо. Появление в 
Сицилии Пирра резко изменило соотношение сил в пользу греков. В конце концов 
карфагеняне потеряли почти весь остров и с трудом удерживали Лилибей. Они уже 
готовы были заключить с Пирром мир, и лишь чрезмерная гордыня эпирского царя 
помешала этому. Однако, почувствовав себя господином Сицилии, Пирр стал вести 
себя с греками как со своими подданными, преследовать своих реальных и 
выдуманных противников и не скрывал намерений стать владыкой Сицилии. Это 
восстановило против него сицилийских греков и лишило его их поддержки. В 
результате Пирр был вынужден вернуться в Италию ( Diod . XXII . 10, 13; Inst . 
XXIII , 3, 1 — 10; Pint , Ругг. 22-24; Арр. Samn . 12). 
Уход Пирра развязал руки карфагенянам. Они не только вернули свои прежние 
владения, но и начали готовиться к новому натиску на эллинов. Последние 
объединились вокруг Сиракуз, во главе которых встал Гиерон II , провозглашенный 
63 

царем. На севере острова Месоану удерживали так называемые мамортинцы, бывшие 
наемники Агафокла; Карфаген оказал помощь мамертинцам против Гиерона, 
Одновременно он попы тался вмешаться в италийские дела, оказав помощь Таренту и 
нарушив тем самым договор 306 г. до п. э. ( Liv . per . XIV ). К этому времени 
почти вся Сицилия, кроме восточного побережья, находившегося под властью 
Гиерона, и Мессаны, захваченной мамертинцами, оказалась под властью Карфагена. 
И снова, казалось, нробил час, когда весь этот огромный и богатый остров 
перейдет под неограниченную власть- пунийцев. Но в дело вмешались римляне. В 
264 г. до н. э. началась I Пуническая война |7 . 
I Пуническая война разворачивалась в основном на территории Сицилии. Здесь уже 
в начале войны карфагеняне потерпели ряд поражений, а в 260 г. до н. э. в 
морской битве у Липарских островов был разгромлен их флот. Это позволило 
римлянам в 256 г, до н. з. повторить опыт Агафокла и высадиться в Африке. Но 
как тогда, так и теперь попытка врагов Карфагена не достигла цели. Хотя 
первоначально в Африке пунийцы вновь потерпели несколько поражений, чем 
воспользовались ливийцы, восстав против своих господ, в конце концов 
карфагеняне подавили восстание и разгромили римский экспедиционный корпус. 
Война снова вернулась на сицилийскую землю и велась с переменным успехом, но 
все же с преимуществом римлян. К концу войны карфагенские силы возглавил 
Гамиль-кар Барка. Талантливый полководец, он, однако, не сумел переломить ход 
событий. Новый разгром карфагенского флота заставил его пойти на переговоры с 
римлянами. По условиям мирного договора, заключенного в 241 г. до п. э., 
Карфаген потерял Сицилию и острова возле нее и был обязан заплатить контрибуцию.
 
Три века карфагеняне вели упорную борьбу за Сицилию. Не раз они готовы были 
торжествовать нобеду, но так и не сумели вытеснить греков. Ни гибель Мотии, ни 
африканская экспедиция Агафокла не принудили пунийцев покинуть этот остров. На 
этот раз их окончательно вытесняют из Сицилии. Такой исход войны обострил 
социальные и политические противоречия в самом Карфагене и породил острый 
внутренний кризис. 
17 Пунические войны много раз были предметом исследований историков, в том 
числе и советских (например, [50; 53; 62]). Мы уже не говорим о довольно 
подробных рааделах в общих работах и учебниках по истории древнего мира, 
истории Рима и даже истории военного искусства. Поэтому мы ограничимся очень 
кратким изложением военных событий, дабы не терять общую нить 64 повествования, 
несколько больше говоря о внутренних делах Карфагена. 

Самым ярким проявлением этого кризиса явилось мощное восстание, известное под 
названием Ливийской войны ( Polyb . I , < i ( i -68; Diod . XXV , 2-6; Nep . 
Ham . 2; App . Sic . 2). Инициаторами восстания были наемники, возмущенные 
неуплатой причитающихся им денег. К ним нримкнули рабы, ливийцы и иумидийцы. В 
ходе восстании судьба Карфагена не раз повисала на волоске. Хотя наши источники 
рассказывают в основном о войне в Африке, восстание не ограничилось 
африканскими «.падениями Карфагена. Оно распространилось на Сардинию ( Polyb . 
I , 79) и, но-видимому, на Испанию. Все это явилось тяжким испытанием для 
карфагенян. Лишь с большим трудом и ценой огромных усилий и невероятных 
жестокостей вновь нставшему во главе армии Гамилькару удалось подавить 
восстание в Африке и отправиться затем в Иснанию, где он продолжал, вероятно, 
кампанию «умиротворения» карфагенских владений ]й . С Сардинией же пришлось 
распрощаться и устунить ее Риму, угрожавшему в противном случае войной. 
Кще одним аспектом кризиса явилось возрастание роли карфагенского гражданства. 
К сож