|
влиятельного
клана, должен иметь в своем войске героев. Ахилл и есть такой «совокупный
герой», смерть которого должна стать искупительной жертвой за взятие Илиона.
«Обесчестив» Ахилла, Агамемнон сводит свои шансы на победу в войне к нулю и
серьезно подрывает собственный статус. В этом и состоит его третий грех.
Впрочем, о плачевных для греков последствиях статусной неадекватности
Агамемнона речь пойдет позже. В конфликте Агамемнона и Ахилла — две стороны, и
проистекает он из неопределен-
1 Ср. с неодолимым стремлением греческих полисных армий уже
классической эпохи иметь в своем составе во время военных походов хотя бы
одного победителя в тех или иных атлетических играх, каковые рассматривались
прежде всего как своего рода дивинационный механизм, позволяющий воочию
наблюдать процесс «распределения счастья». Не случайно у тою же Пиндара счастье
определяется существительным, принесшим столько головной боли более поздним
толкователям Пиндара: асотод, «руно» — но и «лучшая часть», «краса», «счастье»
(См.: [Гаспаров 1980: 375], где употребление этого «редко поддающегося точному
переводу» слова в качестве маркера счастья обосновано наклонностью Пиндара к
простейшей «осязательной» метафоре). В архаических индоевропейских культурах
овечья шерсть и прочие «бараньи» ассоциации были прочно связаны с понятием
удачи, счастья (и прежде всего, счастья воинского) в силу совершенно иных
причин, не имеющих никакого отношения к индивидуальной творческой манере. Ср.
миф о золотом руне, «бараний» золотой шлем Александра и аналогичные шлемы
персидских царей, подлокотники иранских тронов и окончания скифских, фракийских
и кельтских рито-нов, выполненные в виде бараньих голов, барана как стандартный
образ фар-на в иранской традиции и т.д. «Баранья» символика подробно
рассмотрена в соответствующей главе «скифского» раздела кнжи.
192
В Михайлин Тропа звериных слов
ности статуса не только в случае с Агамемноном, но и в случае с
Ахиллом.
4. АХИЛЛ МЕЖ ДВУХ СУДЕБ
Место Ахилла в предложенной системе (как и в гомеровском тексте) уникально.
С одной стороны, он единственный сын в семье и, следовательно, имеет полное
право на долю старшего сына. Фетида, согласно общему мифологическому сюжету,
делает все, чтобы спасти сына от участия в Троянской войне, вплоть до сокрытия
его на женской половине во дворце скиросского царя Ликомеда Впрочем, данный
сюжет носит (как и большинство связанных с Ахиллом сюжетов) сугубо ритуальный
инициационный характер1 и может рассматриваться скорее как подтверждение
обреченности героя «левой», «младшей» судьбе. Там же, на Скиросе, Ахилл
успевает обеспечить себя потомством, — от одной из дочерей Ликомеда у него
рождается сын, Неоптолем. Однако сын этот зачат сугубо «героическим» образом —
то есть не в браке, не на статусной территории, да еще и отцом, облаченным в
женскую одежду. Имя у сына тоже вполне героическое — «Наново зачинающий войну».
В пользу «младшей» судьбы говорит и молодость Ахилла (он младше своего
«ферапона», Патрокла), проведенных же под Троей девяти с половиной лет эпос,
естественно, не засчитывает: в эпической временной перспективе имеет значение
не биологический, а социально-статусный возраст персонажа. Здесь же следует
учесть и многочисленные специфически героические характеристики Пели-да, вроде
его так или иначе означенной в различных традициях «уязвимой неуязвимости»,
«металлических» коннотаций2 или выраженной тяге к впадению в совершенно
неподобающую статусному мужу Хцооа. В системе взаимоотношений, сложившейся
между основными ахейскими предводителями и героями, Ахилл тоже занимает весьма
специфическое место. Он (так же как, к примеру, Диомед) куда более значим на
поле боя, чем в совете, что дает основание Агамемнону бросить Ахиллу в лицо
следующее обвинение:
1 Царя зовут Ликомед, то есть «Волкомудр» или «Хозяин волков» См
подробнее ниже, в главе «Жрец в женской одежде Вепрь»
2 У Гомера нет упоминаний о какой бы то ни было особой «закаленнос-
i и» Ахилла, на которой (в огне ли, в водах ли Стикса) настаивает более поздняя
традиция Однако мотив чудесного божественного защитного вооружения,
которое, естественно, остается непроницаемым для «смертного» оружия, с
успехом компенсирует эту недостачу Кроме того, у Ахилла, впавшего в бое-
вои амок после гибели Патрокла, «медный голос»
Греки 193
Или, что храбрым его сотворили бессмертные боги, Тем позволяют ему говорить мне
в лицо оскорбленья?
(I, 290-291)
Храбрость есть дар богов, уместный на поле боя, дар, вполне подходящий для
всякого воина, но специфически значимый для «младших братьев», — и как таковой
он не дает права на превышение статуса в совете мужей, там, где искусство слова
ценится выше ратных доблестей.
Войско у Ахилла тоже весьма специфическое. Большая часть его воевод, да и
просто мирмидонян, упомянутых в тексте поэмы, — люди откровенно не-статусной,
«младшей», «волчьей» формации. Так, Менесфий — незаконнорожденный сын дочери
Пелея Полидоры, прижитый вне брака от речного бога Сперхия («буйного»,
«неистового»); Эвдор — воспитанный в чужом доме «сын девы» (Полимелы от
Гермеса); первый же убитый в бою мирмидонец, Эпигей, — бывший царь, убивший
родича и принятый
|
|