|
Он писал эти очерки на протяжении, примерно, трех-четырех лет, уже будучи моим
соседом по двору. Навещая его, я имел возможность наблюдать, как постепенно
растет стопка исписанных им общих тетрадей. На вопрос об их содержании
Профессор дал весьма уклончивый ответ, из чего я сделал вывод о том, что здесь
идет речь о мемуарах сугубо интимного свойства.
Однако незадолго до своей мученической кончины Профессор по собственной
инициативе завел разговор об этих тетрадях.
— Честно говоря, я не знаю, что мне с ними делать, — сказал он. — Это, в
некотором роде, взгляд на историю человечества… даже не со стороны, нет… а с
изнанки, что ли… взгляд абсолютно ненаучный… Вызывающий… пошлый и примитивный с
точки зрения официальной истории… Между прочим, — добавил он, покачивая крупной
головой, — этот пресловутый принцип историзма — бред, чушь собачья! Принцип…
Какой там, к дьяволу, принцип? История — самая беспринципная из всех наук,
да-да!
— Выходит, — заметил я, — что Вы, профессор, писали все это лишь для
собственного удовольствия… спустить пар…
— В принципе — да… Впрочем, нет… нет, не только для собственного… Мне бы очень
хотелось доставить этим безумным опусом удовольствие тем десяткам, сотням, а
может быть, и тысячам людей, не страдающих комплексами и не признающих
стереотипов в качестве норм бытия.
— Так давайте издадим!
— А под чьим именем, позвольте спросить? Я ведь не могу себе позволить таким
образом перечеркнуть все, что делал до сих пор, чему учил своих последователей,
в чем убеждал оппонентов… Нет, так я не могу…
— Псевдоним.
— Ах, что в лоб, что по лбу. Вот если бы некто, вполне реальный и вполне
успешный, согласился… как бы это сказать… озвучить меня от своего вполне
достойного имени…
— Если вы имеете в виду вашего покорного слугу, то благодарю за честь, однако
пользоваться чужим как-то не приучен.
— Вы что, так ничего и не поняли?
— Понял, дорогой профессор, все я понял, и весьма благодарен за честь… Но…
дайте мне немного времени.
— Зачем?
— Подумать.
— Это далеко не всегда плодотворно, если верить фактам истории.
На этом закончился один из последних наших разговоров…
Совершенно верно, господин профессор, совершенно верно: раздумье далеко не
всегда плодотворно. Шекспир точно подметил: «Так трусами нас делает раздумье, и
начинанья, взнесшиеся мощно, теряют имя действия».
Что поделать, мы зачастую раздумываем над тем, что нужно принимать как данность,
и безоговорочно верим тому, над чем нужно ох как поразмышлять…
Описанные выше события лишают меня права на разумную трусость и не оставляют
выбора. Посмертные записки профессора N будут изданы при любых обстоятельствах.
Хочу разочаровать вероятных следопытов: некоторые ключевые ситуации достаточно
умело трансформированы, так что вычислить с абсолютной точностью имя Профессора
вряд ли возможно. А Костю я закамуфлировал особенно тщательно, так что если
найдутся желающие свести счеты с его семьей, пусть выкусят все, что им положено.
Пусть каждый обретет то, чего заслуживает.
Каждому — свое.
И воздадим должное славной музе истории — Клио, и не будем по-мелочному
придираться к ней, а тем более упрекать за легкомыслие, памятуя о том, что, как
говорил великий Гете, «лучшее, что мы имеем от истории, — это возбуждаемый ею
энтузиазм».
|
|