|
на должность входит в кабинет профессора и тот его спрашивает:
– Ну, что Вам бросается в глаза в первую очередь?
Молодой врач думает: “Если я сейчас откровенно скажу: “То, что у Вас нет
ушей”, то, пожалуй, не видать мне этой работы”. И начинает говорить о
прекрасном письменном столе профессора, о новых книгах по медицине, которые
имеются в кабинете, о висящей на стене картине Пикассо и т.д.
Профессор перебивает его:
– Послушайте, Вы хотите быть врачом! Но Вы же совершенно лишены
наблюдательности! Каждый ребенок сразу же замечает, что у меня нет ушей. Как же
Вы можете, обследуя пациента, поставить диагноз, когда Вы не замечаете таких
очевидных вещей? Нет, в моей клинике такому врачу делать нечего!
Молодой врач покидает кабинет и благородно передает содержание
состоявшегося разговора двум другим кандидатам на место, ожидающим своей
очереди в приемной:
– У профессора нет ушей, и если вы этого не заметите, то на работу он вас
не возьмет.
Второй кандидат входит в кабинет и сразу же слышит вопрос:
– Ну, что Вам здесь бросается в глаза в первую очередь?
Молодой врач:
– То, что у Вас нет ушей.
Профессор взрывается:
– Какая бестактность! И Вы хотите быть врачом! Представляю, как
бесчувственно Вы станете относиться к пациентам. Нет, такой врач в моей клинике
не нужен!
Второй кандидат рассказывает третьему о своей неудаче. Третий входит в
кабинет и слышит все тот же вопрос:
– Ну, что Вам здесь бросается в глаза в первую очередь?
Молодой врач отвечает:
– Вы носите контактные линзы.
Профессор:
– Невероятно! Какая наблюдательность и быстрота реакции! Я еще не видел
молодого врача, который реагировал бы так быстро и так уверенно. Как Вам
удалось сразу же заметить, что я ношу контактные линзы?
Кандидат:
– Скажу Вам честно, я этого не заметил. Я просто подумал, что очкам на
Вашей голове не за что было бы зацепиться.
Следующий эпизод также показывает силу и возможности непрямого внушения.
?В присутствии пациента врач внимательно рассматривает рентгеновский снимок.
Затем звонит своей жене:
– Дорогая, представь себе, я узнал, где в скором времени освободится
квартира.
ОБУСЛОВЛИВАНИЕ
Автор раздела – профессор психологии
Карл-Людвиг Гольц
“Обусловливание” – термин, часто употребляющийся в классической
поведенческой психотерапии, означает следующее: в результате задуманного или
стихийно протекающего процесса научения создаются условия (например, новая
связь “стимул-реакция” или связь “реакция-ожидание”), прежде не существовавшие
(например, рефлексы). Исследования в этой области, проводившиеся главным
образом в лабораторных условиях на животных, вызвали не только дискуссии на
тему этической допустимости распространения полученных в ходе таких
исследований результатов на человека, но также и многочисленные анекдоты.
?В лаборатории Скиннера14 одна крыса говорит другой:
– Эти просто потрясающе: всегда, когда я нажимаю на рычаг, человек в белом
халате выдает нам корм.
Этические и специфически человеческие проблемы, возникающие при попытках
переноса реакций животных на высокоорганизованные существа, отражает следующая
история:
?Американская охотничья экспедиция идет по следам Хемингуэя по африканской
глубинке. Львице, спасающей свою жизнь в поединке с одним из этих охотников, не
остается ничего другого, как откусить ту часть его тела, которая символизирует
мужское достоинство. К счастью, в сафари участвует хирург. Чтобы спасти то, что
еще можно спасти, он пришивает пострадавшему хобот только что убитого слона.
Операция прошла успешно. Спустя много лет хирург встречает своего пациента и
спрашивает о последствиях операции.
– Чувствую я себя вполне хорошо, – отвечает незадачливый охотник, – никаких
осложнений. Вот только на приемах мне приходится держаться подальше от подносов
с арахисом.
Еще один анекдот на тему “Обусловливание”:
? – Я хотел научить свою собаку лаять всякий раз, когда она испытывает голод. Я
продемонстрировал ей, как это делается, по меньшей мере 200 раз.
– И что? Она лает?
– Пока я не залаю, она не жрет.
|
|