|
что благодаря своему опыту и своей гениальности он нашел решение: он взял в
руку свою трость с набалдашником из слоновой кости и на какое-то время как бы
ушел в себя, сконцентрировался. Затем быстро и решительно вставил трость под
нужным углом между телами и сделал резкое движение: тела разъединились, издав
при этом странный звук.
Рассказчик перевел дыхание и сделал короткую паузу.
Взволнованный отец семейства:
– И что, проблема была решена?
– Ну, – ответил сын, – не вполне. Как выяснилось, мы попали не в тот номер.
ИНТУИЦИЯ И НАБЛЮДЕНИЕ
Такие корифеи психотерапии, как Милтон Эриксон или Чарльз Ван Райпер
обладали колоссальной интуицией. Некоторые объясняли это их экстрасенсорными
способностями. Эриксон всегда отвергал подобную точку зрения и говорил, что все
дело в хорошо развитой наблюдательности. И Эриксон, и Ван Райпер могли ввести в
заблуждение предсказателей будущего13.
О таком удивительном сочетании исключительной наблюдательности и интуиции
рассказывают необычные истории.
?Двое знакомых, долгое время не видевшие друг друга, встречаются на одном
приеме. Они коротко обмениваются новостями, а затем один из них говорит
другому:
– В голове у меня не укладывается, как можно прийти на такое торжественное
мероприятие в розовых кальсонах.
Его собеседник, потрясенный, спрашивает:
– Как ты узнал?
– Во-первых, – отвечает его знакомый, – интуиция. А во-вторых: ты забыл
надеть брюки.
?Как известно, Шерлок Холмс также был мастером интуиции и наблюдательности.
Однажды Конан Дойл приехал на поезде в Париж и взял на вокзале такси. Таксист:
– Куда Вас везти, мистер Дойл?
Конан Дойл в изумлении:
– Вы меня знаете?
Таксист отвечает:
– Не совсем. Я знаю Ваши книги, но еще ни разу не видел Ваше фото.
– Как же Вы меня в таком случае узнали? Откуда Вы знаете, что я – Шерлок
Холмс?
– Ну, я прочитал в газете, что Вы проводите отпуск на юге Франции. Затем я
видел, что Вы появились на перроне, куда прибывают поезда из Марселя. Ваш загар
свидетельствует о том, что в отпуске Вы были примерно десять дней. На пальце у
Вас чернильное пятно, следовательно, Вы писатель. Одеты Вы на английский манер.
Все это вместе взятое и привело меня к выводу о том, что Вы – Конан Дойл, отец
Шерлока Холмса.
Конан Дойл приходит в восторг и говорит:
– Вы сами Шерлок Холмс! Такая наблюдательность...
Таксист прерывает его:
– Еще одна важная деталь: на чемодане я увидал ярлык с Вашей фамилией.
КОГНИТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ И ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ
Специалисты когнитивной психотерапии и гипнотерапевты уделяют в ходе
психотерапевтического процесса много внимания внутренним диалогам пациентов:
что они сами себе говорят или внушают (например: “С этим я не справлюсь!”).
Представители других профессий начинают все больше изучать стратегии,
разработанные психотерапевтами. Судья – один из героев приводимой ниже истории
– изучал в ходе последипломного образования психологию. Во время судебного
процесса он обращается к когнитивным процессам свидетеля, надеясь лучше
разобраться в обстоятельствах нападения на банк.
?Судья опрашивает свидетеля:
– Итак, Вы утверждаете, что хорошо видели, как обвиняемый ворвался в банк с
пистолетом в руке?
Свидетель отвечает утвердительно. Судья продолжает:
– Где Вы, собственно, находились в тот момент?
Свидетель отвечает, что был на тротуаре, примерно в 30 метрах от входа в
банк. Судья продолжает допрос:
– И Вы не подумали о том, чтобы сообщить полиции? О чем, собственно, Вы в
тот момент думали?
Свидетель:
– Ну, так точно я теперь уже не помню, но, пожалуй, вот что я подумал:
“Ай-ай-ай!”
ВНУШЕНИЕ ПРЯМОЕ И НЕПРЯМОЕ
Гипнотерапевты часто спорят о том, какое внушение более эффективно в
психотерапии – прямое или непрямое. Следующая история показывает, насколько
жизненно важным может быть знание в этой области.
?У профессора медицины, директора одной клиники, не было ушей. Никто не знал,
где он их потерял. Все его сотрудники тактично не обращали на это
обстоятельство никакого внимания. И все же каждому сразу бросалось в глаза, что
у профессора нет ушей.
Однажды в клинике открылась вакансия – нужен был врач. Первый из кандидатов
|
|