перетекают в новое, как более подходящее по контексту. Это может происходить 
постоянно при любом накоплении опыта. Эти изменения определяют и 
соответствующие изменения в М1 и, возможно, в следующих Мi. Более того, может 
измениться само количество этих Мi. Рх принимает другой вид. Процесс 
переформирования Рх будем называть вторичным кодированием: Рх – Рх1 – Рх2 ... 
Рхn ...



Рис. 4. Вторичное кодирование опыта

Для того чтобы заметить контекст вторичного кодирования и, возможно, 
использовать его в систематических целях, само вторичное кодирование должно 
стать ежедневной неосознаваемой нормой. Это означает, что новый опыт должен 
стать ежедневным. И не просто любой новый опыт, а только такой, который ведет к 
модификации способов упорядочения информации внутри интеллекта. Именно здесь 
открываются гигантские возможности человеческого интеллекта, до сих пор 
остававшиеся невостребованными. Примеры проявления этих возможностей нужно 
искать у людей творческих и духовных.
Можно ли как-то ограничивать или направлять вторичное кодирование? Способен ли 
человеческий интеллект на более высокий уровень кодирования?
Рх – это организация памяти. Операционная система интеллекта (ИСО) использует 
Рх для доступа к элементам опыта и реорганизации.
Вторичное кодирование модифицирует структуру пирамиды в некоторых ее элементах, 
не затрагивая всех остальных. Если же происходит массированная перестройка 
пирамиды над множеством М0 и на его базе выстраивается совершенно новая 
структура из М1, М2, ..., в которой остаются неизменными только утилитарные 
части старой конструкции, то этот очень редкий процесс будем называть третичным 
кодированием. Если есть изменение, то есть и процесс, который его проводит. 
Программа третичного кодирования должна обеспечивать управление 
жизнедеятельностью интеллекта в то время, когда старая пирамида уже 
модифицируется, а новая еще не создана. Если программа третичного кодирования 
на это не настроена, защитные подсистемы ИСО не допускают ее активизации. При 
работе такой программы меняется все и единовременно. Пересматриваются контексты 
и их маркеры, способы образования множеств М1, М2, ..., Мк, их число, 
количество «транзитов» и т.д. Такие случаи редки, но, как указывают некоторые 
авторы, иногда случаются, например, при чудесном исцелении от неизлечимой 
болезни, религиозном «просветлении», глубокой психотерапевтической интервенции 
и т.д.




2. Программные интерфейсы


Как уже отмечалось, наибольшие успехи в программировании третьего уровня 
достигнуты в нейро-лингвистическом программировании. Я уже не раз упоминал эту 
дисциплину и ее продолжения в виде нового кода НЛП и DHE. Последняя 
аббревиатура в русскоязычной транскрипции не прижилась, и на то есть свои 
причины. Что же за кот в мешке это самое НЛП?
В последние годы издается много книг по НЛП. Как самих авторов-изобретателей 
НЛП, так и многочисленных толкователей и практиков. Здесь представлено частное 
понимание сущности НЛП. Это не систематическое изложение его основ, не анализ 
или обоснование, не подтверждение или отрицание. Это просто частное мнение. 
Если вы хотите всерьез познакомиться с НЛП, то лучше сначала прочитать, что про 
него пишут сами авторы, Гриндер и Бендлер. Это книги: «Из лягушек в принцы», 
«Трансформейшн», «Структура магии». Из последователей нельзя не назвать работы 
Р. Дилтса, такие, как «Моделирование с помощью НЛП», «Изменение убеждений с 
помощью НЛП», «Фокусы языка», «Стратегии гениев». И, конечно, пройти тренинг 
НЛП у профессионалов.
Что интересного я нашел в НЛП для себя? Первая мысль, которая мне очень 
понравилась, была следующей. Даже для успешного пользования кухонным комбайном 
неплохо изучить инструкцию о том, как он работает. Для успешности в жизни тем 
более неплохо знать, как работает то, что находится в нашей черепной коробке. И 
хотя это не кухонный комбайн, и узнать это в полном объеме проблематично, любые 
детали были бы полезны. НЛП использует несколько простых и практичных допущений.
 Они следующие.
У успешных людей можно научиться. Тому, что они делают лучше других.
Это научение может проводиться на уровне моделирования их поведенческих 
стереотипов.
У всех успешных людей в поведенческих стереотипах имеется нечто общее. Если это 
общее сформулировать в виде правил и придерживаться их, то и жить станет легче, 
и жизнь станет успешнее.
НЛП не занимается логическим или строго научным обоснованием этих правил. НЛП 
не предлагает истинных или ложных способов поведения. Оно предлагает 
ранжировать способы поведения как полезные или нет.
Профессионал в НЛП называется не доктором НЛПешных наук, не профессором НЛП, а 
мастером или тренером. Или просто практиком НЛП.
Есть две крайних точки зрения на НЛП. Одна состоит в том, что НЛП – это такой