Бреда в науке господствовал еще повсюду скептицизм в отношении 
гипнотических явлений. Как это часто бывает при недостаточной подготовке 
научной мысли, новые исследования не получают достаточно широкого 
распространения. Так случилось и с книгой Бреда. О гипнотизме опять скоро 
забыли.
Во всяком случае и после Бреда гипнотизм представлял собою для большинства 
ученых и врачей такую область, которой избегали касаться серьезные научные 
деятели, благодаря тому что большинство даже высокоинтеллигентных лиц и 
представителей науки признавало в нем долгое время или простое шарлатанство, 
или сферу, полную таинственности, в которой нечего делать истинному ученому. 
Так дело обстояло до тех пор, пока учение о гипнотизме не было вновь выдвинуто 
на арену научного развития благодаря трудам Шарко и его учеников.
Такой факт нетрудно понять, если принять во внимание, что гипноз в то время 
если и был кому-либо известен, то признавался нередко темной силой, занятие с 
которой налагало известную тень на репутацию врача. И, без сомнения, нужно было 
иметь столь авторитетное имя, каким являлось имя французского 
клинициста-невролога Шарко, чтобы выдвинуть гипнотизм на арену строго научного 
исследования и освободить самое учение гипноза от целого ряда предубеждений,    
 господствовавших     тогда     среди     врачей.
216

Внушение
Успеху распространения знаний о гипнотизме среди врачей содействовало и то 
обстоятельство, что явления гипноза на истеричных Сальпетриера 
демонстрировались на лекциях Шарко перед множеством врачей всех стран, 
съезжавшихся в Париж для изучения наук и посещавших лекции профессора Шарко. На 
этом основании честь введения гипнотизма в науку многими и приписывается Шарко.
В указанном отношении заслуга Шарко, без сомнения, должна быть признана 
огромной. Но в отношении практического применения гипноза с лечебною целью 
нельзя не оценить и заслуги нансийского профессора Бернгейма, который также 
много содействовал изучению гипноза как лечебного средства среди врачей.
В то самое время, как Шарко демонстрировал врачам всего мира явления гипноза на 
истеричных Сальпетриера, во французском городе Нанси, расположенном недалеко от 
Парижа, развилась так называемая Нансийская школа во главе с Бернгеймом, 
который вообще много содействовал научному освещению фактов гипнотизма.
Вместе с этим выяснилось, что в Нанси д-р Льебо уже давно применяет гипноз к 
лечению своих больных и еще лет за 20 до известных исследований Шарко по 
гипнотизму написал подробное научное сочинение о явлениях гипноза и применении 
его к врачебной практике. В свое время эта книга опять-таки не обратила на себя 
особого внимания, тем более что серьезные врачи относились нередко с усмешкой к 
новому лечению, где, по их мнению, трудно разграничить серьезное дело от 
шарлатанства.
Но когда возгорелся спор между Сальпетриерской и Нансийской школами о сущности 
гипнотизма, - спор, о котором речь будет ниже, тогда имя Льебо вышло из 
неизвестности, и за ним признали бесспорное право на первенство в вопросах, 
относящихся к врачебному применению гипноза.
Итак, при выяснении вопроса о том, кому принадлежит честь введения гипноза в 
науку вообще и во врачебную практику в частности, мы должны остановиться  на   
четырех  именах:   Бреда,   Льебо,   Шарко  и
217

Внушение
Бернгейма, из которых каждый внес часть своей энергии в дело первоначального 
научного изучения гипноза и внушения.
В числе других деятелей, содействовавших распространению знакомства с 
гипнотизмом среди врачей на материке Европы, надо упомянуть также о Фореле, 
который в этом отношении, впрочем, следовал по стопам своего учителя Бернгейма.
Из других лиц, научно разрабатывавших учение о гипнотизме или способствовавших 
своими трудами распространению здравых понятий о гипнотизме среди врачей, 
необходимо здесь упомянуть о Н. Tiick'e, Heidenhain'e, Beaunis, Richet, Luys'e, 
Berillon'e, Krafft-Ebing'e, Schrenk-Notzing'e, MolPe и некоторых других.
В настоящее время знакомство с учением о гипнотизме признается уже необходимым 
в курсе медицинского образования, и еще на Парижском гипнологи-ческом конгрессе 
1889 г. состоялось постановление, чтобы изучение гипнотизма и его применение 
было введено в преподавание медицинских наук. И действительно, с тех пор в 
некоторых научных центрах Европы стали вводить преподавание гипнотизма в курсы 
медицинских знаний.
До настоящего времени литература о гипнозе уже разрослась до такой степени, что,
 без сомнения, нет возможности ее охватить в кратком изложении. Немало 
появляется также разных брошюр и книг, посвященных так называемым чудесам 
гипнотизма в форме популярного изложения. Но при всем том до настоящего времени 
не могут считаться окончательно решенными некоторые из существенных научных 
вопросов, касающихся гипнотизма.
Разноречия в учении о природе гипноза. Уже в самом начале научного развития 
учения о гипнотизме и внушении два наиболее видных авторитета и основоположника 
этого учения, Шарко и Бернгейм, разошлись во взглядах на самую природу 
гипнотизма, в силу чего они и признаются представителями двух различных школ, 
Нансийской и Сальпетриерской. Та