ез раздражения, затем с раздражением; далее внушали 
анестезию, после чего производили раздражение вновь, затем внушали гиперестезию 
и производили снова то же раздражение, и, наконец, в нескольких случаях мы 
внушали гиперестезию и прикладывали электроды, не соединенные с катушкой, 
причем, однако, элемент был в действии, чтобы исследуемый мог слышать, как и 
прежде, звук молоточка (анестезии слуха у наших больных не было). После 
пробуждения мы исследовали с помощью тока явления внушенной анестезии в 
бодрственном состоянии.
Что касается зрачкового рефлекса, то более подробно на нем останавливаться мы 
не будем, а заметим лишь следующее.
При болевом раздражении в бодрственном состоянии, как известно, наблюдается 
расширение зрачков. У большинства загипнотизированных этого совершенно
72

Гипноз
не наблюдается, если им многократно была внушена глубокая анестезия. При 
внушении гиперестезии никаких уклонений от явлений, наблюдаемых в обыкновенном 
бодрственном состоянии, мы не наблюдали. У лиц с широкими зрачками было трудно 
уловить реакцию на болевое раздражение.
Во всяком случае в большом числе наших наблюдений мы получили отсутствие в 
гипнозе реакции зрачков на болевое раздражение при внушенной анестезии, в какой 
бы части тела это раздражение ни вызывалось. Здесь припомним, что один из нас 
(В. М. Бехтерев, еще в бытность свою профессором в Казани) с целью убедиться в 
возможности подавления путем внушения самих ощущений подверг тщательному 
исследованию зрение у одной замужней женщины как до гипноза, так и в гипнозе 
после внушений слепоты на один глаз; при этом зрачковая реакция на свет 
оказалась явно ослабленной. Вместе с тем исследование с аппаратом Sncllcn'a 
показало, что больная была действительно как бы слепа на один глаз. Равным 
образом и стереоскопическое исследование доказало, что она вовсе не воображала 
себя только слепою.
Аналогичное состояние у той же больной наблюдалось и при исследовании болевой 
реакции зрачка: при внушении анестезии, несмотря на сильные уколы в 
анестезированную область, реакция со стороны зрачка не получалась; наоборот, 
когда гипнотичке внушались сильные боли при уколах булавкой, то расширение 
зрачков замечалось уже при давлении тупым концом булавки.
Резюмируя наши наблюдения, мы приходим к заключению, что в большинстве случаев 
глубокого гипнотического сна дыхание немного замедляется, а самая амплитуда 
дыхательных волн уменьшается; при переходе же от бодрственного состояния к 
гипнотическому сну субъект делает несколько глубоких дыханий, причем некоторое 
время дыхание становится немного ускоренным. Относительно пульса мы не можем 
высказаться с такою же определенностью. Кроме того, из наших наблюдений мы 
видим, что при внушении анестезии раздражение электрическим током нередко почти 
не влияет на ритм дыхания и пульса; тогда как
73

Гипноз
в бодрственном состоянии при тех же условиях мы замечаем резкие колебания этих 
функций. Эти данные с достаточной рельефностью свидетельствуют о том, что в 
гипнотическом состоянии под влиянием внушения сфера чувствительности 
претерпевает резкие изменения, что может иметь не только глубокий научный 
интерес, но и практическое значение, так как может служить достаточным 
основанием для отличия действительности внушения от симуляции.
Обращаясь к отдельным наблюдениям, мы видим, что у субъектов, находящихся в 
глубоком гипнозе, при различных условиях опыта получаются приблизительно 
тождественные данные. Так, в I наблюдении дыхание в гипнозе замедляется и 
делается более поверхностным. При внушении анестезии кривая дыхательного ритма 
не претерпевает никакого изменения, что, очевидно, указывает на то, что 
анестезия была полная; с другой стороны, в гипнозе при внушении анестезии 
система кровообращения реагирует значительно слабее, чем в бодрственном 
состоянии. Происходит это, по-видимому, вследствие того, что болевые ощущения 
при глубоком гипнотическом сне при внушении анестезии не доходят до сознания, 
по крайней мере в той степени, как в нормальном состоянии; при внушении же 
гиперестезии пульсовая волна отражает на себе резкие колебания сердечной 
деятельности, отмечая их то высоким поднятием кривой, то почти полным 
отсутствием подъема.
Во II наблюдении мы видим почти тождественные явления.
Что касается III наблюдения, то полученные в нем результаты несколько иные, чем 
в предыдущих случаях, а именно: под влиянием раздражения нервная система при 
всяких условиях реагировала на болевые ощущения, но при внушении анестезии 
реакция проявлялась значительно слабее, чем в бодрственном состоянии. Эти 
явления, очевидно, можно объяснить относительно слабою степенью гипнотического 
сна.
IV наблюдение, по нашему мнению, наиболее типично для разбираемой категории 
явлений. Колебания чувствительности при различных условиях опыта здесь так 
характерны и получались с таким поразительным
74

Гипноз
постоянством, что мы решили поместить в приложении кривые дыхания, полученные 
от этого больного, так как они подтверждают другие наблюдения и сами находят 
подтверждение в остальных наблюдениях. Равным образом и большинство других 
наблюдений с глубоким гипнозом давало сходственные результаты; при неглубоком 
же гипнозе явления представлялись неопределенными.
Полученные нами данные довольно убедительно говорят в п