бокого гипноза дыхание 
замедляется и делается глубже; гипнотический же сон средней силы обыкновенно 
сопровождается, наоборот, учащенным и более поверхностным дыханием. Однако 
бывали и противоречивые результаты.
Что касается до пульса, то здесь изменения не имеют такой правильности и часто 
глубокий сон дает учащение пульса. В общем характер изменений как пульса, так и 
дыхания в значительной степени зависит от индивидуальности субъекта. Далее, 
наблюдая дыхание и пульс во время обыкновенного сна, упомянутые исследователи 
нашли, что они всегда замедляются, что вполне согласуется с мнением всех 
прежних авторов. Все это, по мнению Гизе и Лазурского, заставляет прийти к 
заключению, что вопреки мнению Bernheim'a гипноз до известной степени 
отличается от обыкновенного сна.
В той же лаборатории по предложению В. М. Бехтерева были затем произведены 
д-ром Лазурским дальнейшие наблюдения в указанном направлении с некоторым 
только видоизменением постановки опытов; именно д-р Лазурский приступил к 
исследованию влияния внушенных в гипнозе эмоций на пульс и дыхание. На 
основании своих наблюдений автор приходит к заключению, что в состоянии 
глубокого гипноза всякое внушенное чувствование сопровождается резкими 
изменениями пульса и дыхания, что еще ранее того было отмечено В. М. Бехтеревым 
и демонстрировалось им на кривых студентам Академии; по наблюдениям Лазурского, 
особенно резкое влияние в этом отношении оказывают страх (испуг) и гнев, затем 
горе; влияние радости (удовольствия) наименее заметно. Все эти чувствования 
вызывают в огромном большинстве случаев более или менее значительное учащение 
пульса, а во многих случаях также и резкие изменения пульсовых кривых; однако 
между различными эмоциями существует скорее качественная, чем количественная 
разница. Что касается дыхания, то оно также в большинстве случаев резко 
изменяется, причем радость сопровождается учащением дыхания и уменьшением его 
амплиту-
70

Гипноз
ды, а при испуге и гневе наблюдаются неправильные и неравномерные дыхательные 
движения: то чрезвычайно глубокие, то поверхностные.
Так как вне физических признаков нет никакого критериума для правильного 
суждения о действительности гипнотического внушения и отсутствии симуляции, то 
все внимание исследователей было направлено на то, чтобы иметь возможно больше 
таких объективных признаков. В этом отношении Binet и Fere было указано на 
зрачковый рефлекс. Сущность дела заключается в том, что субъекта, находящегося 
в гипнотическом состоянии, заставляют фиксировать глаза на внушенной летящей 
птице, вследствие чего изменение зрачка происходило одновременно с 
конвергенцией глаз. Рядом с этим упомянутые ученые указали на явление так наз. 
поляризации, состоящей в том, что у гипнотика, следящего глазами за мнимой 
птицей, при приложении магнита к голове как галлюцинация, так и рефлекторные 
колебания зрачка совершенно исчезали. По мнению Binct и Fere, магнит оказывает 
такое же задерживающее влияние и на реальное восприятие. Подобное же сужение 
зрачков при аналогичных внушениях было наблюдаемо и проф. Бехтеревым .
Указанное зрачковое явление при галлюцинации летящей птицы, по мнению МоП'я, 
представляет наиболее ценный объективный признак внушения.
Другие соматические функции, как выделение слез, пота и т. д., до сих пор мало 
обследованы во время гипноза и не могут служить руководящими моментами как 
объективные признаки гипноза в силу невозможности подвергнуть их точному 
измерению. Остается область чувствительности, и именно болевой, которая 
косвенно, через влияние болевых ощущений на кровообращение и дыхание, может 
представить точные объективные признаки гипнотических внушений. Область эта еще 
мало исследована, но, по нашему мнению, заслуживает большого внимания ввиду 
важности ее в практическом отношении.
Bcrnhcim придает особенное значение аналгезии гипнотиков. По его словам, если к 
гипнотику, которому внушена полная аналгезия, прикоснуться фарадической   
кисточкой,   то  он   не   проявит   ни   малейшего
71

Гипноз
признака боли. Едва ли, конечно, найдется притворщик, который был бы в 
состоянии подавить в себе всякое выражение боли от сильнейших фарадических 
токов. Подобное же наблюдение было сделано одним из нас (В. М. Бехтеревым). 
Надо, впрочем, заметить, что такие высокие степени аналгезии очень редки в 
гипнозе, но тем более ценны наблюдения, сделанные над такими гипнотиками.
Наши наблюдения мы вели главным образом в двух направлениях: 1) мы исследовали 
влияние внушенной анестезии и 2) внушенной гиперестезии на дыхание и пульс. И 
то и другое мы исследовали до гипноза, в гипнозе и после пробуждения от 
гипноза; причем как в бодрственном состоянии, так и в гипнозе мы сперва 
наблюдали кривую дыхания и пульса без раздражения, а затем во время самого 
раздражения. Кроме того, мы следили еще за изменением колебаний зрачка до 
гипноза и во время гипноза, а также в обоих состояниях при внешнем болевом 
раздражении. Как источником раздражения мы пользовались индукционным током и 
катушкой Dubois-Raymond'a и электродом проф. Чирье-ва. Раздражение во всех 
случаях до, во время и после гипноза было одинаковой силы и производилось 
всегда в одних и тех же местах. После этого мы усыпляли больного и следили за 
кривой дыхания и пульса