ого состояния в каталептическое Tamburini и Scpilli 
также находили изменения кривой дыхания, которое становилось более медленным и 
поверхностным.
В сомнамбулической стадии дыхательный ритм, по наблюдениям Richet, не имеет 
ничего постоянного: то он скор, то он медлен и более или менее глубок. При этом 
ритм дыхания изменяется у одного и того же субъекта в различных опытах и даже в 
течение одного и того же опыта. Начало сомнамбулизма, как и начало летаргии, 
часто отмечается одним более сильным и глубоким дыхательным движением. Richet 
обратил также внимание на то обстоятельство, что при надавливании на темя или 
при сдавлении глазных яблок дыхательный ритм изменяется, либо замедляясь, либо 
ускоряясь.
з*
67

Гипноз
На основании своих наблюдений Richct, кроме того, приходит к выводу, что часто 
во время гипноза существует некоторая независимость в движениях груди и живота, 
представляющих иногда даже антагонизм. Этот антагонизм, по мнению Richet, 
связан, по-видимому, с паралитическим состоянием диафрагмы, тогда как 
неправильность и несоответствие между этими двумя движениями скорее обязаны 
спазматическому состоянию брюшных мышц. Другими авторами эти наблюдения, однако,
 не были подтверждены.
Binet и Fere говорят, что в летаргическом состоянии кривая дыхания довольно 
правильная; в общем дыхание медленное и глубокое, причем существенно оно не 
отличается от дыхания в нормальном состоянии. То же самое можно сказать и 
относительно сомнамбулической фазы; при каталепсии же характер дыхания 
значительно изменяется: дыхания становятся редкими, поверхностными, медленными 
и отделены более или менее продолжительными периодами покоя. При этом Binet и 
Рсгб добавляют, что в летаргическом состоянии магнит, приложенный к области 
epigastrii, производит глубокие изменения в кривой дыхания; наоборот, тот же 
магнит почти не оказывает никакого влияния на кривую дыхания при каталепсии.
В этом последнем явлении наблюдения упомянутых авторов вполне сходятся с 
данными Tamburini и Se-pilli. Но так как деление гипнотического сна на три фазы 
(летаргическую, каталептическую и сомнамбулическую) имеет чисто искусственный 
характер, то констатирование отдельных признаков, свойственных той или другой 
фазе, теряет свое значение.
Функция кровообращения является, по-видимому, наиболее независимой от воли 
субъекта, почему изменения, происходящие в ней во время гипнотического сна, 
могут служить лучшим показателем отсутствия симуляции.
Наблюдения Tamburini и Sepilli, произведенные при посредстве плетизмографа 
Mosso и воздушного сфигмографа, указывают, что в летаргической фазе графическая 
кривая беспрестанно стремится к поднятию; когда же вызывают каталепсию, кривая 
медленно опускается; другими словами,  при летаргии увеличи-
68

Гипноз
вается объем предплечья, т. е. происходит расширение сосудов; при каталепсии же 
происходит обратное, т. е. уменьшение объема предплечья, или сужение сосудов.
Проверка этих наблюдений со стороны Binct и Fere не подтвердила вполне добытых 
результатов; последнее авторы тем не менее обнаружили, что в периферическом 
кровообращении во время гипноза происходят изменения, независимые от воли 
субъекта. Однако Fere точным образом, посредством приемов, аналогичных Mosso, 
удалось констатировать, что истеричные, находясь в бодрственном состоянии, 
простым сосредоточиванием внимания на определенной части своего тела могут 
изменять объем данной части.
Tamburini и Sepilli отметили также, что пульс при переходе от бодрственного 
состояния к гипнозу учащается. Другие авторы не дают указаний на такое 
ускорение.
Очевидно, что и в этой области не имеется еще бесспорных, всеми признанных, 
объективных данных.
Bernheim полагает, что изменения циркуляции во время гипнотического сна, равно 
как и изменения дыхания, не могут подчиняться какому-либо закону, что они очень 
изменчивы и зависят единственно от волнения субъекта и от особенных 
обстоятельств, сопутствующих периоду внушения.
Moll придерживается того же мнения и добавляет, что «несомненно было бы 
преувеличением искать в измененной деятельности сердца и дыхания объективные 
признаки гипноза». Взгляд его, очевидно, слишком пессимистический, 
доказательством чего может служить, между прочим, дело Румянцевой, в котором 
изменения пульса, констатированные во время усыпления, помогли выяснить 
действительность гипноза (см. доклад об этом деле В. Бехтерева в научных 
собраниях С.-Петербургской психиатрической клиники).
Ввиду того что вопрос о состоянии дыхания и пульса во время гипнотического сна 
представлялся недостаточно выясненным и исследования различных авторов давали в 
этом отношении противоречивые результаты, доктора Гизе и Лазурский по 
предложению В.   М.   Бехтерева   произвели   в   его   психологической
69

Гипноз
лаборатории ряд исследований в этом направлении. На основании своих данных они 
пришли к следующему заключению: в большинстве случаев гл