Факты. Комментарии. Заметки
(Сравнительный анализ)
РОЗЕНБАУМ Михаил Давидович, РАТМАНСКАЯ Людмила Борисовна - психологи.
РОЗЕНБАУМ Алексей Викторович — студент (все США).
Социометрическим методом экспертных оценок проведено сравнительное исследование 
различным
аспектов качества жизни двух групп пожилых людей, живущих в Украине и 
эмигрировавших из СНГ
в США. Обнаружены и объяснены значительные расхождения в оценках личностных,
поведенческих, социальных и психологических особенностей обеих групп 
респондентов.
Группа экономистов и социологов в США попытались выяснить, на какую рабочую 
силу могут
рассчитывать в ближайшие десятилетия ведущие страны мира. Демографические и 
другие
исследования показали, что к управлению государствами придут пенсионеры. Первым 
по-
колением, которое займет доминирующее положение в обществе как пенсионеры, 
будут те, кто
родился в период 1946-1964 годов. Наилучшей формой правления станет 
геронтократия, то
есть власть мудрецов. И это будет не сенсация, а возврат к принципам, описанным 
в библии и
трудах Платона.
Известный физик и телеведущий С.П. Капица применил в демографических 
исследованиях
современные физические методы. Это дало совершенно неожиданный результат. 
Оказывается,
население мира еще некоторое время будет бурно увеличиваться, но примерно через 
пятьдесят
лет, достигнув отметки 10-12 миллиардов жителей, человечество прекратит рост, и 
число людей
в мире в дальнейшем будет оставаться стабильным. Главная причина этого, как 
считает С.П.
Капица, состоит в том, что человек исчерпал свои возможности роста благодаря 
обмену
информацией. На вопрос о том, что будет происходить конкретно, смогут ответить 
конкретные
социально-психологические исследования. Но в любом случае приоритетом станет 
качество
жизни, всеобщее стремление поднять каждого члена человеческого общества на 
качественно
новую ступень.
В связи с повышением благосостояния населения в ряде развитых стран наметилась 
тенденция
к увеличению продолжительности жизни [1], что, в свою очередь, вызвало интерес 
к качеству
жизни пожилых людей [2]. В этой области активно работает Киевский научно-иссле-
довательский институт геронтологии. В стенах этого института прошла вся 
творческая деятель-
ность академика Владимира Фролькиса - одного из основоположников науки о 
старении [3].
Подобные исследования проводятся научными организациями ряда европейских стран 
и США
[4-6], в частности, Бостонским колледжем. В основном, это исследования 
медицинского плана.
С другой стороны, большой интерес представляет психологическая оценка качества 
жизни
пожилых людей. Основой для разработки критериев такой оценки послужили 
существующие
методики [7], а также материалы опросов нескольких сот пожилых людей Украины 
(Клев,
Харьков, Черкассы) и США (Бостон, Нью-Йорк, Хартфорд). Сравнительный анализ 
качества
жизни проведен на основе результатов исследований с двумя группами испытуемых: 
пожилыми
людьми в благотворительном еврейском фонде "Турбота - Хесед Авот" Киева, с 
пожилыми
эмигрантами в субсидированном доме "Morville House" Бостона, в Дневном центре 
для пожилых
людей "Бабушка" и Центре здоровья "Jumper House" (Хартворд) в июне-сентябре 
2003 г.
Аналогичные исследования проводились нами ранее для определения качества работы 
специа-
121
Оценка уровней различных аспектов жизни
пожилых жителей Украины и эмигрантов США (в %)
Содержание вопроса Украина США
I. Личностные особенности 63 72
Ваша интеллектуальная активность 88 68
Ваша физическая активность 49 76
Легко ли Вы преодолеваете житейские трудности? 28 57
Ваша терпимость по отношению к другим людям и способность выслушивать
собеседника
87 89
II. Индивидуальные характеристики 60 59
Ваше умение концентрировать свое внимание 96 79
Ваша способность запоминать имена, номера телефонов и другую необходимую
информацию
41 41
Важность для Вас брачного и семейного статуса 54 63
Считаете ли Вы важными сексуальные отношения в пожилом возрасте? 48 55
III. Поведенческие характеристики 71 66
Имеете ли Вы возможность использовать сейчас ранее приобретенные навыки и
знания?
85 68
Разнообразны ли Ваши занятия? 72 65
Планируете ли Вы бытовую деятельность? 67 70
Рационально ли Вы используете свое время? 59 59
IV. Социальное функционирование 61 82
Удовлетворены ли Вы контактами с Вашими знакомыми? 67 83
Удовлетворены ли Вы контактами с Вашими родственниками? 60 89
Легко ли Вы выходите из конфликтных ситуаций? 37 62
Умеете ли Вы прощать и нести добро людям? 81 95
V, Удовлетворенность жизнью 39 83
Имеете ли Вы возможность заниматься любимым делом, активно проводить
свободное время?
54 74
Есть ли положительные моменты в Вашей сегодняшней жизни по сравнению с
прошлой?
31 82
Удовлетворены ли Вы уровнем жизни (финансовым состоянием, медицинским
обслуживанием и экологическими условиями)?
10 91
Ваша способность приспосабливаться к новым условиям 60 86
листов, их профессионального уровня и эффективности труда. Одним из эффективных 
методов изучения
этих важных показателей является социометрический метод экепертно-балльных 
оценок,
использованный для характеристики качества труда научных сотрудников [8, 9], 
медицинских работников
(врачей и медицинских сестер) [10-12], инженерно-управленческого персонала [13].

Результаты исследования и выводы. Вопросы, поставленные при анонимном 
анкетировании,
психологической оценке качества жизни пожилого человека, были просты по 
содержанию и требовали
ответов по элементарной схеме: "+" - положительный ответ (качество выражено); 
"-" - отрицательный
ответ (качество не выражено); "0" - неопределенный ответ (затрудняется 
ответить). Для представления
результатов исследования выбиралась шкала показателей по отдельным вопросам, 
группам и по всему
спектру вопросов исследования от 0 до 100%, так что 100% соответствовали 
максимальному числу
положительных ответов; 50% - неопределенным ответам на все вопросы; 0% - 
отрицательным ответам на
все вопросы. Результаты исследования для двух групп испытуемых, пожилых людей в 
Украине и
пожилых эмигрантов в США, представлены в таблице.
При анализе и обсуждении полученных u1088 результатов следует иметь в виду, что 
ответы испытуемых не
всегда соответствуют их поведению в конкретных ситуациях и выражают только их 
мнение, как следует
поступать. Например, та вопрос о терпимости по отношению к другим людям и 
способности
выслушивать собеседника, подавляющее большинство ответило положительно (87% в 
Украине и 89% в
США), полагая, что это качество неоспоримо свидетельствует об интеллигентности 
человека. Однако
известно, что в повседневной жизни пожилые люди не всегда отличаются 
терпимостью, а тем более
способностью выслушивать собеседника,
122
хотя понимают, как это видно из результатов исследования, необходимость 
подобного поведе-
ния. То же самое можно сказать о желании нести добро людям и умения прощать 
(81% и 95%).
Для двух групп респондентов результирующие индивидуальные (60% и 59%) и 
поведенческие
(71% и 66%) характеристики примерно совпадают, как, по нашему мнению, и должно 
быть. На
одном уровне оцениваются теми и другими возможности памяти, важность брачного и 
се-
мейного статуса, сексуальных отношений в пожилом возрасте, а также рациональное 
исполь-
зование своего времени и планирование бытовой деятельности. Однако есть 
закономерные
различия в ответах на конкретные вопросы. К примеру, на вопрос о возможности 
использо-
вать сейчас ранее приобретенные навыки и знания в Украине положительно ответило 
85% по-
жилых людей, а в США 68% эмигрантов. Различия объясняются тем, что 
высококвалифициро-
ванные специалисты пожилого возраста не могут использовать в США ранее 
приобретенные
навыки и знания по двум причинам; во-первых, в США надо подтвердить свою 
квалификацию и
получить соответствующий документ, а по достижении пенсионного возраста этого 
сделать
нельзя; во-вторых, работающий эмигрант в США лишается пособия, которое 
позволяет пожи-
лым людям безбедно существовать.
Значительно отличаются ответы на вопрос об умении легко выходить из конфликтных 
си-
туаций. На этот вопрос в Украине положительно ответило 37% опрошенных, а в США 
- 62%,
т.е. на 25% больше. В странах СНГ пожилые люди u1095 чаще живут вместе со 
своими уже семейными
детьми и внуками. Отсюда вечные проблемы и возникающие в связи с ними 
конфликтные
ситуации. В Америке не принято, чтобы родители жили вместе со взрослыми детьми. 
Это сни-
мает напряженность во взаимоотношениях представителей различных поколений.
Большой интерес вызывает ярко выраженное различие оценок уровней 
интеллектуальной и
физической активности для обеих групп респондентов: соответственно 88 и 49% в 
Украине; 68
и 76% в США. Высокий уровень интеллектуальной активности пожилых людей в 
Украине и
снижение таковой у эмигрантов в США можно объяснить тем, что старики в Украине 
вынуж-
дены продолжать работать, чтобы прокормить себя, а иногда и материально 
поддержать своих
взрослых детей. В США же они материально обеспечены, работать не имеют права, а 
дети не
нуждаются в помощи родителей. Уровню интеллектуальной активности соответствует 
и спо-
собность концентрировать свое внимание (96% и 79%). С другой стороны, низкие 
показатели
физической активности украинских респондентов свидетельствуют о том, что сами 
пожилые
люди, а также общественные и государственные организации Украины, призванные 
заботиться
о сохранении здоровья пенсионеров (количество которых неуклонно растет с каждым 
го-Юм).
Напротив, в США спортивные комплексы доступны всем, тем более, что пожилые люди
свободны от работы, живут отдельно от детей и имеют возможность уделять 
внимание физи-
ческой культуре, а также принимать участие в экскурсиях и путешествиях.
Таким образом, проведенное исследование дало возможность сравнить качество 
жизни по-
жилых людей в Украине и эмигрантов в США на основе их самооценок. Примененная 
методика
экспертно-балльной оценки позволила выявить закономерности различных сторон 
жизни
обеих групп респондентов, включая личностные, поведенческие, социальные и 
психологи-
ческие аспекты. Данная работа может оказаться полезной при изучении 
мировосприятия и само-
оценки людей пожилого возраста, а также мотивов их переселения на постоянное 
место жи-
тельства ____в другие страны