|
28 57
Ваша терпимость по отношению к другим людям и способность выслушивать
собеседника
87 89
II. Индивидуальные характеристики 60 59
Ваше умение концентрировать свое внимание 96 79
Ваша способность запоминать имена, номера телефонов и другую необходимую
информацию
41 41
Важность для Вас брачного и семейного статуса 54 63
Считаете ли Вы важными сексуальные отношения в пожилом возрасте? 48 55
III. Поведенческие характеристики 71 66
Имеете ли Вы возможность использовать сейчас ранее приобретенные навыки и
знания?
85 68
Разнообразны ли Ваши занятия? 72 65
Планируете ли Вы бытовую деятельность? 67 70
Рационально ли Вы используете свое время? 59 59
IV. Социальное функционирование 61 82
Удовлетворены ли Вы контактами с Вашими знакомыми? 67 83
Удовлетворены ли Вы контактами с Вашими родственниками? 60 89
Легко ли Вы выходите из конфликтных ситуаций? 37 62
Умеете ли Вы прощать и нести добро людям? 81 95
V, Удовлетворенность жизнью 39 83
Имеете ли Вы возможность заниматься любимым делом, активно проводить
свободное время?
54 74
Есть ли положительные моменты в Вашей сегодняшней жизни по сравнению с
прошлой?
31 82
Удовлетворены ли Вы уровнем жизни (финансовым состоянием, медицинским
обслуживанием и экологическими условиями)?
10 91
Ваша способность приспосабливаться к новым условиям 60 86
листов, их профессионального уровня и эффективности труда. Одним из эффективных
методов изучения
этих важных показателей является социометрический метод экепертно-балльных
оценок,
использованный для характеристики качества труда научных сотрудников [8, 9],
медицинских работников
(врачей и медицинских сестер) [10-12], инженерно-управленческого персонала [13].
Результаты исследования и выводы. Вопросы, поставленные при анонимном
анкетировании,
психологической оценке качества жизни пожилого человека, были просты по
содержанию и требовали
ответов по элементарной схеме: "+" - положительный ответ (качество выражено);
"-" - отрицательный
ответ (качество не выражено); "0" - неопределенный ответ (затрудняется
ответить). Для представления
результатов исследования выбиралась шкала показателей по отдельным вопросам,
группам и по всему
спектру вопросов исследования от 0 до 100%, так что 100% соответствовали
максимальному числу
положительных ответов; 50% - неопределенным ответам на все вопросы; 0% -
отрицательным ответам на
все вопросы. Результаты исследования для двух групп испытуемых, пожилых людей в
Украине и
пожилых эмигрантов в США, представлены в таблице.
При анализе и обсуждении полученных u1088 результатов следует иметь в виду, что
ответы испытуемых не
всегда соответствуют их поведению в конкретных ситуациях и выражают только их
мнение, как следует
поступать. Например, та вопрос о терпимости по отношению к другим людям и
способности
выслушивать собеседника, подавляющее большинство ответило положительно (87% в
Украине и 89% в
США), полагая, что это качество неоспоримо свидетельствует об интеллигентности
человека. Однако
известно, что в повседневной жизни пожилые люди не всегда отличаются
терпимостью, а тем более
способностью выслушивать собеседника,
122
хотя понимают, как это видно из результатов исследования, необходимость
подобного поведе-
ния. То же самое можно сказать о желании нести добро людям и умения прощать
(81% и 95%).
Для двух групп респондентов результирующие индивидуальные (60% и 59%) и
поведенческие
(71% и 66%) характеристики примерно совпадают, как, по нашему мнению, и должно
быть. На
одном уровне оцениваются теми и другими возможности памяти, важность б
|
|