|
утешить
себя, но Конфуций считает, что утешение -
конечная цель; если человек может себя утешить, он понял все искусство жить.
Конфуций думает, что вся жизненная
мудрость - прожить в этом несчастном мире относительно свободно, относительно
легко, не падая под непомерной ношей.
Да, есть несчастье, но от него можно защититься, создавая концепции,
рационализации. И человечество переходит от одной
рационализации к другой, но находит всегда только новые рационализации.
На Востоке, например, рационализация очень древняя: если тебе плохо,
значит
ты дурно поступил в прошлом, в прошлых
жизнях. Что-то было дурно в твоем прошлом, ты создал плохую карму, отсюда твои
несчастья. Теперь все объяснено и
можно страдать спокойно. Вы сшили, теперь распарывайте.
Был, говорят, один отличный портной. Его уличили в воровстве и посадили в
тюрьму на два года. Мэр города решил
навестить его, это был лучший портной, и весь город оплакивал его отсутствие.
Зайдя в камеру, мэр увидел, что он шьет, -
старая привычка, а что собственно еще делать? "Я смотрю, ты шьешь?" - "Нет,
сударь, распарываю".
Вся философия кармы в том, что вы теперь распарываете то, что сшили раньше.
Вы породили причину и вот -
естественное следствие. Утешает... вам справедлив, общее! во к вам справедливо,
- это просто ваша карма, что поделаешь.
Надо пройти через нее и надо остаться уравновешенным, держать баланс и больше
так не делать, иначе в следующих жизнях
будет то же самое. Это единственное, что мож-но сделать! Нельзя изменить
прошлое, но можно изменить будущее...
прекрасное утешение.
На Востоке оно помогает оставаться в бедности, нищете. Оно помогает
Востоку
оставаться уродливым и грязным, оно
помогает Востоку утешить себя, и это утешение превратилось в грандиозную
летаргию. Ничего нельзя поделать, нужно
только терпеть. Все, что нужно, - это быть осторожным с будущим. Надо принять
прошлое и опасаться будущего, - вот и все,
но даже в нищете и несчастье Восток кажется счастливее Запада. Почему? У
Востока
- красивый, замечательный буфер,
сильный буфер для защиты себя.
Каждое общество должно было создать свои утешения. Одним из самых
утешительных процессов на Западе является
психоанализ:
вы идете к аналитику, и он возлагает всю ответственность на вашу мать. Вы
же чувствуете большое облегчение: "Я-то что
могу сделать?" Нельзя изменить свою мать, так же, как нельзя изменить свое
прошлое: ваша мать - это ваше прошлое, что
тут поделаешь? В другой раз будете немного осторожнее! Не попадайте ни в чьи
утробы - вот и все. Так уж случилось - вы
родились от такой-то матери, и она испортила вам жизнь. Вы не в ответе, как
приятно, просто несчастье, что так случилось,
но раз уж случилось, так случилось, примите это. Процветай психоанализ многие
годы, и он убедит вас принять, приготовит
к тому, чтобы принять, - вот так, мол, и тут ничего не поделаешь. Все эти
объяснения - рационализация: нашли ответы на все
вопросы, о чем бы вы не спросили.
Если вы курите, есть ответ на вопрос, почему вы курите: ваша мать отняла
вас от груди раньше, чем вам бы этого
хотелось, поэтому вы курите, так что уж вы за это не отвечаете: что же вы могли
поделать? Сигарета - замена материнской
груди; от груди - теплое молоко, от сигареты - теплый дым; вы держите сигарету,
как материнскую грудь. Нашли очень
умное объяснение. В какой-то мере все это так.
Но беда в том, что Фрейд сам был заядлым курильщиком, и кто-то спросил
его:
- А почему Вы курите?
- Иногда сигара - это просто сигара, - ответил он.
Он хотел защититься. У всех, конечно, есть комплексы, и все должны
прибегать к утешению, что из-за этих комплексов...
"Но как же я, основатель психоанализа, могу курить, хотя я знаю, что это?" Вот
он и говорит: "Иногда сигара - это просто
сигара".
На западе очень любят все объяснять, это принимает уже размеры эпидемии.
Анализировать, всегда стремиться узнать
"почему", как будто от этого что-то меняется. Почему вы несчастливы? Пойдите к
|
|