традиций; Дао - это бунт, величайший из 
всех возможных.
     Вот почему я называю Дао "путь без пути". Это путь, но не такой, как 
другие, его черты неповторимы: это свобода, это 
анархия, это хаос. Дао говорит: "Если ты налагаешь на себя учение, ты раб. 
Учение должно возникнуть из понимания, тогда 
ты - Мастер". Налагая порядок на свою жизнь, вы только создаете видимость 
порядка: в глубинах вашего существа остается 
беспорядок; на поверхности будет порядок, а в глубинах все не так. Так ничего 
не 
получится: подлинный порядок приходит 
не снаружи, а из глубочайшей сердцевины вашего существа. Допустите беспорядок, 
не подавляйте его, встретьте его лицом к 
лицу, примите его вызов; если вы примете вызов беспорядка, переживете его, в 
вас 
возникает порядок. Этот порядок 
возникает из хаоса не по каким-то образцам. Это совсем другое: он родился в вас 

и он свеж, нетрадиционен, действенен, он 
пришел не из вторых рук. Принимая Бога Иисуса, вы становитесь христианином; 
принимая Бога Кришны, вы становитесь 
индуистом, принимая Бога Магомета - мусульманином. "Но пока вы не найдете 
своего 
Бога, - говорит Дао, - вы не на пути."
     Так что все эти пути только отвлекают вас от настоящего Пути. Следуя за 
другими, вы уклоняетесь. Следуя любому 
образцу жизни, вы становитесь слугой. Следуя любому образу, вы заключаете себя 
в 
тюрьму. А Бог, или Дао, или Дхарма, 
или истина возможны только для того, кто абсолютно свободен, кто свободен при 
любых условиях.
     Конечно, свобода опасна, в ней нет никакой безопасности, никакой 
защищенности. Велика защищенность в следовании за 
толпой; толпа защищает, в самом присутствии такого количества людей - защита от 

одиночества. Из-за этой защищенности 
вы теряете себя, из-за этой защищенности вы не стараетесь искать сами, не 
стараетесь стремиться сами, не стараетесь 
спрашивать сами. А истину нельзя найти, пока вы сами не мучаетесь вопросом, 
пока 
вопрошение не исходит от вас самих. 
Если вы принимаете заимствованную истину, вы многое узнаете, но узнать - не 
значит познать.
     Если ты нагружен накопленными знаниями, священными текстами, традициями, - 

ты живешь псевдожизнью, тогда ты не 
живешь на самом деле, а только притворяешься, что живешь. Ты делаешь пустые, 
бессодержательные движения, в твоей 
жизни нет интенсивности, нет страсти. В ней не может быть страсти, страсть 
возникает только тогда, когда ты двигаешься 
сам, один, в необъятном небе существования.
     Почему ты не можешь идти один? Потому что не доверяешь жизни. Ты идешь с 
мусульманами, индусами, евреями, 
потому что не веришь жизни, а веришь только толпе. Чтобы идти одному, нужна 
великая вера в жизнь... надо доверять 
деревьям, рекам, небу, вечности всего, - надо доверять всему этому, а вы верите 

человеческим концепциям, человеческим 
системам, человеческим учениям. Как человеческие учения могут быть верными?
     Человек создал учения просто для того, чтобы скрыть, что он не знает, 
скрыть, что он невежда. Человек хитер, умен, он 
может создавать рационализации, но эти рациональные решения - подделки, с ними 
нельзя пройти в истину, их надо 
отбросить. Барьер для истины не невежество, а знание - говорит Дао.
     Позвольте рассказать вам несколько анекдотов.
     В великом творении Самуэля Беккета "В ожидании Годо" есть такой эпизод. 
Подумайте о нем.
     На сцене двое бродяг: Владимир и Эстрагон. Они ждут, ждут, как ждет всякий 

в этом мире, и никто точно не знает, чего 
он ждет. Каждый ждет, каждый надеется: что-то должно произойти, если не 
случилось сегодня, случится завтра. Таков ум 
человека: сегодняшний день теряется, но есть надежда, что завтра что-то может 
произойти. И эти двое бродяг сидят под 
деревом и ждут... ждут Годо.
     Никто точно не знает, кто такой Годо. Но звучание похоже на слово "Бог" 
(God), но только по звучанию. На самом деле 
все боги, которых вы ждете, - это Годо. Вы их создали, потому что человеку 
нужно