Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Эзотерика :: Энциклопедия магических терминов :: Том 2.
<<-[Весь Текст]
Страница: из 319
 <<-
 
но 
основными правами обладал судья Самыми серьезными показаниями для обвинения 
были:
1. Обвинение сообщником.                     ,
2.  ДоГОВОр С ДЬЯВОЛОМ.                            'I     -J*
3.  Связь с уличенным в колдовстве
4.  Общественное мнение.
5.  Причинение зла, сопровождаемое угрозами (damnum minatum).
6.   Владение колдовскими принадлежностями, особенно летательной мазью.
Кроме того, весомыми аргументами были бегство во избежание ареста, 
неоднократное 
богохульство и игнорирование общественного мнения о колдовстве. Менее 
серьезными 
считались отметки дьявола, происхождение от ведьмы, смущение или страх во время 

допроса. Боге так характеризует обычную судебную процедуру: "Считалось законным 

возбуждение преследования за преступное колдовство на основании этих бесспорных 

показаний и предположений, более или менее применимых к другим ужасным 
преступлениям, совершаемым тайно". - "Discours des sorciers" (1602). Такое же 
беззаконное отношение подтверждал и Жан Боден в 1580г..
"Поскольку доказательство подобных преступлений так затруднено и затемнено, ни 
одна ведьма из миллиона не была бы обвинена или наказана, если бы процедура 
определялась обычными правилами".
Свидетельство   покойника
Один из видов доказательств, иногда представлявшихся на судах ведьм, основанный 

на первобытных народных верованиях. Задолго до изобретения колдовской ереси для 

изобличения преступников применялись различные виды "судов Божьих", некоторые 
из 
которых сохранились в общественной памяти и были вновь введены в практику, 
прежде всего, духовенством Свидетельство покойника было воссоздано в конце ХПв. 

Испытание свидетельством покойника - способностью трупа кровоточить при 
приближении убийцы - считалось особенно ценным, когда все другие способы 
доказательства вины оказывались неэффективными. Оно применялось, например, на 
суде 1628г. по делу об убийстве, на сессии в Хартфорде. Как писал Яков I в 
"Demonology" (159/), кровь убитого хлынула струей, "будто взывая о мщении к 
небесам". В "Ричарде III" (1597) леди Анна выражает похожие чувства, когда 
выступает против прерывания герцогом Глочестерским похоронной процессии ее мужа,
 
которого он заколол:
L
"¦*-
_пош - *"" " в имээьихм"-^             .э<одда-:
ties
<
		
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 319
 <<-