|
принесет нам прибыль" - почувствуй разницу.
В настоящее время часто делают так, что в некоем сообществе, в котором
есть
договоренность относительно определенной цели, именно эту цель и начинают
называть "пользой". Например, совет директоров решил заключить сделку, и теперь
все свои шаги, направленные на достижение этой цели, они будут "для простоты"
считать "полезными". Здесь имеет место простая подмена терминов, которая вроде
бы сделана для удобства, но с другой стороны никакого удобства здесь нет,
поскольку
если ситуация изменится, и данная сделка перестанет быть выгодной, то
отказаться от
нее будет уже трудно, поскольку она уже уложилась как "польза", а слово
"польза"
имеет абсолютистский оттенок, которого изначально было лишено решение о данной
сделке. В любом случае слово "польза" является словом-паразитом.
Или например, мы можем сказать, что болезнь - это вред. Отталкиваясь от
этой
искусственной точки отсчета, мы можем начать пытаться плодить новые "вреды" и
"пользы", но кто сказал, что болезнь - это вред? Что такое "вред"? Если мы не
хотим
болеть, то так и надо говорить - "я не хочу болеть", а говоря, что болезнь -
это вред,
мы вновь вводим в оборот слово, которое не означает ровным счетом ничего.
02-07-04) То, что все 100% людей уверены в том, что есть какая-то
"польза" и
какой-то "вред", является простым примером, показывающим ту ужасающую степень
тупости, в которой они прозябают. Именно тупости, а не глупости. Глупый человек
-
это тот, кто по какой-либо причине не способен произвести простые рассуждения -
такие люди есть, я их встречал. Некоторым не хватает концентрации, некоторым -
привычки рассуждать, но в любом случае человек, не умеющий рассуждать, является
по определению "глупым" - не вообще глупым, а на данный момент глупым,
поскольку
привычка и умение рассуждать - тренируемо, если, конечно, нет каких-то
органических
повреждений мозга, несовместимых со способностью рассуждать. Но в нашем
современном обществе глупых людей почти нет! Все мы просиживали штаны в школе,
в институте, все мы читаем книги и газеты, то есть мы постоянно сталкиваемся с
рассуждениями того или иного качества. И я так думаю, что 99% всех современных
людей способны без особого труда воспроизвести все те рассуждения, которые я
привожу здесь, рассуждая о пользе. Способны - но не делают этого. Такому
явлению
надо дать какое-то другое название, и мне удобно пользоваться словом "тупость".
Достаточно потратить всего лишь пару минут, чтобы воспроизвести все эти
рассуждения! И тем не менее мало того, что никто этого не делает, но более того
-
если ты возьмешь, к примеру, своего приятеля, и начнешь вместе с ним проводить
эти
рассуждения, то ты столкнешься с серьезнейшими препятствиями:
1) Нежелание. В процессе рассуждений твой приятель неожиданно обнаружит
сильнейшее нежелание рассуждать на эту тему. Он займет оборонительную позицию,
которая может иметь разные формы - например, он может сказать, что сейчас
просто
нет настроения рассуждать, или что просто он сейчас не может подобрать нужных
аргументов, или что ты не рассуждаешь, а просто манипулируешь словами и
специально подводишь его обманным путем к неверному выводу и т.д.
2) Всплеск негативных эмоций - раздражения, недовольства, возмущения и т.
д..
3) Даже если твой приятель окажется человеком с устойчивой психикой и
проведет вместе с тобой все эти рассуждения и не найдет никаких рассудочных
возражений и будет вынужден согласиться с твоими выводами, он не примет
результатов этих рассуждений. Он с улыбкой может признать, что вывод о полной
бессмысленности термина "польза" кажется ему вполне логически верным, но он не
начнет жить так, чтобы воплотить свое понимание в жизнь, то есть он не
перестанет
использовать слово "польза", не исторгнет его из своей речи и из своего
внутреннего
диалога.
4) Иногда говорят так: "да, сейчас я не могу не согласиться с тем, что я
не смог
найти разумного значения, которое можно было бы придать слову "польза", но
может
быть я просто сейчас не смог этого сделать - может я завтра их найду, может
позже -
так что я не могу быть вполне уверенным в том, что никакой "пользы" не
|
|