Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Эзотерика :: Бодхи :: Бодхи - Путь к ясному сознанию.(Разделы 1-7)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 241
 <<-
 
принесет нам прибыль" - почувствуй разницу.
      В настоящее время часто делают так, что в некоем сообществе, в котором 
есть 
договоренность относительно определенной цели, именно эту цель и начинают 
называть "пользой". Например, совет директоров решил заключить сделку, и теперь 

все свои шаги, направленные на достижение этой цели, они будут "для простоты" 
считать "полезными". Здесь имеет место простая подмена терминов, которая вроде 
бы сделана для удобства, но с другой стороны никакого удобства здесь нет, 
поскольку 
если ситуация изменится, и данная сделка перестанет быть выгодной, то 
отказаться от 
нее будет уже трудно, поскольку она уже уложилась как "польза", а слово 
"польза" 
имеет абсолютистский оттенок, которого изначально было лишено решение о данной 
сделке. В любом случае слово "польза" является словом-паразитом.
      Или например, мы можем сказать, что болезнь - это вред. Отталкиваясь от 
этой 
искусственной точки отсчета, мы можем начать пытаться плодить новые "вреды" и 
"пользы", но кто сказал, что болезнь - это вред? Что такое "вред"? Если мы не 
хотим 
болеть, то так и надо говорить - "я не хочу болеть", а говоря, что болезнь - 
это вред, 
мы вновь вводим в оборот слово, которое не означает ровным счетом ничего.
      
        02-07-04) То, что все 100% людей уверены в том, что есть какая-то 
"польза" и 
какой-то "вред", является простым примером, показывающим ту ужасающую степень 
тупости, в которой они прозябают. Именно тупости, а не глупости. Глупый человек 
- 
это тот, кто по какой-либо причине не способен произвести простые рассуждения - 

такие люди есть, я их встречал. Некоторым не хватает концентрации, некоторым - 
привычки рассуждать, но в любом случае человек, не умеющий рассуждать, является 

по определению "глупым" - не вообще глупым, а на данный момент глупым, 
поскольку 
привычка и умение рассуждать - тренируемо, если, конечно, нет каких-то 
органических 
повреждений мозга, несовместимых со способностью рассуждать. Но в нашем 
современном обществе глупых людей почти нет! Все мы просиживали штаны в школе, 
в институте, все мы читаем книги и газеты, то есть мы постоянно сталкиваемся с 
рассуждениями того или иного качества. И я так думаю, что 99% всех современных 
людей способны без особого труда воспроизвести все те рассуждения, которые я 
привожу здесь, рассуждая о пользе. Способны - но не делают этого. Такому 
явлению 
надо дать какое-то другое название, и мне удобно пользоваться словом "тупость". 

Достаточно потратить всего лишь пару минут, чтобы воспроизвести все эти 
рассуждения! И тем не менее мало того, что никто этого не делает, но более того 
- 
если ты возьмешь, к примеру, своего приятеля, и начнешь вместе с ним проводить 
эти 
рассуждения, то ты столкнешься с серьезнейшими препятствиями:
      1) Нежелание. В процессе рассуждений твой приятель неожиданно обнаружит 
сильнейшее нежелание рассуждать на эту тему. Он займет оборонительную позицию, 
которая может иметь разные формы - например, он может сказать, что сейчас 
просто 
нет настроения рассуждать, или что просто он сейчас не может подобрать нужных 
аргументов, или что ты не рассуждаешь, а просто манипулируешь словами и 
специально подводишь его обманным путем к неверному выводу и т.д. 
      2) Всплеск негативных эмоций - раздражения, недовольства, возмущения и т.
д..
      3) Даже если твой приятель окажется человеком с устойчивой психикой и 
проведет вместе с тобой все эти рассуждения и не найдет никаких рассудочных 
возражений и будет вынужден согласиться с твоими выводами, он не примет 
результатов этих рассуждений. Он с улыбкой может признать, что вывод о полной 
бессмысленности термина "польза" кажется ему вполне логически верным, но он не 
начнет жить так, чтобы воплотить свое понимание в жизнь, то есть он не 
перестанет 
использовать слово "польза", не исторгнет его из своей речи и из своего 
внутреннего 
диалога.
      4) Иногда говорят так: "да, сейчас я не могу не согласиться с тем, что я 
не смог 
найти разумного значения, которое можно было бы придать слову "польза", но 
может 
быть я просто сейчас не смог этого сделать - может я завтра их найду, может 
позже - 
так что я не могу быть вполне уверенным в том, что никакой "пользы" не 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 241
 <<-