вырастет значимость человеческого фактора, вспухнет вопрос управления и 
бюрократии и т.д. А еще руководители фирмы могут почить на лаврах и вообще 
плюнуть на бизнес, или продать его другому человеку, а тот не сможет разумно 
управлять им... А если мы, имея высокий доход, будем тратить его на свое личное 

потребление, а не на рост бизнеса? Или будем просто складировать деньги в 
банке? 
Тогда тут тем более нет никакой "пользы для бизнеса", если мы деньги не 
вкладываем в бизнес - тут есть "польза для личного потребления" или "польза для 

капитала", но я думаю, что уже ясно, что нет вообще никакой "пользы для 
чего-то", 
поскольку говоря о "пользе для чего-то", мы подразумеваем, что после того, как 
эта 
"польза" произошла, то это "что-то" всегда будет в "лучшем" состоянии, в чем мы 

никогда не можем быть уверены, и что опровергается элементарным наблюдением 
над окружающей жизнью. Любое действие, которое мы считаем "полезным", приведет 
за собой ворох самых разных последствий, и говоря о его "полезности", мы, таким 

образом, утверждаем, что и весь этот ворох последующих событий будет полезным. 
То есть, если моя фирма заработала немного денег, то это, согласно такой логике,
 
должно привести к бесконечному росту моей фирмы независимо ни от чего. А как 
можно назвать что-то "полезным", если оно приводит в конечном счете к бог знает 

чему?
      Рассмотрим теперь пользу в рамках конкретного промежутка времени. 
Например, можно сказать, что я не знаю - как там дела сложатся в будущем, но я 
знаю, что на данный момент для моей фирмы полезно заработать немного денег, 
поэтому я мол не буду рассуждать о каких-то там материях, о будущем и т.п., а 
просто 
сделаю то, что конкретно сейчас принесет моей фирме немного денег, у нее 
вырастет 
банковский счет, вырастет ее кредитоспособность, и в соответствующих рейтингах 
моя 
фирма поднимется на более высокую строку, и ее акции на рынке вырастут в цене, 
что 
и является критерием того, что данная операция была полезной. Совершая одно 
полезное-сейчас действие за другим сейчас-полезным действием, я и приведу свою 
фирму в итоге к развитию и процветанию.
      Да, вот именно так все и делают. Создают некоторые точки отсчета, 
некоторые 
искусственные критерии, и отталкиваясь от этих опор, совершают те или иные 
действия. Таким образом получается возможность оценить "полезность" действия в 
зависимости от этих точек отсчета. Но при этом забывают, что эти самые точки 
отсчета - искусственные, они не являются истинными точками отсчета, а являются 
лишь инструментами, позволяющими человеку, имеющему определенную концепцию, 
устанавливать - соответствует ли данное явление его концепции, или нет. Такие 
критерии не устанавливают какой-то "полезности" - они определяют лишь способ 
расчета неких цифр. А люди этим цифрам придают значение "полезности", и делают, 

таким образом, ошибку. Например, некоторые инвестиционные фонды имеют право 
вкладывать инвестиции только в те страны, которые входят в определенную группу 
рейтинга. Значит, кто-то будет полагать, что для России полезно было бы 
подняться в 
соответствующую группу рейтинга, ЕСЛИ он будет исходить из концепции, что 
привлечь инвестиции - это полезно. А откуда известно, что привлечь инвестиции - 
это 
полезно? Да оттуда, что есть учебники по экономике, где сказано, что 
привлечение 
инвестиций может привести к росту экономики в стране, росту дохода и т.п.. и 
таким 
образом "полезность" инвестиций вытекает из догмы о "полезности" личного дохода.
 
И так далее. Если бы я был вынужден принимать решения о судьбе страны, я 
совершал бы те или иные действия, и в том числе возможно привлекал бы 
инвестиции 
и т.п., но я не считал бы эти действия "полезными" - я считал бы эти действия 
осмысленными с точки зрения поставленной цели, да и саму цель я не мог бы 
считать 
"полезной" - просто я бы сказал, что эта цель передо мной стоит, и я буду к ней 
идти 
согласно тем представлениям и возможностям, которые у меня есть. Я хочу 
показать 
всем этим, что можно прекрасно и свободно действовать, будучи совершенно 
свободным от иллюзии и от слова "польза", поэтому слово это, являющееся словом-
паразитом, должно быть исторгнуто из моей речи и моего мышления, что сделает 
мое 
мышление более ясным. Одно дело сказать "это полезно", и совсем другое - "это