ущерб от контакта с гавном - невозможно при правильной позиции. "Замараться" 
можно, если ты 
воспринимаешь гавно как некую отвратительную сущность. А если нет - то ты не 
мараешься, а 
просто пачкаешься. Ну испачкал руки в гавне - ну помыл, зато получил опыт 
невовлечения и 
свободен - не вынужден шарахаться каждый раз. Иначе не получится у тебя никакой 
свободы: 
каждый раз, когда ты будешь сталкиваться с чем-то подобным, ты будешь выпадать 
из 
Безмятежности, а дерьма и тупости и злости в нашем мире - на каждом шагу... 
Поэтому к дерьму 
надо просто привыкнуть и перестать его воспринимать как некую зловредную 
"сущность" - просто 
оно есть, и всё тут. 
   Поэтому я предлагаю каждому найти достаточно ненавидящего, злобного, 
мерзопакостного - в 
общем - найти человека, одержимого какой-то особенно разрушительной и 
дурнопахнущей 
страстью - и пообщаться с ним. Или не общаться - а просто прикасаться к его 
"продуктам" - 
слушать его речь, читать то, что он пишет. Неважно на какую тему, неважно о чем.
 Важно - КАК 
это делать. Отдавая себе отчет, что ты имеешь дело с явлением природы, на 
которое ты привык 
негативно реагировать, и теперь эту привычку надо устранить. Задача-максимум 
состоит в том, 
чтобы переживать безмятежность во время контактов такого рода. Если это текст - 
читай его по 
сто раз и добивайся того, чтобы чувствовать не отторжение, а безмятежность. То 
же справедливо 
для всякого другого опыта с отвратительным. Думаю, что такой опыт будет полезен 
всем. Если в 
твоей жизни есть такое в высшей степени омраченное существо, с которым ты 
можешь 
соприкоснуться каким-то боком - значит тебе повезло - это прекрасный шанс для 
тренировки. 
Повезло потому, что иначе его пришлось бы искать.


25. Скво: "Концепция "у меня должна быть опора в жизни"".
    
   Доводы "за"
   1. жизнь переменчива, может случится все что угодно, и у меня должен быть 
кто-то, кто 
поможет мне в сложной ситуации
   2. что-то может случится с моим телом, должен быть кто-то, кто позаботится 
обо мне, если я 
вдруг заболею
   3. должен быть кто-то, с кем я могла бы разделить свои интересы, - так мне 
будет "вдвойне" 
интересно
   4. должен быть кто-то, с кем бы я могла поделиться своими радостями
   5. должен быть кто-то, кто поможет мне справиться с моими омрачениями
   6. должен быть кто-то, кого я буду любить
   7. мне хочется заботиться о ком-нибудь
   
   Доводы "против":
   1. несмотря на то, что случиться может действительно все что угодно, 
совершенно 
необязательно присутствие другого человека. Чем он отличается от меня? Почему я 
не смогу 
сама помочь себе в сложной ситуации? Зачем нужна "вторая" голова? Если я не в 
состоянии 
помочь сама себе, то мне нужно не искать недостающие качества в другом человеке,
 а развивать 
их в себе.
   2. если я не доверяю жизни, если я живу в постоянном страхе перед возможным 
будущим, то 
моя жизнь уже сейчас убога и омрачена. Я боюсь будущего в то время, как самое 
страшное 
происходит уже прямо сейчас - когда я боюсь будущего. Когда я представляю себе, 
что я как-то 
очень серьезно заболеваю, я понимаю, что я буду обузой, и на хрена мне такая 
забота? Разве это 
принесет мне радость? А потом - даже если произойдет что-то ну очень "страшное" 
- мое 
сознание останется при мне, и я смогу продолжать делать то, что делаю сейчас. Я 
смогу 
продолжать заниматься практикой, потому что для этой практики мне не нужно