4) Подытожим: НЭ - это болезнь, т.к. последствия у НЭ и болезни одинаковые - 
физическая и 
психическая леность, нежелание делать ч.л., в противоположность состоянию 
здоровья и 
воодушевленности.
   
   Возражения:
   
   1) Насчет пользы и бесполезного. Рекомендую прочесть Раздел "Концепции", 
глава 7, 02-07-
03 
   Приведу конкретные возражения под данную ситуацию. Страх может помочь 
аккумулировать 
силы и выпрыгнуть из окна - это не полезно? Если я иду мимо девушки, к которой 
пристают 
хулиганы, то страх гонит меня прочь, и я совсем было уже прохожу мимо, но 
возникает стыд 
перед девушкой, стыд перед теми, кто меня может увидеть, злоба на хулиганов, и 
все вместе это 
перевешивает страх драки, я вступаюсь за девушку, и помогаю ей - это не польза? 
А грусть? 
Грусть, ностальгия, жалость к себе - это основные движущие мотивы всякого 
творчества. 
Посмотри на художественную литературу признанных мастеров - она вся пропитана 
НЭ и 
написана в состояниях НЭ - так разве это не польза? Так что замена слово 
"иррационально" на 
"бесполезно" не помогает, и кроме того логически ошибочно, потому что 
"иррациональное" 
отнюдь не автоматически "бесполезное". Любовь иррациональна, стало быть она 
бесполезна? 
   В общем тут тебе придется тяжко с этой "пользой":) 
   Берем твое определение полезного: "Полезное действие отличается от 
бесполезного тем, что 
после полезного я становлюсь добрее, лояльнее к другим людям и обстоятельствам" 
- после 
того, как я испытаю грусть и стыд от того, что сделал кому-то больно, я тоже 
становлюсь 
"добрее" и "лояльнее". 
   Ты использовал слово "добрее" - а что такое "добрый"? 
   "Лояльнее"... вот когда мне дают взятку, я тоже становлюсь лояльнее к тому, 
кто мне ее дал - 
общая доля моей лояльности увеличилась. А если ко мне все будут приходить со 
взятками, то я 
тоже стану лояльнее ко всем - стало быть, взятка - это "полезно"? А если оно 
полезно - то 
после нее я стану "добрее"?
   
   2) "Да именно так: проявления последствий НЭ это леность, нежелания 
деятельности." - не 
согласен. Грусть, ностальгия, ревность и жалость к себе зачастую являются 
стимулом к 
творчеству. Злость является стимулом к активному действию. Ненависть к 
конкуренты или 
хулигану - тем более. Эти примеры опровергают твой аргумент. А вот леность 
зачастую мне 
нравится, потому что она часто является указателем на то, что то, что я 
собираюсь сделать, мне 
совершенно не нужно и навязано, потому и леность возникает. 
   
   Этап 3.
   
   Аргументы: 
   1) Слово "польза" ты интерпретируешь в социальном его значении (защитить 
девушку, 
написать поэму, стихи); здесь я использую слово польза в значении "польза для 
меня лично". 
Допустим, я испытал страх и ненависть к хулиганам и побил их (или они меня). 
Эта ситуация 
будет менее предпочтительнее (и стало быть менее полезная для меня), по 
сравнению с 
ситуацией если бы я не испытывал ненависти к хулиганам (независима от исхода 
контакта). Хотя 
от понятия полезное и неполезное действие действительно я уйду. Есть полезное и 
неполезное 
состояние, т.е. состояние без НЭ и омраченное НЭ. Так будет легче доказывать 
болезненность 
НЭ.
   
   2) Да согласен, любовь м.б. иррациональна, но она не бесполезна, т.к. делает