растяжимо:)
   
   Пример №2: защита утверждения "Все НЭ подлежат уничтожению" 
   
   Этап 1.
   
   Аргументы: 
   1) Не испытывать НЭ хорошо, т.е. желательно, поскольку есть понимание, что 
всем 
чувствующим существам, ну, ладно, одной мне, свойственно желать избавиться от 
страданий и 
стремиться к чистому восприятию своей природы Будды внутри себя самой. Не 
испытывать НЭ - 
это значит, быть свободной от них, иметь кучу времени и сил, это означает не 
страдать, 
избавиться от всех страданий. А что, как не избавление от страданий, освободит 
меня для того, 
чтобы выбираться из неведения к свету? 
   2) Не причинять другим живым существам - большое благо. 
   3) Интересно посмотреть, можно ли вообще избавиться от НЭ, когда кругом 
тотально все их 
испытывают. Ответить себе на вопрос, неужели можно? 
   4) Не испытывать НЭ, значит "быть хорошей" перед лицом ..ну, к примеру, мамы,
 и всех 
религиозных догм. 
   
   Контраргументы, которые мне самой пришли в голову:
   
   1) Мне даны и страдания, и наслаждения в равных (или почти равных долях) как 
жизнь, как 
опыт, как результат кармического закона. 
   2) Они (другие ж.с.) тоже могут причинить мне вред, боль, я могу и должна 
защищаться от них. 
А это подразумевает агрессию в той или иной форме. 
   3) ? 
   4) Не хочу оправдывать ничьи ожидания и омертвлять себя чужими установками.
   
   Возражения:
   
   1) 
   а) Ты пишешь: "Не испытывать НЭ хорошо". Что такое "хорошо"? Не имеет 
значения, что ты 
потом пишешь - "т.е. желательно". Если слово "хорошо" является просто 
заменителем слова 
"желательно", то выброси его из текста - зачем нам два слова, обозначающих одно 
и то же? А 
если нет - тогда объясняй - что ты называешь словом "хорошо". 
   б) "поскольку есть понимание". Что такое "понимание"? Какой смысл ты 
вкладываешь в 
смысл этого слова? 
   в) "всем чувствующим существам, ну, ладно, одной мне, свойственно" - откуда 
у тебя есть 
такая информация про "всех существ"? Что это за информация, каков ее источник и 
как ты ее 
интерпретируешь? 
   г) "всем чувствующим существам, ну, ладно, одной мне, свойственно". Что 
означает слово 
"свойственно"? 
   д) "чистому восприятию своей природы Будды внутри себя самой". Что такое 
"чистое 
восприятие", что такое "природа Будды", что такое "внутри себя"?
   
   2) Что такое "благо", и чем ты его измеряешь, говоря про него "большое"?
   
   3) Это вообще не аргумент - вопрос какой-то.
   
   4) "Не испытывать НЭ, значит "быть хорошей" перед лицом мамы" - это неверно, 
поскольку 
твоя мама хочет, чтобы ты испытывала многие типы НЭ - жалость к ней, например, 
и прочее.
   
   5) 
   а) "Мне даны" - кем дано? Когда? Что тебе об этом известно? Какие конкретные 
наблюдения 
ты кладешь в основу утверждения "мне даны". 
   б) "в равных (или почти равных долях)" - как ты это измерила? Чем? Расскажи 
об 
инструментах измерения и покажи результаты измерений. 
   в) "результат кармического закона" - что такое "кармический закон", и как ты 
определила, что