| |
- они не
абстрактны, они направлены на то, в чем я ищу для себя удовольствие" - да,
согласна с этим. Но
то, что НЭ могут помочь реализоваться твоим желаниям, не означает, что НЭ не
являются
болезнью. Если ты будешь постоянно болеть гриппом, это тоже может помочь тебе
принять
решение начать закаляться, сделать свое тело более сильным и здоровым. Но это
же не значит,
что грипп не является болезнью. Для того чтобы определить болезнь, нам надо
исследовать то,
что происходит во время протекания этой болезни, а не после того, как болезнь
пройдет. Так вот
в то время, как ты испытываешь НЭ, ты являешься больным человеком потому, что в
этот самый
момент твой рассудок блокирован, твои желания подавлены, твои ощущения
болезненны (ведь
НЭ вызывают болезненные ощущения в теле). Ты и сам говоришь, что в тот момент,
когда ты
испытываешь НЭ, тебе это не нравится, но ты это принимаешь потому, что после
этого может
произойти то, что тебе понравится. Получается, ты признаешь, что НЭ - это
болезнь, но ты
принимаешь эту болезнь.
2) Да, ты можешь строить планы на будущее, но восприятия будущего у тебя нет,
а есть
только восприятие "сейчас". И если сейчас ты испытываешь НЭ, это и означает,
что прямо
сейчас у тебя произошла вспышка болезни (признаки болезни я перечислила в
пункте 1). К чему
это приведет - неизвестно, возможно как раз к тому, что ты начнешь заниматься
практикой,
потому что тебе надоест страдать. Но факт остается фактом, - в тот момент,
когда ты
испытываешь НЭ, ты болен. Я согласна с тем, что НЭ могут привести к тем
изменениям, которые
ты можешь назвать "желанными", но как из этого следует, что НЭ не являются
болезнью?
Возражения:
1) Согласен с тем, что и болезнь может явиться движущим стимулом к развитию
и реализации
желаний, поэтому если что-то я использую в качестве опоры для движения вперед и
для
достижения желанных целей, то это еще не значит, что это не болезнь. Ты
предлагаешь
рассматривать - каково мое состояние в момент проявления НЭ, и говоришь, что в
момент
проявления НЭ:
а) "мой рассудок блокирован". Когда я испытываю оргазм или подхожу к оргазму,
мой рассудок
тоже блокирован. Значит ли это, что оргазм - болезнь? Почему мы вообще должны
отталкиваться
от рассудка для того, чтобы определить - что нечто является болезнью? Кто
сказал, что
блокировка или разблокировка рассудка может являться критерием определения -
болезнь или
не болезнь то явление, которое блокирует рассудок? Когда я чем-то безмерно
восхищен, мне
тоже не до рассуждений, и значит сильное восхищение, доходящее до
экстатического состояния -
это болезнь?
б) "твои желания подавлены." Почему подавлены? Я как раз приводил тебе
пример с
хулиганом и девушкой, и из этого примера видно, что НЭ как раз поддержали мое
желание, а не
подавили его, и помогли ему реализоваться, и ты сама признала, что НЭ могут
способствовать
реализации желаний, и тут же ты говоришь, что желания подавлены - ты
противоречишь сама
себе. Кроме того есть много НЭ, которые просто создают некий специфический фон,
например -
грусть - ну есть грусть и есть, и на ее фоне и желания могут проявляться, и
подумать я как раз
могу посидеть о том о сем.
в) "твои ощущения болезненны (ведь НЭ вызывают болезненные ощущения в теле).
" Не
согласен. Например, когда я испытываю ту же грусть, никаких болезненных
|
|
