НЭ. Водка не 
проявляется сама в этом месте, это привнесенный элемент, созданный руками и 
умом человека, 
а мало ли чего ум человека создаст - вон ядрену бомбу создали. 
   Далее ты пишешь: "Преодолевая эти препятствия с помощью других НЭ, ты из 
одного 
омрачения попадаешь в другое омрачение. Сначала тебя отравляла ЖКС, а теперь 
тебя 
отравляет ненависть". Повторяю в миллионный раз, что не является доказанным то, 
что ЖКС или 
ненависть - это омрачение, и что они отравляют. Даже яичницей можно отравиться, 
если 
неправильно ее есть. НЭ надо пользоваться правильно, и тогда все будет ОК.
   
   2) Снова ты перевираешь меня, когда говоришь: "Я не знаю, почему ты считаешь,
 что сильное 
желание в данной ситуации обязательно должно порождаться страхом". Я не считаю, 
что 
ОБЯЗАТЕЛЬНО, а считаю, что иногда страх помогает и помогал и будет помогать 
людям 
вырваться из сложной ситуации. Иногда страх мешает, но иногда он помогает 
совершить 
конкретные действия.
   
   3) Идем уже по второму кругу. Ты говоришь: "Твои желания не могут проявиться 
свободно. 
Для того, чтобы они возникли и были реализованы, тебе нужны НЭ." НЭ - это и 
есть "я". Мне 
нужны ноги, чтобы передвигаться, мне нужны НЭ, чтобы иногда они помогли моим 
желаниям, мне 
нужен желудок, чтобы переварить пищу и т.д.
   
   4) Ты привела пример с курением - мол НЭ так и не помогают людям бросить 
курить. Но ты же 
сама говоришь, что не видела людей, бросивших курить! Так значит просто это 
настолько 
серьезная форма наркомании, что ни НЭ, ни что-то остальное просто не помогает. 
Многие люди 
пытались бросить курить, и рассуждали на эту тему - как это плохо, как это 
вредно, сколько денег 
тратится на сигареты и лечение и т.п. Но ты сама свидетельствуешь, что эти 
рассуждения, как и 
все остальное, чаще всего ни к чему не приводит. Значит ли это, что 
"рассуждения - это 
болезнь"? Есть эффективные средства, а есть неэффективные, вот и всё. Я же не 
говорю, что НЭ 
- это панацея от всех наркоманий и болезней. Я говорю, что ИНОГДА НЭ являются 
сигналом 
раннего предупреждения, а дальше уже от человека зависит - сможет он преодолеть 
или не 
сможет свою болезнь или вредную привычку. 
   Твоя аргументация зачастую сводится к одному и тому же демагогическому 
приему - ты 
вкладываешь в мою речь утверждения которых там нет - утверждения о том, что НЭ 
- это 
панацея, что только они могут помочь, что они всегда помогают и т.п. Я еще раз 
подчеркиваю 
свою позицию - моя позиция такова, что НЭ ИНОГДА могут помочь, иногда являются 
полезным 
инструментом преодоления страхов и т.п., и грамотное и разумное использование 
НЭ помогает 
мне реализовывать свои желания, делать свое тело здоровым, ограждая его от 
переедания или 
перекончания и т.п.
   
   5) Далее ты пишешь: "я считаю выбор, обусловленный НЭ, несвободным потому, 
что НЭ 
возникли автоматически, помимо твоего желания". Ты сама говоришь, что когда 
устраняются НЭ, 
переживания возникают автоматически. И возникают они также помимо твоего 
желания, потому 
что пока переживаний нет - ты не можешь их желать - ты еще не знаешь, что это 
такое. 
Переживания для тебя - не болезнь, так это и означает, что автоматизм 
возникновения чего-то - 
не аргумент в пользу того, что это болезнь. А твои рассказы о том, что мол у 
тебя есть опыт вне 
эмоций, и какая там жизнь - ну что мне с этим делать? Вон христиане про рай 
рассказывают, и 
что мне теперь - молиться в церковь идти? Зачем мне твои рассказы о райских