что происходят какие-то внешние изменения, потому что никакие внешние изменения 
не могут 
сделать меня счастливой, для меня имеет значение, что я переживаю прямо здесь и 
сейчас, 
независимо ни от каких внешних факторов. Ты же в этом аргументе исходишь из 
того, что 
изменение внешних факторов однозначно позитивно, однозначно приведет тебя к ПЭ.
   
   8) "мои НЭ сигнализируют мне о том, что во мне что-то не так, иначе бы эти 
НЭ и не 
возникли" - если у тебя возникают НЭ, это неадекватная информация о том, что в 
тебе что-то не 
так. Например, у меня долго время возникали НЭ по поводу того, что я очень 
маленького роста, и 
мне казалось, что маленький рост - это "что-то не так", но оказалось, что очень 
многим 
мужчинам нравятся женщины маленького роста, и НЭ перестали возникать, в то 
время как рост 
остался тем же. НЭ - это результат твое точки зрения. Если ты считаешь, что 
какое-то событие, 
качество, явление - неправильно, нежелательно, некрасиво, то у тебя возникнут 
НЭ. А если ты 
считаешь, что это правильно, желательно и красиво, то у тебя не возникнет НЭ. 
Это означает, что 
нет однозначно нежелательного, некрасивого, неправильного. Явления сами по себе 
пусты, все 
зависит от твоей точки зрения. Поэтому НЭ - это не адекватная информация о 
явлении, это всего 
лишь информация о том, что у тебя есть какая-то точка зрения, какая-то 
концепция.
   
   Возражения:
   
   1) Ты пишешь: "Но, во-первых, это вопрос везения - могут возникнуть "нужные" 
НЭ, а могут 
не возникнуть. А во-вторых, получается, что ты инвалид какой-то - не можешь 
просто взять и 
реализовать свое желание." Дорогая, твой интеллект оставляет желать лучшего. Я 
же черным по 
белому ранее написал, что НЭ - поскольку это тоже одно из восприятий, 
проявляющихся в этом 
месте, - они тоже есть "я", поэтому я никакой не инвалид. Это все равно, что 
сказать - "ты что, 
инвалид, что без ног ходить не можешь". 
   Я не согласен, что это вопрос везения - это вопрос привычки, вопрос работы 
над собой. 
Конечно, у одного человека будет возникать только парализующий страх, если его 
с детства 
приучали к такой реакции, если его родители так себя вели и т.п. Но у другого 
человека может 
возникать справедливое возмущение, которое придает ему сил и позволяет 
преодолеть страх в 
тех ситуациях, когда этот страх основан не на реальном расчете, а возникает 
просто по привычке. 
Я понимаю, что и другими средствами можно добиться того же результата, и может 
быть даже эти 
другие средства могут оказаться более эффективны, чем НЭ, но тем не менее 
невозможно 
опровергнуть тот факт, что если я приучу себя испытывать не страх, а 
справедливое возмущение, 
то это возмущение иногда будет помогать реализовываться моим желаниям. 
   Далее ты говоришь: "У тебя есть желание, и если ты будешь свободен от НЭ, 
ничто не может 
помешать тебе его реализовать" - ты опять начинаешь мне рассказывать о том, что 
будет, если я 
буду свободен от НЭ... я в сотый раз повторяю, что я не свободен от НЭ, и я не 
знаю - каково там, 
но я знаю, что сейчас у меня в любом случае будут возникать НЭ, и если во мне 
не возникнет 
справедливое возмущение, то власть возьмет страх. 
   Кроме того ты как-то особенно выделяешь слово "ненависть", как будто 
доказано, что это 
болезнь. Это, напоминаю, не доказано, и я не понимаю, чем плохо, когда 
ненависть позволяет 
реализовывать свои желания. Во время войны ненависть к захватчикам позволяет 
совершать 
невозможное и реализовывать свое желание защититься от покорения и от 
последующей жизни в 
положении раба, который я не хочу. 
   Аналогия с водкой - я ее не принимаю и не хочу обсуждать водку - я обсуждаю