| |
Я не понимаю, что означает слово "польза". В нашей жизни очень много
привычек. Если
начать курить, то курение станет привычкой. Значит ли это, что курение
необходимо для жизни?
Все что угодно можно сделать привычкой, но это никак не означает, что без этой
привычки мир
разрушится и мы не сможем полноценно функционировать.
5) Да, иногда нужно и сломать, и ударить, и убить. Но это должно быть
результатом
свободного выбора, а не жесткой программой, которую ты выполнил, будучи
ослепленным НЭ.
6) Для того, чтобы действовать, не нужны эмоции. Разве недостаточно одного
желания?
действительно, нет никакой возможности понять, что будет лучше, какую линию
поведения
выбрать. Поэтому мы можем опираться только на свои желания. Если же возникают
НЭ, то они
искажают и блокируют желания. И вместо того, чтобы делать то, что я ЖЕЛАЮ, я
делаю то, что
диктует мне НЭ. В этом нет свободы. В то время как желания, свободные от
концепций и эмоций,
- это и есть свободные проявления, ничем не обусловленные, не являющиеся
никакими
автоматизмами.
7) Дыхание и кровообращение никак не отравляют меня, это незаметные процессы,
которые
необходимы для жизни тела. НЭ - это болезнь, без которой можно жить. НЭ не
являются никаким
необходимым условием для выживания. С этой болезнью человек настолько сросся,
она
настолько ослепила его, что он попросту не замечает ее. Более того, - когда ты
указываешь ему
на болезнь, он не признает ее, он начинает испытывать еще больше НЭ, то есть
происходит
самое настоящее обострение болезни, защищающей своей существование. Разве может
человек
по доброй воле выбрать страдание вместо радости? Не может. Из этого я делаю
вывод, что НЭ -
это болезнь, которая поражает всего человека, отравляет его насквозь, делает
его слепым,
всячески препятствует его попыткам освободиться путем обострения страдания.
8) Переживания возникают в результате твоего свободного выбора - заниматься
практикой,
устранять НЭ, рассеивать концепции и т.д. НЭ - автоматичны. Я не говорю о том,
что НЭ - это
нечто липовое, это очень даже реальное явление, точно такое же реальное, как и
переживания.
Но переживания безусловны, а НЭ обусловлены. Если симптомы у всех НЭ одинаковы,
это
говорит о том, что с ними можно работать. Если реакция всех людей одинакова на
одни и те же
ситуации, это говорит о том, что НЭ - это не результат твоего выбора, а
автоматизм... Наверное,
этот аргумент не подходит в качестве аргумента в доказательство того, что НЭ -
это болезнь.
9) "Не будь спадов - не было бы и подъемов" - это утверждение мне не понятно.
Каковы
реальные наблюдения? Аналогия с природой не принимается. В природе
действительно
действуют какие-то законы, но кто и как вычислил эти законы в том, что касается
эмоций? Каковы
реальные наблюдения?
Возражения:
1)
а) Ну хорошо, значит мы видим, что в одной ситуации подверженность НЭ может
привести к
тому, что ты выберешь неадекватную реакцию - вместо использования дубины или
вызова
милиции набросишься на более сильного соперника и в результате не сможешь
вообще оказать
никакой помощи. Но в другой ситуации ненависть поможет тебе преодолеть свой
страх перед
хулиганами, и зачастую может оказаться, что ты вполне способен справиться с
|
|
