"А грибки, которые у него возможно есть, но не проявляются , и мне точно 
также мешать не 
будут." - мужчинам зачастую совершенно не мешают всякие молочницы, переносчиком 
которых 
он является. Он просто переносит их. А вот женщина будет страдать от них 
по-настоящему.
   
   "При регулярном сексе с презервативом от трения появляется эрозия шейки 
матки, от которой 
крайне непросто вылечиться." - ну это как же надо трахаться! Постоянного 
партнера гони в 
диспансер - пусть проверяется и трахайтесь без презика. А случайные... ну не в 
таком же 
количестве и не так часто они у тебя будут появляться, чтобы прямо эрозию 
заработать... 
   
   "Вероятность заразиться от человека, который живет с постоянным партнером, 
намного 
меньше, чем от того, кто ведет активную смену партнеров." - все наоборот. Тот, 
кто 
стеснительный и вялый - у него обычно партнеров намного меньше, и он совершенно 
теряет 
голову, когда есть возможность с кем-то еще потрахаться, и он может просто не 
вспомнить о 
презиках, или комплексы задавят и т.п. Тот, кто трахается часто - тот лучше 
понимает всю 
опасность, и гораздо тщательнее предохраняется.
   
   "забеременеть можно и до того, как произошло семяизвержение, т.к. член 
выделяет жидкость, 
в которой есть активные сперматозоиды." - это крайне маловероятное событие - 
крайне. 
Жидкость, которая выделяется из члена - в ней почти нет сперматозоидов, потому 
что эта 
семявыносящая жидкость идет из одного яичка, а сама сперма - из другого. Кроме 
того она и 
вовсе не выделяется, если мужчина намеренно не подходит уж слишком близко к 
оргазму.
   
   Когда я читаю все эти аргументы, я вижу, что на них можно найти другие 
контраргументы, на 
которые найдутся новые, и это вызывает у меня ощущение, что мир рушится у меня 
под ногами - 
все можно опровергнуть, и ни в чем нет опоры. И это мы коснулись вопроса, 
касающемся в 
общем то мелкого и нечасто встречающегося беспокойства. Что-то мне подсказывает,
 что так 
разрушить можно все - любые доводы по любому вопросу, если это не вопрос 
каких-то точных 
наук, где что-то можно замерить и взвесить. У меня появляется чувство, что я 
ничего не знаю - как 
жить, куда делать шаг, если нет никаких опор, нет ничего, о чем можно сказать 
"это 
действительно так".
   Рассудочным путем истины не достичь. Как делать шаг? Руководствуясь 
интуицией. Можно 
исследовать все "за" и "против" в каком-то вопросе, а потом все же 
руководствоваться интуицией, 
потому что интуитивное решение - это такое решение, у которого нет 
"противоположной истины", 
а рассмотрение всех "за" и "против" освободит тебя от слепой веры в какой-то 
аргумент. Чем 
более ты будешь свободна от иллюзии, что можно положиться на опору 
интеллектуальных 
рассуждений, тем легче ты сможешь принимать интуитивные решения.
   Нет ничего , о чем можно сказать "это действительно так"? Вот и не буду 
говорить ни о чем 
"это действительно так":) Буду говорить о том, что "мир кажется таким на данный 
момент" - это 
будет чистая правда, и взамен разрушенной иллюзорной опоры ложного знания 
возможно 
появится опора в виде переживаний и интуиции.
   
   Задача не в том, чтобы понять - как лучше заниматься сексом - в презервативе 
или без. 
Задача в том, чтобы, обнаружив беспокойство, исследовать тему, на которой оно 
растет, после 
чего принять те меры, которые кажутся тебе уместными, после чего устранить 
беспокойство -