|
после себя кое-какие ориентиры, указывающие на неисследованные залежи, однако
открытию всех богатств и бесценных сокровищ мы обязаны настойчивым усилиям
современных ученых. Поэтому они заявляют, что подлинное, истинное знание
природы Космоса и человека возникло лишь в последнее время. Роскошное
современное растение возникло из увядших сорняков древних суеверий.
Однако, не такова точка зрения изучающих теософию. Они говорят, что
недостаточно высокомерно высказываться о "несостоятельных представлениях
некультурного прошлого", как это делают м-р Тиндаль и другие, чтобы скрыть те
интеллектуальные источники, на основании которых выросла слава столь многих
современных философов и ученых. Сколь многие из наших выдающихся ученых
заслужили почет и уважение просто потому, что они одели в новое платье идеи тех
старых философов, которых они всегда готовы третировать, - об этом
беспристрастно заявят последующие поколения. Но тщеславие и чрезмерная
самоуверенность, как две ужасные раковые опухоли, сидят в мозгу среднего
человека науки; это особенно касается востоковедов - санскритологов,
египтологов и ассирологов. Первые следуют комментаторам пост-махабхаратского
периода (или, может быть, лишь претендуют на то, что они это делают); последние
руководствуются искусственно истолкованными папирусами, сопоставляя их с тем,
что говорил тот или иной греческий писатель, или же обходя их молчанием, а
также клинописными надписями на полуразрушенных глиняных табличках,
скопированных ассирийцами с "аккадо" -вавилонских записей. Слишком многие из
них склонны забывать при каждом удобном случае, что многочисленные изменения в
языке, аллегорическая фразеология и очевидная скрытность старинных мистических
писателей, обязанностью которых было никогда не разглашать важные тайны
святилища, что все это могло ввести в заблуждение и переводчиков, и
комментаторов. Большинство наших востоковедов скорее позволят своему тщеславию
расстаться с логикой и способностью к рассуждению, чем признать свое невежество,
и они, как профессор Сейс,4-9 будут самодовольно заявлять, что они разгадали
истинный смысл религиозных символов прежних времен, и что они могут
интерпретировать эзотерические тексты намного правильнее, чем посвященные жрецы
Халдеи и Египта. Это равнозначно тому, как если бы сказать, что древние
иератические грамматики и священники, которые были изобретателями всевозможных
аллегорий, предназначенных для сокрытия многих истин, которым обучали при
инициации, - не имели ключа к священным текстам, составленным или написанным
ими самими. На том же самом уровне рассуждают некоторые санскритологи, которые,
не побывав ни разу в Индии, утверждают, что они знакомы с санскритским
произношением, а также со смыслом ведических аллегорий намного лучше, чем самые
образованные среди величайших брахманических пандитов и ученых санскритологов
Индии.
После всего этого кто же будет удивляться, что жаргонные выражения и темные
места средневековых алхимиков и каббалистов также прочитываются современными
учеными в буквальном смысле; что древние греки, и даже образы Эсхила,
корректируются и улучшаются знатоками греческого из Кембриджа и Оксфорда, и что
притчи Платона, смысл которых замаскирован, приписываются его "невежеству". И
все же, если изучающие древние языки знают что-то, то им следовало бы иметь
ввиду, что метод крайнего утилитаризма практиковался в древней философии так же
широко, как и в современной; что с самого начала человечества фундаментальные
истины обо всем том, что нам позволено знать на земле, надежно хранились
адептами святилища; что различия между верованиями и религиозной практикой было
лишь внешним; и что те защитники древнего божественного откровения, которые
решали любую проблему, доступную для человеческого интеллекта, были связаны
друг с другом всеобщим интуитивным взаимопониманием науки и философии, которое
образовывало единую непрерывную цепь вокруг земного шара. И филологии, и
востоковедению следует попытаться отыскать конец нити. Но если они будут
упорствовать в том, чтобы смотреть только в одном направлении, и это
направление окажется ложным, то истина и факт никогда не будут открыты. Таким
образом, долгом психологии и теософии является помочь миру достигнуть их.
Изучите восточные религии при помощи света восточной, а не западной философии,
и если вам удастся ослабить хотя бы одну петлю в узле древней религиозной
системы, то вся цепь мистерий может быть распутана. Но для того, чтобы достичь
этого, не следует соглашаться с теми, кто учит тому, что нефилософично
вопрошать о первопричинах, и что все, что в наших силах, - это рассматривать их
физические следствия. Область научного исследования со всех сторон ограничена
физической природой; таким образом, как только достигаются границы материи,
исследование должно остановиться, и работа должна быть начата заново. Поскольку
теософ не имеет желания играть роль белки в колесе, то он должен отказаться от
того, чтобы следовать указаниям материалистов. Во всяком случае, он знает, что
перевороты в физическом мире, в соответствии с древним учением, сопровождаются
сходными переворотами в интеллектуальном мире, ибо духовная эволюция вселенной,
так же как и физическая, протекает циклически. Не видим ли мы в истории
регулярного чередования приливов и отливов волн человеческого прогресса? Не
видим ли мы в истории, и не обнаруживаем ли мы даже в пределах нашего
собственного опыта подтверждение тому, что великие царства мира, достигнув
наивысшей точки своего могущества, падают вниз в соответствии с тем же самым
законом, по которому они возвышались? до тех пор, пока, достигнув самой низшей
точки, человечество вновь не заявит о себе и не поднимется вновь, причем высота
его подъема, по тому же закону циклически возрастающей прогрессии, будет
несколько большей, чем та, с которой оно начало опускаться. Царства и империи
подвержены тем же самым циклическим законам, что и растения, народы и все что
угодно в Космосе.
|
|