|
технологий, эгрегориальная проблематика не утратила еще и остроты, и новизны.
Действительно, зачем бы нам перестать интересоваться таким замечательным во
всех отношениях предметом исследований? Прежде всего, эгрегоры, как явление,
пронизывают все области человеческой жизни.
Затем, они обладают колоссальным энергетическим запасом, практически
недостижимым для отдельного человека. Далее, они существуют сами по себе, и это
означает, что любое использование эгрегориального воздействия способно
сэкономить нам время и силы.
К тому же, если мы защищены от их подсознательного воздействия, то можем вполне
безопасно вступать с ними в осознанное взаимодействие. Что важно, эгрегоры не
обладают разумом и поэтому довольно легко поддаются управлению в определенных
пределах.
Мы можем обратить эгрегоры на пользу себе и людям. Можем. И даже грехом было бы
этого не сделать.
Ведь из таких объемных структур можно добывать значительное количество энергии
для психической деятельности, и использовать эту энергетическую поддержку для
обеспечения личного творчества, решения групповых задач и задач близких людей.
Эгрегоры в информационном плане более сложны, чем «устройство» сознания одного
человека, они объединяют множество других сознаний и соответственно могут
выступать хранилищем информации, откуда ее при определенных условиях можно
заимствовать.
И, наконец, поскольку координирующая деятельность эгрегоров может иметь
достаточно определенное направление, то и манипуляция теми или иными
эгрегориальными проявлениями может обеспечить широкое воздействие на окружающий
мир.
А еще можно управлять эгрегориальными воздействиями, можно включать эгрегоры в
те или иные процессы, требующие обработки информации, или отключать их, можно
объединять эгрегориальные потоки и получать удобные для практики области
напряжения энергоинформационных сил, и можно, наконец, создавать собственные
эгрегоры, пусть небольшие, но четко ориентированные на выполнение полезной
задачи.
Сфера управляющего взаимодействия с эгрегорами – это, пожалуй, одна из самых
перспективных, интересных и высокотехнологичных областей современной
энергоинформатики.
И наши технологии позволяют быть результативными в этой сфере.
Этому и посвящена наша книга – тому, как поставить эгрегоры на службу активной
эволюции субъекта и личности, чтобы индивидуум стал, так сказать,
надэгрегориальным человеком.
Поэтому поговорим поподробнее о наиболее распространенных эгрегорах, – в том
их состоянии, которое существует на сегодняшний день.
Чтобы понимать эгрегориальную логику и уметь гибко работать с эгрегорами,
суметь направить их на пользу людям, нам нужно четко понимать, чем они являются.
1.2.Эгрегориальный фактор «Х» в развитии
энергоинформационной цивилизации.
Вопрос о существовании в информационной среде человеческого сообщества сложной
структуры, которая, якобы, обладает способностью направлять поведение людей в
своих интересах, играя роль управляющей сверхличности, давно беспокоит неуемных
мыслителей.
Действительно, даже если не брать в расчет энергоинформационную сторону вопроса,
любому человеку очевидно, что мы, обмениваясь словами, текстами, мыслями или
идеями, словно запускаем почтовых голубей с посланиями, транслирующими наши
отпечатки.
Сколько таких «голубей» в каждую секунду времени находится в полете, в
путешествии от человека к человеку?
Сколько из них, полученные адресатом, приводят к запуску новых посланников,
несущих на себе отрывки полученного текста?
Если учитывать то, сколько слов мы говорим за день, сколько действий совершаем
и со сколькими людьми общаемся, а также если вспомнить, что последствия наших
слов и действий не могут исчезнуть мгновенно, а хранятся, как минимум,
несколько дней, – станет понятно, что эта энергоинформационная масса по объему,
ежемоментно, по меньшей мере, равна энергоинформационной продукции всего
человечества за несколько дней.
Приняв во внимание то, что все наши слова, действия и поступки основаны на
знании и языке, формировавшихся тысячелетиями, нам станет ясно, что масса всех
вместе взятых эгрегориальных конструкций соизмерима с массой опыта тысячелетий
и, вдобавок, активно его транслирует, попутно дополняя своим контекстом
содержание человеческого общения.
Теоретически это было понятно давно. Этот энергоинформационный контекст, или
«слой» как только не именовался, например: коллективное сознание, сверхразум,
сознание ноосферы, коллективное бессознательное, нелокальные поля, маятники,
эгрегоры… всего не перечислить.
Но, хотя существование этих структур и было очевидно на теоретическом уровне
для философов, психологов, а на практическом, – для специалистов в области
биоэнергетики и энергоинформатики, - все же этот круг был слишком мал. Дело
оставалось за экспериментами и в последние десятилетия была осуществлена целая
их серия.
Вот описание одного, очень наглядного, упоминавшегося еще Р. Уилсоном.
В февральском выпуске бостонского журнала «Нъю-эйдж» за 1984 год было помещено
|
|