|
передел эгрегориального мира, наступление в нем окончательного равновесия?
Вероятно, - остановку развития человечества. Полное отсутствие
индивидуальности в мышлении. Полное подчинение стандартам. Ферму для людей.
Деградацию личности. Стагнацию.
И тогда, даже если человечество и выживет, как биологический вид, о нем уже
нельзя будет сказать «Человек Разумный». Это будет «Человек в Прошлом Разумный»
или, что скорее, «Человек роевой, стайное или стадное существо».
Пожалуй, в случае торжества эгрегориальных тенденций наиболее велика
вероятность возникновения общественного организма, наподобие муравейника. В нем
нет никакой свободы ни для кого, от рабочего до царицы. Муравейнику не нужны
индивидуальности – ему нужны биороботы. И, поскольку муравьи обмениваются
химическими сигналами, причем реагируют на них инстинктивно, непроизвольно, ими
как раз и правит аналог эгрегора - энергоинформационная структура, воплощенная
в облаке химических веществ. Повлияй на него – и весь муравейник забегает
по-новому. Совсем как иногда, к счастью, случается и у людей, в той или иной
фирме-на-час.
Но, увы, для человечества такое терминальное состояние явится трагическим
эволюционным тупиком. Ведь эволюционный отбор способствует выживанию наиболее
прогрессивного, эффективного. Один муравейник оказался нежизнеспособным и погиб,
зато другой – выжил, а третий – выжил и развился.
Потому, что, в случае с человечеством такого «муравейника» получится ровно одна
штука. Погибла – и все. Цивилизацию и культуру придется развивать заново, чуть
ли не от каменного топора.
Нарушение тонкого социального механизма уже сейчас мгновенно приводит к
устрашающим последствиям – стоит вспомнить аварию московской электросети с
параличом целого города или ураган в США с бандами мародеров. Уже сейчас
формирующееся эгрегориальное равновесие наносит ущерб отдельным странам и людям,
живущим в ней. Не дай Бог, если это произойдет и случится катастрофа в
масштабе планеты – у эгрегориального человека шансов восстановить потерянные
позиции будет не больше, чем у муравьев при наводнении.
В этом отношении эгрегоры выступают не как симбионты, наподобие кишечной
палочки, которая обеспечивает благополучие нашего кишечника ценой малой толики
питательных веществ, а как паразиты, подобные одному из африканских червей,
который вызывает уродство развития задних лапок лягушки с тем, чтобы их,
неповоротливых, съел аист, в кишке которого черви размножаются.
В силу элементарного строения и при условии информационно-психологической, то
есть личностной устойчивости человека, современные эгрегоры сами по себе не
могут быть названы ни «полезными», ни «вредными». Потому что при личностной
устойчивости эгрегор лишь в нашем воображении, якобы «приносит пользу», а при
отсутствии устойчивости, не к эгрегору «все вопросы», а к человеку. Вместе с
тем, информационный шум (подобно «спаму») со стороны посторонних эгрегоров в
целом отнимает силы и время жизни людей, не сумевших выполнить правила
информационно-психологической гигиены.
Поэтому вторая проблема человека, как энергоинформационного существа, состоит в
отсутствии должной, надэгрегориальной культуры. Вследствие этого
эгрегориальность сознания, мыщления и бытия является реальным барьером
человечества в активной энергоинформационной эволюции. Хотя новая эволюционная
ступень развития человечества к настоящему времени неизбежна. И, как мы также
говорили, природа эволюции на этой ступени будет энергоинформационной. Но, как
мы только что сказали, эгрегориальность является барьером перед новой
эволюционной ступенью человечества и она вредна для открытого эгрегорам
индивидуума.
Но проблема заключается в том, что едва научившись воспринимать окружающий нас
энергоинформационный мир, от эгрегориальности не избавиться. Слишком велико и
обширно это воздействие, слишком сложно разуму отделить возникшее в нем
независимо от подвергшегося эгрегориальному влиянию. Человеческий разум не
может быть бдителен непрерывно.
Поэтому в качестве первой ступеньки на пути к новому этапу
энергоинформационного развития может выступать только освобождение разума от
эгрегориальных влияний. Обретение свободы мышления, например, на основе особой
техники постановки защитной оболочки.(6)
Оболочка – это особая психоэнергетическая конфигурация, которая устанавливается
и поддерживается нами на условно-рефлекторном уровне и которая автоматически
отсекает все посторонние, не санкционированные сознанием, воздействия. Они
могут пройти только через осознание. В том числе – и прежде всего –
эгрегориальные.
После установки оболочки человек довольно быстро накапливает опыт свободного
мышления, довольно своеобразный и значительный, чтобы его можно было
исчерпывающе описать словами, – это лучше испытать. Вкратце, овладение таким
опытом, – это больше свободы, времени, открытий, чувств, радости, независимости
и силы.
Эти и подобные им технологии приносят замечательные результаты
энергоинформационно грамотным людям в их персональных и социальных,
внеэгрегориальных целях. Эффективность мышления и деятельности этих людей
основана на их собственных, истинных желаниях, устойчивых перед
«своекорыстным» воздействием эгрегоров. Не так, как это бывает при случайном,
неконтролируемом воздействии неизвестного нам, чуждого эгрегора: шел к цели,
шел, а получил нечто совсем другое, - то, что не радует и что совершенно не
соответствует ожиданиям.
Но, хотя мы несколько отвлеклись в сторону позитивных психосоциальных
|
|