он умеет создать ощущение, что, во-первых, 
он абсолютно спокоен и ничего не боится, а во-вторых, что собеседнику не стоит 
переходить в своих словах дальше известной границы, ибо дальнейшая реакция 
генерала будет непредсказуемой.
Показательны не только слова, но и те психологические программы, которые стоят 
за словами этих двух политиков и могут проявляться в их реакции на возможную 
опасность.
Никогда не забуду телепередачу, в которой Жириновский и Лебедь синхронно 
отвечали на вопрос о том, как бы они повели себя в темном переулке, где к ним с 
видом, не предвещающим ничего хорошего, приближаются несколько мужских 
тренированных фигур.
Лидер ЛДПР продемонстрировал свой излюбленный метод шантажа и угрозы. Он сказал,
 что попытался бы изобразить, будто он представитель силовых структур, что 
подтверждают соответствующие документы.
Лебедь сказал, что он пошел бы навстречу этим людям и приветствовал бы их. А 
если бы они не приняли его приветствия и начали угрожать ему, он заявил бы, что 
он – генерал десантных войск; после чего сделал бы свою многозначительную паузу 
и пообещал, что если бы этот бой для него был последним, то и они его хорошо бы 
запомнили.
Нужно ли комментировать, чей ответ был более выигрышным?
Правда, это все же слова политиков, которые могут весьма часто расходиться с их 
делами, как неоднократно уже бывало и у одного, и у другого.
Несмотря на заявленную смелость и оппозиционность, один из них всегда выступал 
на стороне правящего режима и никогда всерьез не возражал ему, а другой, 
столкнувшись с реальной силой чеченского региона, после своего "приветствия" 
боевикам, предпочел не вступать в бой (который был бы последним именно для 
бандитов, а не для генерала), а во имя успешной личной карьеры заключить 
невыгодные для России соглашения в Хасавьюрте. Однако это в конечном счете 
скорее повредило его карьере, чем помогло.
Во-вторых, учитесь ясно мыслить, пытаясь понять смысл нападения и ситуацию в 
целом, сразу и целиком проникая в глубину. Вспомним Наполеона с его словами: 
"Кто ясно мыслит – ясно излагает", и зададимся вопросом: а умеем ли мы ясно 
мыслить?
В-третьих, старайтесь находиться в потоке Великой Жизни, к которому нужно быть 
сознательно подключенным. Если у вас есть Духовный Учитель, и Вы принадлежите к 
какой-либо религиозной или эзотерической традиции, всерьез верите в нее и 
пытаетесь следовать ей каждый день, то не нужно слишком беспокоиться – в нужный 
момент придут нужные слова. Именно об этом сказал Христос: "Когда вас будут 
гнать..."
В-четвертых, умейте облечь правильные слова в правильную, соответствующую 
данному моменту интонацию: страстную, преисполненную чувства достоинства и 
правоты, или спокойно-беспристрастную, точно объясняющую суть дела и мотивы 
вашего поведения, или ироническую, ставящую обидчика на место. Для этого нужно 
быть внутренне живым, гибким и текучим, как китайские даосы, постоянно 
прислушивающиеся к вечно изменчивому потоку Дао.
С другой стороны, полезно иногда дистанцироваться от самого себя, чтобы не 
застывать в одном и том же эмоциональном регистре, и выбирать новые, более 
эффективные реакции на угрозы среды.
В-пятых, полезно изучать практический опыт людей, которых можно назвать 
мастерами словесной защищённости. Для этого необязательно поступать на 
факультет риторики или заканчивать дорогостоящие курсы. У всех нас есть 
великолепная и совершенно бесплатная возможность поучиться искусству словесной 
защищённости, глядя на экран телевизора.
Убежден, что это одно из немногих свойств телевидения, оправдывающих 
существование этого технического средства, чаще всего играющего разрушительную 
роль и названного в Америке "ящиком для идиотов". Именно телевизор дает нам 
возможность учиться у людей, в совершенстве владеющих умением мгновенно 
находить нужные слова, когда на них нападают в присутствии десятков миллионов 
зрителей. Это телеведущие и тележурналисты, это "акулы пера" и звезды эстрады, 
уверенно отвечающие на самые каверзные вопросы, это профессиональные политики и 
парламентарии (как известно, французское слово "парламент" происходит от слова 
"porter" – говорить).
Умный человек, желающий повысить свою защищённость и овладеть современным 
языком защиты вполне может учиться у подобных виртуозов слова, блестяще 
жонглирующих фразами. Я люблю смотреть ток-шоу и многие другие телепередачи 
именно с этой точки зрения, это приносит мне чисто эстетическое удовольствие.
Вспомним наиболее яркие диалоги последних лет: Немцов – Жириновский, Михалков – 
Зюганов, Михалков – Кириенко, Явлинский – Чубайс, Говорухин – Явлинский. 
Вспомним, как виртуозно владеют словом тележурналисты Дибров, Киселев, Леонтьев,
 Кучер, Невзоров, Доренко.
Не будем давать моральную оценку бойким риторам, которые ради красного словца 
не пожалеют мать и отца, – она очевидна. Но подумаем о том, как полезно учиться 
даже у тех, кто не близок нам в духовном смысле или по своим политическим 
взглядам.
В-шестых, тренируя в себе словесную защищённость, помните, что главная сила не 
в самих словах, а во внутреннем наполнении их особой невербальной энергетикой. 
Взгляд, чувство, интонация, настроение, передаваемое в словах, нередко играют 
едва ли не первичную роль по отношению к смыслу высказывания. Не зря песня 
воздействует на большинство людей в целом гораздо сильнее, нежели просто стихи. 
Пусть ваша невербальная энергетика будет излучать такую силу и мощь, что 
агрессор хорошо подумает, прежде чем пр