и чужими 
интересами. Иногда удары достигают цели спустя какое-то время, когда он уже не 
участвует в прямом действии.
В этом случае они приходят как возмездие и результат предшествующих ошибок 
человека. Как правило, такие действия человек совершает без должного порядка, 
хаотично, недостаточно осмысленно, что делает его уязвимым. Потому старайтесь 
действовать и совершать поступки осознанно, внося в свои действия идею порядка 
и смысла. Упорядоченная деятельность, состоящая из более мелких действий и 
поступков, каждый из которых – звено абсолютно единой, последовательной цепи.
Подобная последовательность и четкость несет в себе положительную энергетику, 
имеющую защитные функции.
Когда вы последовательно проходили разные ступени деятельности, вы развили в 
себе определенную скорость движения по жизненной дороге, что дало вам ту или 
иную степень защищённости. Если в течение длительного времени вы в основном 
поступали правильно и упорядоченно, то, попав в ситуацию обстрела и агрессии, 
вы будете хотя бы отчасти защищены. У вас разовьется чувство правоты, которое 
само по себе обладает мощной защитной функцией.
Словесная защита
В жизни мы сталкиваемся с нападениями либо в виде слов, либо в виде поступков и 
обстоятельств. Соответственно, и защищаться на чисто психологическом уровне мы 
можем и словами, и делами, не говоря уже о подключении к ним мощной 
положительно заряженной энергии.
Конечно, с одной стороны, словесная защита может оказаться недостаточной, но с 
другой стороны, слово – это оружие. Николай Гумилев в одном из своих 
стихотворений писал: "...И в Евангелии от Иоанна сказано, что слово – это Бог". 
Правда, Писание говорит о Слове с большой буквы, но любое слово несет в себе 
отзвук Слова Божественного.
Означает ли это, что на любое оскорбительное слово нужно отвечать в 
умильно-елейной тональности, используя религиозную лексику? Конечно, нет. В 
каждом случае требуются особые слова. Иногда, чтобы поставить на место обидчика,
 требуется изящная, культурная лексика, иногда нужны резкие грубоватые фразы, 
использующие те слова и выражения, которые популярны в просторечье. А иногда 
требуется еще более радикальный язык.
Один мой клиент, кандидат наук, сегодня занимающийся мелким бизнесом и "по 
долгу службы" постоянно имеющий дело с бандитами, рэкетирами и 
криминализованной средой, признался мне, что ему пришлось ломать себя и 
осваивать русский мат во всем его многообразии, ибо "эта публика другого языка 
просто не понимает". Выросший в профессорской семье, он специально слушал 
диалоги милиции и торговцев на вещевом рынке, чтобы его ответы выглядели более 
правдоподобно. После этого его дела стали идти лучше. Правда, одна маленькая 
деталь: у него был высокий дан по каратэ, и сила его слов была подкреплена 
физической мощью.
Но всякая палка имеет два конца.
Клиент, ставший более защищённым человеком в этой полууголовной среде, 
признался мне, что после такого "погружения на дно" у него практически исчез 
положительный эффект от упражнений по китайской системе цигун и дыхательным 
практикам, которые он так раньше любил и которые давали ощущения чистоты и 
тонкости в организме.
Итак, что нужно делать, чтобы научиться не лезть за словом в карман в каждом 
случае, когда на вас нападают?
Во-первых, нужно научиться говорить легко, свободно и уверенно во всех случаях, 
без затруднений переводя свои мысли и внутренние переживания в слова. Иначе 
говоря, нужно иметь хорошо подвешенный язык. Научиться такому языку непросто, 
но все же возможно. Конечно, человеку никогда не помешает хорошее образование и 
начитанность, облегчающая грамотный перевод мыслей в слова, не стоит, однако, 
переоценивать роль образования, и пример с клиентом – яркое тому подтверждение.
К тому же надо усвоить следующую идею: успешная словесная защита – это не 
просто умение произносить бойкие многословные тирады. Это, скорее, умение в 
одной короткой емкой фразе сконцентрировать весь смысл своих защитных действий.
Если нападение повернется в сторону интеллектуальной эквилибристики и логически 
обоснованного обвинения, тогда вы можете вступить на путь интеллектуальных 
доказательств и длинных фраз. Но на первых порах стоит попытаться перевести 
поединок в режим обмена короткими точными репликами – так легче погасить 
начинающийся скандал. Короче говоря, если применить литературную метафору, 
умейте быть в своей защитной словесной практике и стилистом, любящим длинную 
фразу (период) в духе Тургенева, Толстого, Бунина и Набокова, и мастером 
диалога в духе Хемингуэя или любого хорошего драматурга от Шекспира и 
Островского до Вампилова.
В этом смысле антиподами по применяемым методам защиты являются две яркие 
личности нашего политического Олимпа, весьма критически относящиеся друг к 
другу, – Жириновский и Лебедь. Владимир Вольфович – магистр яркого многословия, 
с удовольствием вовлекающий любого противника в стихию его собственного 
монолога, где он чувствует себя, как рыба в воде. Правда, он умеет и любит 
вести диалог, но только такой, где есть время на более или менее развернутые 
ответы.
Он скисает в рутинной работе и ситуациях, требующих обстоятельного разговора по 
существу в отсутствие зрителей. Но его мастерство заключается в том, что он 
умеет расцветить практически любую беседу.
Лебедь – мастер короткой хлесткой фразы, содержащей в себе вызов интервьюеру и 
как бы приглашающей к новым вопросам. Окрашивая слова особой интонацией и 
переливами своего знаменитого баса,