В.: Кто принес тебе эти изображения? О.: Это был мистер Барроус. В.: Как он это 
сделал? О.: Сам, лично.
Являвшиийся девушкам Б. был не простым призраком или видением, его можно было 
потрогать рукой. В это время Абигайл была в тюрьме, а Б. находился в Мэне, на 
расстоянии восьмидесяти миль. О том, что ее показания не были пересказом 
сновидений, можно судить из дальнейших расспросов:
В.: Был ли там с тобой Б. в образе человека?
О: Да, и таким же он был, когда явился, чтобы заставить меня положить руку на 
книгу. Он появился как человек, и я тут же почувствовала его руку.
Другое нелепое показание было представлено на суде 5 августа Бенджамином 
Хатчинсоном, который повторил, что 21 апреля Абигайл Уильяме видела признак Б. 
перед гостиницей Ингерсолла.
«Я спросил ее, где стоит маленький человечек. Она сказала: «Как раз там, где 
прошли колеса телеги». В моей руке были трехзубые железные вилы, и я метнул их 
туда, где, по ее словам, он стоял. И она [тотчас] забилась в легком припадке и, 
когда он прошел, сказала: «Ты разорвал его сюртук, и я слышала, как он рвется». 
«Где?» — спросил я. «С той стороны», — ответила она».
Хатчинсон вошел в «большую комнату» гостиницы, и Абигайл закричала:
«Он стоит там!» Я спросил: «Где, гДе?», и тут же выхватил свою шпагу. Но она 
сказала, что он уже исчез. «Теперь, — сказала она — там серый кот». Тогда я 
спросил: «Где он стоит теперь?» «Там, — сказала она, — там». Тогда я ударил 
туда своей шпагой. Затем у нее начался припа-Док, и когда он прошел, она 
сказала: «Ты Убил его, и тотчас появилась Сара Гуд и Унесла его». Эту историю 
Абигайл услышала от Мери Уолкотт, рассказавшей ее 19 апреля на процессе против 
Бриджит Бишоп. Джонатан, брат Мери, якобы ударил призрака так, «что разорвал 
его верхнюю одежду, и она слышала, как рвется ткань».
На основании таких показаний шести «ведь-минских сук», восьми признавшихся 
ведьм и девяти свидетелей (из них только двое были очевидцами), упомянувших о 
феноменальной силе Б. (несмотря на свой небольшой рост, он был известным 
атлетом в Гарварде), тот был осужден. Окончательные показания были даны во 
время суда над ним, когда девушки обвинили Б., содержавшегося в тюрьме, в том, 
что он покусал их. Они показали отметки зубов, и судьи заставили Б. открыть рот,
 чтобы сравнить отпечатки, «которые могли отличаться от принадлежавших другим 
мужчинам». Зафиксировавший это показание Коттон Мазер отметил 30 свидетельств 
против Б., «вполне достаточных, чтобы обьявить его колдуном» («Wonders of the 
Invisible World»).
Вердикт был, конечно, утвержден еще до начала суда. Цитируя скептически 
настроенного Томаса с)йди, Б. открыто разоблачил бредовость предъявленных 
обвинений: «Не существует и не существовало никогда ведьм, которые, заключив 
договор с Дьяволом, способны посылать его в отдаленные места, чтобы он мучил 
людей». Подобное заявление было сочтено столь же красноречивым, как и полное 
признание.
На эшафоте Б. продолжал уверять в своей невиновности и безупречно произносил 
молитву Господню, (которую ни одно «исчадье ада» — по словам пастора Нуайе — 
якобы не может проговорить без запинки) — и это столь возбудило собравшихся, 
что Мазер, наблюдавший за повешением, вынужден был успокаивать их, заявляя, что 
дьявол наиболее опасен, когда является в обличьи ангела света (Калеф, «More 
Wonders of the Invisible World»). [См. также Салемские суды над ведьмами, 
Патнэм Анна].

Бартонский мальчик

Мальчик из Бартона, Томас Дарлинг, один из многих английских подростков, 
которые, корчась в конвульсиях, обвиняли старых женщин в колдовстве. В этом 
смысле он продолжает дело дочерей Трокмортона [см. Уорбойские ведьмы] и 
предвещает «ведьминских сучек» Салема. В заключение Томас был разоблачен в 
затяжной памфлетной войне между архиепископом Самуэлем Харснеттом и Джоном 
Даррелом, защищавшим «экзорсизм» юного Дарлинга. В описаниях тех лет 
сохранились поразительные примеры многочисленных убийственных фантазий мальчика.

Обвинения Томаса против Алисы Гуд-ридж, 60 лет, и ее матери, Элизабет Райт, в 
любой другой период истории привели бы его к основательной порке или 
психиатрическому освидетельствованию. Но в 1596г. судьи принимали нелепейшие 
выдумки злых или неуравновешенных детей как весомый аргумент не ради 
установления истины, а ради подтверждения своих собственных предубеждений. Не 
занимаясь немецкой юридической акробатикой, английские судьи собственным 
прагматическим путем достигли аналогичного результата: обвиняемая была казнена 
за колдовство.
14-летний Томас Дарлинг 27 февраля 1596г., отбившись от своего дяди во время 
охоты в лесу, вернулся домой, чувствуя себя больным. На следующий день начались 
припадки: он видел зеленого кота и зеленых ангелов, а через некоторое время 
«человека, выходящего из ночного горшка, адское пламя и открывшиеся небеса». 
Диагноз врача, нашедшего у мальчика глистов, был отвергнут; мальчику подробно 
обьяснили, что его околдовали. Припадки Дарлинга продолжались, и через 
несколько недель Томас уже мог детально обьяснить их происхождение. Потерявшись,
 он якобы нечаянно испортил воздух, а в это время «маленькая старушка с тремя 
бородавками на лице» проходила мимо. Она обиделась и околдовала его, вызвав 
припадки следующими словами (на основании показаний Томаса):
«Иди к черту на рога,
Я уйду в рай, ты — в преисподнюю».