исследователей высмеивались скептиками и осложнялись фанатизмом энтузиастов.
    В 1930-х гг. П. и. вошли в свою новую стадию, ознаменованную деятельностью 
Дж. Б. Райна и его коллег в Ун-те Дюка. Райн сменил кабинеты для спиритических 
сеансов на лаборатории, отобрал в качестве испытуемых обычных людей вместо 
напыщенных медиумов и заменил статистическими тестами «плавающие трубки» и 
эктоплазму, произведя т. о. революцию в области П. и. и заставив в нек-рых 
случаях относиться к парапсихол. как к науке.
    Правомерность существования парапсихол. все еще подвергается сомнению. С 
самого начала П. и. приветствовались одними выдающимися психологами (напр. У. 
Джемсом, Г. Мёрфи) и отрицались другими (напр. В. Вундтом, Д. Хеббом). Эти 
исслед. пользуются неизменной популярностью у большей части об-ва, в сознании 
к-рого они связаны с вызывающим нездоровый интерес оккультизмом, что подчас 
затрудняет деятельность исследователей в области парапсихол.
    Парапсихологи имеют обыкновение формулировать свои теории паранормальных 
явлений в традициях материализма и относят свою деятельность к области 
квантовой физики или теории обработки информ. в когн. психол. Паранормальные 
явления рассматриваются теперь не как непосредственное опровержение 
материалистического взгляда на мир, а лишь как аномалии или необъясненные 
феномены, к-рые нужно объяснять посредством известных наук.
    См. также Оккультизм, Парапсихология, Псевдопсихология, Суеверие
    Т. Лихи
    
   Психоанализ (psychoanalysis)
    
    Термин П. используется в трех случаях: а) для обозначения слабо связанной 
совокупности идей о природе челов. разума, в частности, о развитии личности и 
психопатологии; б) для описания методики терапевтического вмешательства при 
определенном спектре психол. нарушений и в) для обозначения метода исслед. Все 
эти 3 аспекта П. были созданы еврейским врачом из Вены, З. Фрейдом (1856—1939) 
в последние десятилетия XIX в. Он был одним из тех великих мыслителей, к-рые 
«потревожили сон мира». Как терапия, П. изначально считает своей осн. задачей 
раскрытие патогенных воспоминаний; это открывает дорогу поиску фантазий, и 
теорет. переходу от «инстинктов и их пластичности» к распознаванию конфигураций 
характерных адаптивных паттернов челов. взаимоотношений и труда в конкретном 
об-ве.
   Первая фаза
    З. Фрейд совершил свои фундаментальные открытия в контексте тройного 
кризиса — терапевтического метода, концептуализации клинического опыта и 
личного. Все 3 кризиса, были, по сути дела, одним и стали необходимыми 
аспектами открытия в психологии. Подобно тому, как др. гениальный ревизор 
образа человека, Ч. Дарвин, использовал в качестве своей лаборатории 
Галапагосские острова, так невропатолог З. Фрейд, находясь под значительным 
влиянием Ч. Дарвина, использовал свой кабинет для консультаций. «Массовым 
видом», подлежащим исслед., были гл. обр. женщины со старомодными взглядами, 
к-рым ставили диагноз «истерия». На Фрейда огромное впечатление произвели 
работы терапевта Й. Брейера. Позднее он наблюдал за работой невропатологов А.-А.
 Льебо, И. Бернгейма и Ж.-М. Шарко во Франции, использовавшими гипноз, что 
укрепило его мнение о том, что терапевтический метод дает лучшие результаты, 
чем модная тогда электротерапия. Однако в отличие от своих коллег, он убедился, 
что источник проблемы («забытое психич. содержание») был не просто «отделен» 
(split off), а «вытеснен» (pushed out) или «утащен вниз» (dragged down), из 
сферы непосредственного сознавания мощными мотивационными силами. Это было 
поворотной точкой: сосредоточить внимание на способности челов. психики 
защищаться от страдания. Первонач. Фрейд назвал этот процесс защитой, а позднее 
вытеснением. С самого начала он подчеркивал, что вытеснение — это «не 
предпосылка, а установленный факт».
    Оригинальное открытие Фрейдом уровня психич. процессов, недоступных для 
непосредственного сознавания, но, тем не менее, оказывающих видимое воздействие 
на поведение и опыт, опирается на это динамическое понятие. Брейер высказал 
предположение, согласно к-рому между тем, что он называл «гипноидным» психич. 
состоянием, и бодрствующим сознанием к.-л. связь просто отсутствует. Он считал, 
что реальная травма — напр. соблазнение девочки ее отцом — происходила в таком 
гипноидном состоянии психики и «забывалась».
    Со временем Фрейд попытался согласовать свою новую модель с более старой, 
физиолог. теорией. Он был абсолютно убежден в том, что «отщепление» психич. 
содержании — часто «превращающихся» («converted») в симптомы — в случаях 
истерии имеет глубокую мотивацию, а не яв-ся всего лишь следствием отсутствия 
связи между психич. состояниями. Гораздо важнее, чем этиология истерии, для 
него была растущая убежденность в том, что аналогичные защитные процессы яв-ся 
тж и частью психологии обычного нормального человека, у к-рого могут 
отсутствовать симптомы, но к-рый делает оговорки, шутит и к-рому снятся сны.
    На протяжении этой первой фазы развития П. (до 1896 г.) Фрейд пришел к 
смелому, и позднее жестоко оспариваемому заключению о том, что этиология 
истерии яв-ся психологической, а не «неврологической». Он начал развивать 
гипотезу о том, что существуют 3 осн. детерминанты истерии: психол. травма, 
конфликт аффектов и нарушения в сфере сексуальности.
    «Психозы защиты» (The psychoses of defense) вышли в свет в 1896 г. Эта 
статья знаменовала собой начало П., хотя сам Фрейд еще не пустил это слово в 
обращение. Теория этой первой фазы потерпела крах, когда Фрейд обнаружил, к 
своему ужасу, что рассказы его пациенток о насилии, учиненном над ними в