| |
верстаки и т. д.) и инструменты (ручные, хирургические) тж стали объектом
исслед. в области проектирования трудовой деятельности. Наконец, в связи с П. р.
п. начали изучать проблемы пожилых людей и инвалидов.
Факторы среды, воздействующие на работника, яв-ся составной частью
проектирования более широкой производственной ситуации. К ним относятся: а)
освещение; б) шум и вибрация; в) атмосферные условия (влажность, температура,
содержание отрицательных ионов); г) загрязнители окружающей среды; д)
гравитация и ускорение и е) радиоактивность. Однако А. Чапанис указывает, что
очень мало известно о последствиях одновременного воздействия сразу неск. из
этих факторов среды.
Элементы рабочего пространства могут взаимодействовать друг с другом.
Анализ компоновки (link analysis) Анастази характеризует как исслед.
операционных связей между элементами внутри рабочей системы. Эти данные
используются затем для улучшения размещения дисплеев, органов управления,
механизмов и людей.
См. также Промышленная психология, Работоспособность
А. Р. Споукейн
Проектирование рабочих заданий (task design)
Упрощение и стандартизация заданий, составляющих ту или иную работу, долго
пропагандировались в качестве главного средства повышения производительности
труда штатного работника. Действительно, было доказано, что эта стратегия
выгодна работодателям в неск. отношениях, включ. возможность упростить схему
пр-ва, снизить затраты на обучение и содержание рабочей силы за счет найма
работников, к-рым легче найти замену, к-рые обладают более низкой квалификацией
и согласны трудиться за меньшую плату.
Однако намеренно упрощенные и стандартизированные задания воспринимаются
штатными исполнителями как монотонные, вызывают у них чувство скуки и
неудовлетворенности работой; в свою очередь, стало очевидным, что эта скука и
неудовлетворенность приносят работодателям немалые издержки, поскольку
становятся причиной прогулов, текучести кадров и снижения выпуска продукции.
Тем самым психол. минусы упрощения и стандартизации могут свести на нет по
крайней мере нек-рые из технологических выгод этой стратегии.
С целью нейтрализации психол. издержек упрощения и стандартизации в
качестве альтернативных стратегий П. р. з. были предложены расширение и
обогащение работ. Расширение определяется как проектирование работ т. о., чтобы
они включали более широкий спектр заданий, предоставляли исполнителю больше
возможностей в выборе темпа и метода работы и повышали ответственность за
контроль качества. Обогащение — более размытая и менее ограниченная условиями
стратегия — предполагает
наделение исполнителя дополнительными возможностями влиять на выполняемую
работу и большей ответственностью за высокое качество конечного продукта.
Хэкмен и Олдхэм утверждают, что 5 осн. измерений (dimensions) работы через
различные психол. состояния работников влияют на их эмоциональные и
поведенческие реакции в отношении своей работы: 1) разнообразие навыков — то, в
какой степени работа требует использования различных действий при ее
выполнении; 2) идентичность задания — то, в какой степени данная должность
требует завершения какой-то целой и идентифицируемой части работы; 3)
значимость задания — то, в какой степени работа оказывает влияние на жизнь или
трудовую деятельность др. людей; 4) автономность — то, в какой степени работа
обеспечивает свободу, самостоятельность и право исполнителя планировать график
работы и определять технологию ее выполнения; и 5) обратная связь — то, в какой
степени выполнение должностных обязанностей способствует получению исполнителем
прямой и однозначной информ. в отношении эффективности его труда.
Критические обзоры исслед., использовавших концептуальный подход Хэкмена и
Олдхэма, показывают, что эти осн. измерения работы, вероятно, могут оказать
положительное влияние на эмоциональное состояние работников, но, по-видимому,
не оказывают существенного влияния на их поведение.
Саланчик и Пфеффер предложили альтернативный подход к изучению реакции
штатных работников на задания. Их утверждения сводятся к тому, что реакции
работника можно объяснить не только объективными характеристиками задания, но и
соц. сигналами, воспринимаемыми работником в окружающей его производственной
среде. Кроме того, Бриф и Олдаг выдвинули предположение, что мотивационные
свойства заданий можно лучше всего понять, задавшись вопросом, как
характеристики задания влияют на восприятие личного профессионального
мастерства и систем самоподкрепления.
См. также Производительность труда работника, Человеческие факторы
А. Бриф
Производительность труда (employee productivity)
П. т. можно широко определить как количество произведенной продукции за
человеко-час. Капиталовложения в технологию устанавливают потенциальную
производительность оборудования, тогда как челов. фактор определяет то,
насколько оно приблизится к реализации своего макс. потенциала.
Обширные исслед., проводившиеся с 1940-х гг., показали, что манипулирование
только одной важной челов. переменной вызывает лишь незначительный прирост в П.
т. Одна из наиболее успешных манипуляций единичной переменной, постановкой
целей, приводила в среднем к увеличению производительности только на 17%. Одно
|
|