| |
оказывает положительное влияние на когнитивное и личностное развитие мальчиков;
влияние же на когнитивное и личностное развитие девочек остаются практически
неизученными. В одном обсервационном исслед., посвященном анализу
взаимоотношений в семьях с отчимами, неполных семьях с разведенными матерями и
полных семьях, мальчики в семьях с отчимами демонстрировали более компетентное
соц. поведение в сравнении с мальчиками из полных семей. В отличие от этого, у
девочек в семьях с отчимами наблюдался более высокий уровень тревожности в
сравнении с девочками из полных семей. Мальчики выражали более теплое отношение
к своим отчимам в сравнении с девочками. Мальчики в семьях с отчимами тж имели
тенденцию демонстрировать более зрелое поведение в отличие от мальчиков из
неполных семей с разведенными матерями.
В одном из недавних исслед., посвященных сравнению детей, находящихся под
опекой разведенных отцов, детей из семей с мачехами и полных семей, были
обнаружены определенные устойчивые половые различия — наблюдавшиеся мальчики
оказались менее компетентными в соц. взаимодействии как со своими мачехами, так
и с биолог. отцами, в сравнении с девочками. В сочетании с данными, собранными
Сэнтроком и его коллегами по семьям с отчимами, возникает интригующий сценарий,
в к-ром играет роль пол ребенка, пол родителей-опекунов и тип семьи с неродным
родителем. В первые годы образования смешанной семьи дети сталкиваются со
множеством изменений, переустройств и возможностью формирования новых
привязанностей. Подобное нарушение равновесия, создаваемое повторной женитьбой
отца, по-видимому, оказывает положительное влияние на их дочерей, но
отрицательное влияние на их сыновей. Его дети уже пережили по меньшей мере одно
травмирующее изменение в своей жизни, то есть, разрушение брака своих прежних
родителей. Спустя несколько лет после развода мальчики, оказавшиеся под опекой
своих отцов, оказываются лучше адаптированными, и то же самое можно сказать о
девочках, оказавшихся под опекой своих матерей. Приход в семью мачехи может
вызывать конфликт у мальчика, а приход в семью отчима может приводить к
аналогичным последствиям у девочек.
См. также Развод, Отношения «родитель—ребенок»
Дж. Сэнтрок
Педагогическая оценка (educational assessment)
Под П. о. понимается психол. (или психопедагогическая) оценка, проводимая в
связи с принимаемыми в школе решениями. Ее объект может варьировать от ребенка
в школе до ситуативных аспектов образовательной среды или планирования и
пересмотра программ. Чаще всего объектом П. о. становится отдельный ученик, и
оцениванию может подвергаться либо его учеба, либо его поведение в классе.
Оценка ученика проводится с учетом истории жизни и особенностей ребенка,
характера заданий, с к-рыми он должен справиться, и всех релевантных аспектов
домашней и школьной обстановки.
П. о. отличается от др. видов оценки не только ориентацией на школьную
среду, но и своей методологией. Эти методологические различия могут выражаться
в более широком использовании оценочных (рейтинговых) шкал, обсервационных
методов, критериально-ориентированных мер и «динамических» (тест — обучение —
тест) подходов, чем в случае традиционной психол. оценки, ориентированной на
черты личности и ее динамику.
П. о., возможно, более, чем любая др. область оценки, оказалась
подверженной влиянию правовых действий и судебных решений, отражающих текущие
настроения об-ва и культурные традиции. Сегодняшнее законодательство требует,
чтобы оценивание проводилось на родном языке ребенка с помощью отвечающих
конкретным целям средств измерения, применяемых специально обученными
профессионалами, к-рые должны ориентироваться на измерение предполагаемых
способностей, а не мешающих обучению недостатков. Закон тж открыл для
потребителя доступ к протоколам проводивших оценку специалистов, так что теперь
любые зафиксированные на бумаге сведения м. б. затребованы родителями, старшими
детьми или их адвокатом для ознакомления.
Возникли споры, во-первых, по поводу того, что принимать за интеллект и
можно ли его оценить используемыми в настоящее время тестами; во-вторых,
насколько вообще оправдано измерение интеллекта (или, говоря иначе, яв-ся ли
интеллект релевантной переменной по отношению к обучению) по сравнению с
альтернативами, предлагающими оценивать способность к научению как динамический
процесс. Еще одно альтернативное предложение состоит в том, чтобы оценивать
различные виды компетентности, связанные с конкретными прогнозирующими
критериями, такими как профессиональная успешность.
Мак-Клелланд описал избыточность оценки способности к научению через
использование мер, требующих совершенного владения оцениваемыми умениями. Это
составляет дилемму пед. измерения в отношении популяций, чей опыт и возможности
либо ограничены, либо отличаются по сравнению с культурным большинством,
представленным в школьной системе. Ньюленд представил данные, позволяющие
утверждать, что столь часто цитируемые различия в IQ между группами учеников с
благополучной и неблагополучной ситуациями развития отражают уровень выполнения
тестов, ориентированных на оценку достижений, хотя такие различия существенно
сокращаются при использовании тестов для получения информ. о когнитивных
процессах. Такие данные находят свое выражение в растущем интересе к
недискриминационному оцениванию, т. е. в попытках разраб. и обосновать методы,
к-рые, с одной стороны, не лишали бы отдельных учеников из групп меньшинств
возможности продемонстрировать присущие им способности, а с др. — давали бы
значимую для образовательного планирования информ.
|
|